马提名“监委”绩效胜蔡？李俊俋：数字没意义
中评社台北3月11日电（记者 张嘉文）中国国民党“立委”罗智强今天质询台“监察院”秘书长李俊俋时，拿出“监院”第4、5、6届的弹劾、纠正等数据，质疑蔡政府提名“监委”绩效不如马政府，但李回应“统计数字没意义”，重点非案件多少，由社会公评。
民众党“立委”黄国昌也质疑，李俊俋任“立委”时，曾痛批“监委”平均一年弹劾不到1件，但去年弹劾平均一人不到1件，对于“监察院”弹劾绩效满不满意？李说，向来不以绩效作是否做到“宪法”赋予职权，重点非案件多少。
“立法院”司法法制委员会今日邀请“监察院”秘书长李俊俋说明“监察院”今年度立法计划，包括《监察法》增列“人权专章”部分条文修正案，以及阳光四法相关修法建议。
罗智强质询时提出第4、5、6届“监委”绩效数据，他表示，第4届“监委”几乎由马英九提名、第5届则是马英九、蔡英文各提约一半、第6届几乎由蔡英文提名；4届弹劾案月均2案和纠正月均16.1案、第5届弹劾案月均2.4案和纠正月均7.8案、第6届弹劾月均1.8案和纠正月均7案。
罗智强提到，第6届月均案件数都不如第4届，针对“监察院”最重视的人权调查案第4届月均23案、第5届月均15案、第6届月均9案，还差近3倍。
但李俊俋对此回应说“统计数字没意义”、“案件数不是重点”，让罗智强不满表示，刚刚说差不多，现在又说没意义，差了一半、1／3还说差不多？
黄国昌质询时则问到，“监委”2023年弹劾20件，一人平均有到1件吗？李俊俋回应，20件要经过很多程序审查，第4、5、6届平均数没有差距太多，每人平均调查2点多件，各届没有太大差别。
但黄国昌说，他标准一样，过去如何批评别人就如何要求自己。李俊俋强调，他到“监察院”体认到，监察过程复杂，“监委”相当认真，调查次数未有减少。
中评社台北3月11日电（记者 张嘉文）中国国民党“立委”罗智强今天质询台“监察院”秘书长李俊俋时，拿出“监院”第4、5、6届的弹劾、纠正等数据，质疑蔡政府提名“监委”绩效不如马政府，但李回应“统计数字没意义”，重点非案件多少，由社会公评。
民众党“立委”黄国昌也质疑，李俊俋任“立委”时，曾痛批“监委”平均一年弹劾不到1件，但去年弹劾平均一人不到1件，对于“监察院”弹劾绩效满不满意？李说，向来不以绩效作是否做到“宪法”赋予职权，重点非案件多少。
“立法院”司法法制委员会今日邀请“监察院”秘书长李俊俋说明“监察院”今年度立法计划，包括《监察法》增列“人权专章”部分条文修正案，以及阳光四法相关修法建议。
罗智强质询时提出第4、5、6届“监委”绩效数据，他表示，第4届“监委”几乎由马英九提名、第5届则是马英九、蔡英文各提约一半、第6届几乎由蔡英文提名；4届弹劾案月均2案和纠正月均16.1案、第5届弹劾案月均2.4案和纠正月均7.8案、第6届弹劾月均1.8案和纠正月均7案。