曲兆祥：柯也知人和待加强 但改了就不是他
中评社台北3月11日电（记者 郑羿菲）台湾民众党智库、台湾新故乡智库协会理事曲兆祥接受中评社访问表示，民众党主席柯文哲从选后至今都还在摸索自己与党团之间的角色平衡，前民众党发言人杨宝桢等幕僚的离开，对柯的政治能量确实会有伤害，但这是柯自2014年来的长期“人和”问题，柯自己也知道。但10年来认同柯文哲、加入民众党的人源源不断，柯并未因有人离去而造成支持率一蹶不振。
至于柯文哲在2026地方选举端出“N＋1”策略（没有县市议员的选区提1人、现有县市议员区多提1人参选），曲兆祥说，显然柯文哲采积极拓展的策略方向，想将自己在2024大选所获得的369万票反应到地方议会席次上，但需要做好2件事，一是得认真去做每个选区的票匦分析，二是配票要做得非常好，弄得不好就会双双成为落选头。
曲兆祥曾任中国文化大学政治学系副教授、台湾师范大学政治学研究所所长、1996年担任新党第三届“国民大会代表”等，2001年加入亲民党，并在2014年任柯市府公务人员训练处长，直到2018年。现为台湾新故乡智库协会理事、中国文化大学“国家发展研究所”兼任教授。
曲兆祥接受中评社访问表示，柯文哲从1月13日选完致今，基本上在做2件事，一是2024大选选务归纳、检讨，寻找自己失败的根本原因在哪里，二是未来角色自己要怎么扮演，以具体事情来讲，“立法院长”选举到就是支持中国国民党的韩国瑜，还是跟民进党合作，亦或是民众党走自己的路。
曲兆祥说，柯文哲现在有8席“立委”，柯自己在“立法院”，如何在民众党主席与民众党“立法院”党团之间扮演好角色，对柯是重要的问题，这也是每个政党都得面对的问题，只是蓝绿已有既定的制度了，党中央与党团的关系调整都较成熟，运作较为顺遂，但民众党刚成立，柯文哲在上一届“立委”几乎就是专心任职台北市长，对党务、党团角色扮演，可以说现在才开始寻找角色。
曲兆祥指出，蓝绿都还有党秘书长作为“立法院”党团与党主席之间的缓冲地带，但现在柯文哲亲自跳进党团举行晨会统筹意见、与8位白委沟通，这比较像是柯过去领导台北市政府的模式，好处是容易意见一致，但万一柯与白委之间有不同意见时，就会一翻两瞪眼，没有缓冲余地，甚至若有决策错误时，究竟是党团总召扛政治责任，还是柯文哲负责？这套模式以民众党规模并不大，柯文哲又是魅力型领袖，应该可行，但能否获得选民肯定，还有待观察后续实践的结果。
曲兆祥认为，当然这段时间，陆续发生一些幕僚挂冠求去，甚至是接受蓝营延揽的情况，如民众党元老蔡壁如、前民众党发言人杨宝桢、过去曾代表台湾民众党参选新北“立委”、新北市议员的网路红人“Z9”吴达伟，这些人事、人和的问题对柯的政治能量确实有影响，但影响有限。
曲兆祥表示，这些人事问题在柯文哲任台北市长期间就多次发生过，从2014年来与柯有过合作的年轻幕僚、干部，陆陆续续走的人并不在少数，对柯最伤的应该是2014年曾担任柯文哲台北市长竞选总干事姚立明彼此闹翻、出走的事，但这些年来愿意认同柯、加入民众党运作的人越来越多，柯文哲确实有待加强“人和”，柯自己也知道，但改不过来，这是柯特有的人格特质，改了就不是柯文哲了。
曲兆祥说，人才出走确实是民众党发展主观条件的负面影响，但从客观的环境来说，也许不一定是好是坏，这10年来柯文哲的支持度一路往上走，并未因人和问题而造成支持率一蹶不振，大家可以看到柯身边的人源源不断地更替阵亡，但又会找到新的人补进来，只能说这是柯的老问题了。但既然柯文哲现在已成立民众党，不太会因为一个人的离开而对政党产生极大生存危机，即便是回顾过往每个政党历史，也很少有这种例子。
至于柯文哲对2026地方选举提出县市议员“N＋1”策略，但引来基层疑虑，民众党台中市党部主委、台中市议员江和树反对发声“不要食紧挵破碗”。曲兆祥指出，就柯文哲位在民众党主席的高度，未来发展策略不外乎是保守与积极拓展，显然柯想将自己在2024大选的369万票反应到地方议会席次上，但对基层议员确实会有压力。
曲兆强建议，“N＋1”策略没有对错，只有“选择”的问题，但需要做好2件事，一是得认真去做每个选区的票匦分析，二是配票要做得非常好。已有席次的选区要看到底选票能不能撑到1.6席以上，若有1.6当然可以冲冲看，但若只有1.01席，要提N＋1恐怕最后双双成为落选头，亲民党在台北市议员的选战中，就曾发生过提3席，3人分别是落选前三名。
曲兆祥认为，蓝绿过去都曾有成功的配票策略，最有名的是民进党的四季红，按照生日月份去投县市议员，让席次最大化，但这需要很扎实的算出票匦，此外基本盘也得想办法冲出来，但对现已选上的县市议员就是压力，一个弄不好就成为落选头。但也有一个隐忧得考量，柯文哲的铁粉可能会配合配票，但较外围的年轻支持者恐怕不会轻易配合。
中评社台北3月11日电（记者 郑羿菲）台湾民众党智库、台湾新故乡智库协会理事曲兆祥接受中评社访问表示，民众党主席柯文哲从选后至今都还在摸索自己与党团之间的角色平衡，前民众党发言人杨宝桢等幕僚的离开，对柯的政治能量确实会有伤害，但这是柯自2014年来的长期“人和”问题，柯自己也知道。但10年来认同柯文哲、加入民众党的人源源不断，柯并未因有人离去而造成支持率一蹶不振。
至于柯文哲在2026地方选举端出“N＋1”策略（没有县市议员的选区提1人、现有县市议员区多提1人参选），曲兆祥说，显然柯文哲采积极拓展的策略方向，想将自己在2024大选所获得的369万票反应到地方议会席次上，但需要做好2件事，一是得认真去做每个选区的票匦分析，二是配票要做得非常好，弄得不好就会双双成为落选头。
曲兆祥曾任中国文化大学政治学系副教授、台湾师范大学政治学研究所所长、1996年担任新党第三届“国民大会代表”等，2001年加入亲民党，并在2014年任柯市府公务人员训练处长，直到2018年。现为台湾新故乡智库协会理事、中国文化大学“国家发展研究所”兼任教授。
曲兆祥接受中评社访问表示，柯文哲从1月13日选完致今，基本上在做2件事，一是2024大选选务归纳、检讨，寻找自己失败的根本原因在哪里，二是未来角色自己要怎么扮演，以具体事情来讲，“立法院长”选举到就是支持中国国民党的韩国瑜，还是跟民进党合作，亦或是民众党走自己的路。
曲兆祥说，柯文哲现在有8席“立委”，柯自己在“立法院”，如何在民众党主席与民众党“立法院”党团之间扮演好角色，对柯是重要的问题，这也是每个政党都得面对的问题，只是蓝绿已有既定的制度了，党中央与党团的关系调整都较成熟，运作较为顺遂，但民众党刚成立，柯文哲在上一届“立委”几乎就是专心任职台北市长，对党务、党团角色扮演，可以说现在才开始寻找角色。
曲兆祥指出，蓝绿都还有党秘书长作为“立法院”党团与党主席之间的缓冲地带，但现在柯文哲亲自跳进党团举行晨会统筹意见、与8位白委沟通，这比较像是柯过去领导台北市政府的模式，好处是容易意见一致，但万一柯与白委之间有不同意见时，就会一翻两瞪眼，没有缓冲余地，甚至若有决策错误时，究竟是党团总召扛政治责任，还是柯文哲负责？这套模式以民众党规模并不大，柯文哲又是魅力型领袖，应该可行，但能否获得选民肯定，还有待观察后续实践的结果。