马准威语中评：台湾变更第一击定义提升风险
中评社台北3月9日电（记者 杨腾凯）针对两岸局势发展，淡江大学国际事务与战略研究所助理教授马准威向中评社表示，两岸缺乏沟通管道，双方只能往越来越硬的方向走，擦枪走火的机率不断提高，此时台湾更改“第一击”的定义可能提升风险。
马准威表示，大陆一定会想测试台湾的底线在哪里，届时若是台湾真的开火，可能会产生立论上的难题。马准威分析，对岸的逻辑是台湾是中国的一部分，那台湾怎么会有自己的领海、领空？台湾在这方面是有一点吃亏。
台“国防部”更改“第一击”定义，只要航空器材或海航实体逾越规范、界线，就会将对方举措当成发起的第一击，台方有权利反制。从金门事件到台湾“国防部”更改第一击的定义，当前两岸气氛是否越来越不对劲？
马准威表示，这个不对劲也不是现在的事情，已经好一阵子了，从蔡英文2016年上任时讲“中华民国宪法”与九二会谈的历史事实，中共虽然不满意，但也只说这是未完成的答卷，某种程度仍属尚可接受。可是2021年蔡英文发表四个坚持，将两岸互不隶属作为对陆政策核心，比起第一任期520演说基调，就激进许多，而过去马英九时代采“两岸互不承认主权，互不否认治权”的看法，本质上是认定两岸是在一个国家的脉络底下。
马准威指出，现在由于两岸情势越来越紧绷，加上大陆对赖清德定调就是“台独”，萧美琴与赖搭档被称做“独上加独”，所以手段上硬的一手较没有转圜余地，因为找不到妥协的空间或机会，这是当前两岸关系结构上很大的困扰。
马准威表示，最近的两会以及日前的大陆对全国对台工作会议报告，大陆对台方针并没有太大的变化，虽然大陆和平统一的对台大方针没被拿掉，可是在实际作法上仍渐渐脱离对台文本的范畴，大陆以单方为主的行为比例会不断增加，原因在于，第一，两岸没有协商管道，即没得讨论；第二，对大陆来说，不承认九二共识就是拒谈，民进党政府虽愿意与大陆谈，但是他们以不设前提为条件，这样一来一往仍等于没有机会谈，那么两岸就只能各自做自己想做的事情，导致双方出现相互趋硬的结果，产生结构性紧绷。
马准威表示，在这个脉络下，我们就能理解台湾变更第一击定义的缘由，当然这个变化还是比较危险，因为美中就算竞争如此激烈，他们的沟通管道仍非常畅通，这两个大国吵架是一回事，但沟通没有断过，然这样的沟通管道并不存在于过去8年的两岸，甚至未来4年的两岸关系都不会有，两岸风险就会更加提高。
马准威表示，现在两岸无法通气，大陆的单边作为会增加，会来测试台湾的底线在哪里，台“国防部长”邱国正讲改变对所谓第一击的定义，那你实际怎么改变？大陆去测试底线的成本相对较低，就很有可能会来测试，届时就算台湾真的开火反制，要注意台湾不见得能站得住脚，因为对岸说台湾是中国的一部分，怎么你会有自己的“领海、领空”？台湾在这方面有一点吃亏。
邱国正更改第一击定义，会不会使台湾少了周旋空间？
马准威指出，会的，这种事情不要讲得太白，因为只要讲太白，就会被自己困住，当符合了所谓的第一击规范，如果不打，那是什么意思？所以讲这些事情可以模糊一点，不用讲太明白，如果讲的太清楚，就会变成非打不可，可是如果能保留裁量权，还可以从旁侦查厘清对方意图，有些事情真的不必讲太白，讲出来万一与执行有落差，恐怕更显进退维谷。
中评社台北3月9日电（记者 杨腾凯）针对两岸局势发展，淡江大学国际事务与战略研究所助理教授马准威向中评社表示，两岸缺乏沟通管道，双方只能往越来越硬的方向走，擦枪走火的机率不断提高，此时台湾更改“第一击”的定义可能提升风险。
马准威表示，大陆一定会想测试台湾的底线在哪里，届时若是台湾真的开火，可能会产生立论上的难题。马准威分析，对岸的逻辑是台湾是中国的一部分，那台湾怎么会有自己的领海、领空？台湾在这方面是有一点吃亏。
台“国防部”更改“第一击”定义，只要航空器材或海航实体逾越规范、界线，就会将对方举措当成发起的第一击，台方有权利反制。从金门事件到台湾“国防部”更改第一击的定义，当前两岸气氛是否越来越不对劲？
马准威表示，这个不对劲也不是现在的事情，已经好一阵子了，从蔡英文2016年上任时讲“中华民国宪法”与九二会谈的历史事实，中共虽然不满意，但也只说这是未完成的答卷，某种程度仍属尚可接受。可是2021年蔡英文发表四个坚持，将两岸互不隶属作为对陆政策核心，比起第一任期520演说基调，就激进许多，而过去马英九时代采“两岸互不承认主权，互不否认治权”的看法，本质上是认定两岸是在一个国家的脉络底下。