邱太三称陆配设籍案是潘朵拉盒子 原因不说
中评社台北3月7日电（记者 郑羿菲）蓝白争取缩短陆配取得身分证年限，从6年减为为4年，民进党反对。无党籍“立委”高金素梅7日痛批，社会上议论的“国安”问题、健保滥用、陆配不用抛弃国籍的三大问题的是假议题。民进党2020年也拟修法调整年限，现在却跳票，令人错愕。陆委会主委邱太三则说，因为很多问题纠结在一起，它是潘朵拉的盒子，陆委会注重陆配在台生活、工作与照顾。
邱太三回应，外界各有各的论点，陆委会没办法评论，但总结过去提出修法却都没过的经验，是因为很多问题纠结在一起，它是潘朵拉的盒子，陆委会向来不对外讲是什么因素，主要注重陆配在台生活与工作、照顾。
“立法院”内政委员会7日邀请陆委会主委邱太三、海基会董事长李大维列席报告业务概况并备询。
高金素梅表示，“行政院长”陈建仁高喊人权，面对陆配取得身分证年限的议题，却又改口“兹事体大，持保留态度”，但令人意外的是陆配身分证比照外配是民进党2020年提出的，甚至“行政院”提交的相关人权报告中，就落实陆配人权写道，政府拟具两岸人民关系条例修正草案，将陆配取得身分证的年限由现行6年调整到4年，也写大陆配偶来台取得身分证的年限要调整与外配一致。
高金素梅强调，一直到2024大选结束前，绿委在“立法院”的态度也是如此，现在一一改口，到底是政府给国际、给社会假资料？还是因为2020是大选年，要抢陆配的票？
邱太三回应，中国国民党政府在2012年在“立法院”还是多数没通过，因为争议大，利弊得失要比较，拿出外配做比较，就兹事体大。
高金素梅质疑，外界提出的三个争议都是假议题，一、有任何数据能支持陆配比外配更容易违反“国安法”律？若没有，“国安”问题就是假议题。二、滥用健保，陆配家属依照法规要居留6个月以上才能用健保，但两岸人民关系条例规定居留不能超过6个月，还有说陆配70岁以上的家属能定居，所以浪费健保，但每年限制60位，这会怎么浪费健保？健保的议题也是假议题。三、外配要抛弃国籍，但陆配放弃户籍，理论上等同外配放弃国籍的。邱太三则否认说，不一样，这跟国籍不一样。
高金素梅追问，若民进党“立委”觉得不公平，为何执政8年不修改这些东西？要造成这么大的争议？
高金素梅最后下结论说，两岸问题不要用情绪发言、不要用意识形态发言，包括绿委提出的数据都是假消息。她完全支持2020年民进党的人权理念，同时也对2024年民进党对于人权理念的跳票感到错愕，这又是很明显蔡英文任内宣布，却又没办法完成。
中评社台北3月7日电（记者 郑羿菲）蓝白争取缩短陆配取得身分证年限，从6年减为为4年，民进党反对。无党籍“立委”高金素梅7日痛批，社会上议论的“国安”问题、健保滥用、陆配不用抛弃国籍的三大问题的是假议题。民进党2020年也拟修法调整年限，现在却跳票，令人错愕。陆委会主委邱太三则说，因为很多问题纠结在一起，它是潘朵拉的盒子，陆委会注重陆配在台生活、工作与照顾。
邱太三回应，外界各有各的论点，陆委会没办法评论，但总结过去提出修法却都没过的经验，是因为很多问题纠结在一起，它是潘朵拉的盒子，陆委会向来不对外讲是什么因素，主要注重陆配在台生活与工作、照顾。
“立法院”内政委员会7日邀请陆委会主委邱太三、海基会董事长李大维列席报告业务概况并备询。
高金素梅表示，“行政院长”陈建仁高喊人权，面对陆配取得身分证年限的议题，却又改口“兹事体大，持保留态度”，但令人意外的是陆配身分证比照外配是民进党2020年提出的，甚至“行政院”提交的相关人权报告中，就落实陆配人权写道，政府拟具两岸人民关系条例修正草案，将陆配取得身分证的年限由现行6年调整到4年，也写大陆配偶来台取得身分证的年限要调整与外配一致。