蓝委们呼吁修正过时电子签章法 民众更便利
中评社台北3月1日电（记者 俞敦平）中国国民党“立委”葛如钧、吴宗宪和徐巧芯1日上午共同召开记者会，要求政府机关尽速修法，导入电子签章，让社会数位化从公部门开始落实。他们指出现行电子签章法已经是22年前制定的，与现今的科技发展和社会需求不相符。因此国民党团将会提出新的修法草案，希望能够更新电子签章法，让电子签章能够更广泛、更安全、更便利地运用在各种场景中，尤其是政府部门的服务。
葛如钧指出，现行的电子签章法第三条明定本法主管机关为“经济部”，但是“行政院”却在2022年以行政命令的方式将主管机关由“经济部”改为数位部，这是违反法律程序的，也显示了“行政院”对于电子签章法的漠视和保守。
葛如钧说，根据数位部提供的资料，目前“中央政府”仍有26个机关以行政命令排除电子签章的适用，包括“外交部”、“警政署”、“财政部”、税务署、“金管会”、银行局等，这对于民众的日常生活造成了很大的不便，例如办护照、跑银行、兑换中奖发票等都需要纸本签名。他分享了自身经验，他曾经为了回来台北签名，48小时之内飞越台北和美国硅谷2万公里来回，非常痛苦。他认为，这是不合理的，政府部门应该要提供更便利的服务给民众，而不是让民众一等再等。
吴宗宪则从法律的角度，说明了电子签章法的必要性和优势。他说，他以前是一个执法者，现在是一个造法者，他深刻体会到法律的设计对于执法的影响。他说，现在的签名一个常态化的行为，但是在法院没有相关的法律可循之下，对于民众是非常不便利的，因为签名的真伪很难辨识，而且需要举证。
吴宗宪说，现在的科技已经足够，电子签章只要加上一些凭证的机制，就可以比手签更好辨识真伪，而且不会有太多的风险。他建议，修法的时候，要把一些新的概念加进去，让电子签章在签署电子文件的时候，可以推定为本人亲自签署，如果有人要反驳，就必须提出反证。他说，这样可以增加电子签章的便利性，也可以减少法律的争议。
徐巧芯则从历史的角度，回顾了签章的演变和发展。她说，过去最传统的时候，我们要用印章，但是印章的伪造非常容易，后来我们可以选择用印鉴或者是手的签名，但是现在我们到了电子的时代，电子签章不仅比印章和手签名更安全，而且它的便利性和运用场景也更多。
徐巧芯说，现在她许多办公或是公部门的民众服务，都是采取远端的形式，但是我们大多数的公部门的服务都需要用亲签来佐证，这就造成了一个矛盾。如果我们有了电子签章，我们就可以从远端申请公部门的服务，不用到现场排队，这样可以节省时间和成本，也可以提高效率和品质。
徐巧芯表示，她们在修法草案里面，就提到了让文件和签章的使用得以电子文件和电子签章，并且要求政府部门率先提供相对应的服务，然后慢慢推广到私部门，让电子签章能够成为一个习惯，让民众有更多的便利性。
中评社台北3月1日电（记者 俞敦平）中国国民党“立委”葛如钧、吴宗宪和徐巧芯1日上午共同召开记者会，要求政府机关尽速修法，导入电子签章，让社会数位化从公部门开始落实。他们指出现行电子签章法已经是22年前制定的，与现今的科技发展和社会需求不相符。因此国民党团将会提出新的修法草案，希望能够更新电子签章法，让电子签章能够更广泛、更安全、更便利地运用在各种场景中，尤其是政府部门的服务。
葛如钧指出，现行的电子签章法第三条明定本法主管机关为“经济部”，但是“行政院”却在2022年以行政命令的方式将主管机关由“经济部”改为数位部，这是违反法律程序的，也显示了“行政院”对于电子签章法的漠视和保守。
葛如钧说，根据数位部提供的资料，目前“中央政府”仍有26个机关以行政命令排除电子签章的适用，包括“外交部”、“警政署”、“财政部”、税务署、“金管会”、银行局等，这对于民众的日常生活造成了很大的不便，例如办护照、跑银行、兑换中奖发票等都需要纸本签名。他分享了自身经验，他曾经为了回来台北签名，48小时之内飞越台北和美国硅谷2万公里来回，非常痛苦。他认为，这是不合理的，政府部门应该要提供更便利的服务给民众，而不是让民众一等再等。
吴宗宪则从法律的角度，说明了电子签章法的必要性和优势。他说，他以前是一个执法者，现在是一个造法者，他深刻体会到法律的设计对于执法的影响。他说，现在的签名一个常态化的行为，但是在法院没有相关的法律可循之下，对于民众是非常不便利的，因为签名的真伪很难辨识，而且需要举证。