赖“立院”报告 绿反对即问即答黄国昌批

左起民众党“立委”张启楷、陈昭姿、黄珊珊、黄国昌、吴春城、麦玉珍。(中评社 郑羿菲摄)

  中评社台北2月19日电(记者 郑羿菲)台湾民众党“立法院”党团19日提出《“立法院”职权行使法》修法,让“总统”接受“立法院”邀请国情报告时,需“依序即时回答”,及“立法院”调查权扩充。民众党团总召黄国昌在记者会两度杠上民进党团总召柯建铭,批评说,柯建铭说对这2件事得“修宪”、违宪的言论不知从何而来,只要是不利于自己,就随时改变相关主张?

  台湾民众党“立法院”党团19日召开“民众党“国会”改革2.0 落实责任政治加强制衡监督”记者会,党团总召黄国昌、副总召黄珊珊、干事长吴春城、“立委”陈昭姿、麦玉珍、张启楷出席。民众党团提出《“立法院”职权行使法》修法、“立法委员”互选院长副院长办法”修正,并废止“立法院”卸任院长副院长礼遇办法》,要建立“国会”听证调查制度、强化人事同意权审查,落实责任政治。

  黄国昌表示,“国会”改革首重修正《“立法院”职权行使法》,民众党团新增“开议日应由院长召开全院委员谈话会,依各党团所提之议程表决”,同时修正第十五条之二、第十五条之四,让“总统”赴“立院”进行国情报告,“立委”提问、“总统”即答。黄拿出当年的报纸资料批评,民进党在野时要求马英九赴“立法院”国情报告得“即问即答”,为何现在就变成柯建铭口中的“非“修宪”不可”?对自己不利,换了位子就改变相关主张?

黄国昌拿着当年中评社的报导资料,反问民进党在野时要求马英九得「即问即答」,现在却改变主张?。(中评社 郑羿菲摄)

  至于建立听证调查制度,黄国昌说,目前“立法院”自我限缩调查权只有文件调阅,但依大法官585号释字“立法院”享有一定之调查权,主动获取行使职权所需之相关资讯”、“得要求人民或政府人员陈述证言或表示意见”,内容应不难理解,但柯建铭竟称“国会”听证调查制度违宪?

  黄国昌指出,《“立法院”职权行使法》规范“文件调阅”应修正为“听证调查与文件调阅”,跟大法官释字585接轨,可要求与特定议案有关的政府机关、法人、人民团体备询并提供资料,明文规范到场义务、真实陈述、资讯提供、制裁手段。

  黄珊珊认为,过去蓝绿都抱怨人事审查相当仓促,民众党提修《“立法院”职权行使法》,明文化同意权行使的范围及规范,且交付审查不得少于2个月,避免“立法院”无从落实审查,沦为执政党橡皮图章。也明文化规范被提名人有提交真实资讯的义务,党团可书面要求回答适任性相关问题,若拒绝提出有罚则,同时可要求被提名人出席公听会,接受专家学者、民间团体询问,不让人事审查变成虚应故事,造成长期负面影响。

  另外,民众党团也将修正“立法委员”互选院长副院长办法”应明定记名投票、废止“立法院”卸任院长副院长礼遇办法”。

民众党团副总召黄珊珊。(中评社 郑羿菲摄)

左起民众党“立委”张启楷、陈昭姿、黄珊珊、黄国昌、吴春城、麦玉珍。(中评社 郑羿菲摄)

  中评社台北2月19日电(记者 郑羿菲)台湾民众党“立法院”党团19日提出《“立法院”职权行使法》修法,让“总统”接受“立法院”邀请国情报告时,需“依序即时回答”,及“立法院”调查权扩充。民众党团总召黄国昌在记者会两度杠上民进党团总召柯建铭,批评说,柯建铭说对这2件事得“修宪”、违宪的言论不知从何而来,只要是不利于自己,就随时改变相关主张?

  台湾民众党“立法院”党团19日召开“民众党“国会”改革2.0 落实责任政治加强制衡监督”记者会,党团总召黄国昌、副总召黄珊珊、干事长吴春城、“立委”陈昭姿、麦玉珍、张启楷出席。民众党团提出《“立法院”职权行使法》修法、“立法委员”互选院长副院长办法”修正,并废止“立法院”卸任院长副院长礼遇办法》,要建立“国会”听证调查制度、强化人事同意权审查,落实责任政治。

  黄国昌表示,“国会”改革首重修正《“立法院”职权行使法》,民众党团新增“开议日应由院长召开全院委员谈话会,依各党团所提之议程表决”,同时修正第十五条之二、第十五条之四,让“总统”赴“立院”进行国情报告,“立委”提问、“总统”即答。黄拿出当年的报纸资料批评,民进党在野时要求马英九赴“立法院”国情报告得“即问即答”,为何现在就变成柯建铭口中的“非“修宪”不可”?对自己不利,换了位子就改变相关主张?

灵活就业网