中评观察：治理新作为开启香港社会新局面
中评社北京3月1日电（记者 李子宁）日前，香港特别行政区行政长官李家超到立法会出席互动交流答问会，就“推动盛事经济”及“基本法23条立法”，分两节与议员交流。
据笔者在现场的观察，在第一节“推动盛事经济”的交流问答环节中，李家超表示，自2023年年初全面通关以来，香港举办了多项大型盛事，举办这些盛事增加了香港的吸引力和商机，带动旅游、酒店、餐饮、零售等经济收益。不过他也指出，受到地缘政治局势紧张及其他诸多因素的影响，香港的经济仍旧面临着很多不同的挑战。
从李家超在第一节的发言中可以看出，其对于香港在疫后经济的恢复有着充分的肯定，同时也毫不讳言地指出香港经济仍旧面临着非常多的挑战。确实，从内部来看，恢复通关后，香港居民掀起“北上”消费热潮，甚至出现了“山姆会员店一日游”等专门到内地商超购物的旅游团，引发了部分香港商家的“怨言”。反观内地居民“南下”旅游，虽然相较疫情期间有了很大程度的恢复，但始终无法恢复到疫情前的水平，这在一定程度上反映了香港对于内地游客吸引程度的下降，对于香港这样一座以旅游业为重要产业的城市来说，并非是一个好现象。而从外部大环境来看，全球范围内的经济衰退、地缘政治和冲突等因素，对于香港另一重要产业——金融业的影响也不容小觑。内外部影响因素相叠加，香港的处境确实不太乐观，面临着很大的压力。
不过笔者认为，压力或许是动力的来源，能够促使香港特区政府更加积极地思考应该如何带动香港社会的发展，“推动盛事经济”便是其中之一。从高层次领域来看，香港国际金融中心、国际自由港的地位，让其区别于中国其他的城市，香港在金融、管理、技术等方面仍具有其相当独特的优势，依旧可以扮演联通中国内地与国际的“重要桥梁”角色；在低层次领域来看，香港独特的文化和自然环境是也是其行销“利器”之一。随着旅客特别是内地游客消费习惯的变化，越来越多的游客到港不再是传统的“大血拼”，而是更侧重于“文化旅游”，感受香港中西方文化融合的魅力。除了以上两方面，香港还有其很多独特的优势，这些都是香港特区政府在推动“推动盛事经济”可以加以利用的“宝藏”，帮助香港把“经济饼”做好做大。
在第二节的交流问答中，则是讨论最敏感也是最为必要的“基本法第23条”立法工作。李家超表示，基本法第23条立法是香港特区的宪制责任，但香港回归26年多仍未履行。今年内要完成23条立法，尽快履行宪制责任。他还说，不能忘记“2019年黑暴”带来的惨痛经历，“国家安全”风险是真实存在，敌对力量正虎视眈眈，威胁随时出现，风险严峻，所以必须尽快立法，“早一日得一日”。
笔者认为，李家超对于“23条”立法的态度更加务实，更加明白相关法例对于香港社会发展、对于维护“国家安全”的重要性。香港与国际和中国内地联系密切，一直以来都是“外部势力”向中国内地“渗透”的重要“据点”之一，2019年的“修例风波”在“外部势力”的煽风点火之下，演变成为“港版颜色革命”，对香港社会造成严重的破坏，也极大影响了香港社会的团结，直到中央制定《港区“国安法”》后形势才得到一定的扭转，但仍旧有部分势力在进行破坏“国家安全”的行为，为此“23条”的立法就显得尤为重要。事实上，早在2003年香港特区政府就准备开展“23条”的立法工作，但由于种种因素的影响，直到今天仍未完成相关工作，成为了一个“大漏洞”，所以本届特区政府能够直面困难，啃下这块“硬骨头”，是值得肯定的，各界也应给予力所能及的支持。
另外，笔者在现场观察的另一重要感受就是，整场的交流问答平稳有序，行政长官与议员，或者从更大的范围来说，行政与立法的关系相较2020年之前有了极大的改善。2019年及之前，部分所谓“泛民派”议员大肆宣传扭曲价值观，并在议立法会内进行“拉布”，不仅破坏立法工作的顺利进行，也造成了行政与立法关系的紧张甚至是对立。在2021年最后一位“泛民派”议员因被裁定不符合拥护香港《基本法》和效忠香港的条件而被取消议席后，香港立法会进入了一个新的阶段，整体的问询和立法工作环境都得到了好转。
笔者认为，香港已经进入了一个新的阶段，特区政府对于自身的责任有了更明确的认识，也能够积极地面对各种挑战，克难前行，有了“新作为”。正如李家超特首所言在交流答问会上所言，“完成23条立法是将困扰香港多年的问题写上句号，“国家安全”风险被排除了，香港就可以更加速向前迈进，无后顾之忧，可以全力拼经济，扩大市场，开拓商机，发展经济，改善民生。”。相信香港社会一定会有“新气象”，这颗“东方之珠”，也一定会有更加璀璨的未来。
中评社北京3月1日电（记者 李子宁）日前，香港特别行政区行政长官李家超到立法会出席互动交流答问会，就“推动盛事经济”及“基本法23条立法”，分两节与议员交流。
据笔者在现场的观察，在第一节“推动盛事经济”的交流问答环节中，李家超表示，自2023年年初全面通关以来，香港举办了多项大型盛事，举办这些盛事增加了香港的吸引力和商机，带动旅游、酒店、餐饮、零售等经济收益。不过他也指出，受到地缘政治局势紧张及其他诸多因素的影响，香港的经济仍旧面临着很多不同的挑战。
从李家超在第一节的发言中可以看出，其对于香港在疫后经济的恢复有着充分的肯定，同时也毫不讳言地指出香港经济仍旧面临着非常多的挑战。确实，从内部来看，恢复通关后，香港居民掀起“北上”消费热潮，甚至出现了“山姆会员店一日游”等专门到内地商超购物的旅游团，引发了部分香港商家的“怨言”。反观内地居民“南下”旅游，虽然相较疫情期间有了很大程度的恢复，但始终无法恢复到疫情前的水平，这在一定程度上反映了香港对于内地游客吸引程度的下降，对于香港这样一座以旅游业为重要产业的城市来说，并非是一个好现象。而从外部大环境来看，全球范围内的经济衰退、地缘政治和冲突等因素，对于香港另一重要产业——金融业的影响也不容小觑。内外部影响因素相叠加，香港的处境确实不太乐观，面临着很大的压力。
不过笔者认为，压力或许是动力的来源，能够促使香港特区政府更加积极地思考应该如何带动香港社会的发展，“推动盛事经济”便是其中之一。从高层次领域来看，香港国际金融中心、国际自由港的地位，让其区别于中国其他的城市，香港在金融、管理、技术等方面仍具有其相当独特的优势，依旧可以扮演联通中国内地与国际的“重要桥梁”角色；在低层次领域来看，香港独特的文化和自然环境是也是其行销“利器”之一。随着旅客特别是内地游客消费习惯的变化，越来越多的游客到港不再是传统的“大血拼”，而是更侧重于“文化旅游”，感受香港中西方文化融合的魅力。除了以上两方面，香港还有其很多独特的优势，这些都是香港特区政府在推动“推动盛事经济”可以加以利用的“宝藏”，帮助香港把“经济饼”做好做大。
在第二节的交流问答中，则是讨论最敏感也是最为必要的“基本法第23条”立法工作。李家超表示，基本法第23条立法是香港特区的宪制责任，但香港回归26年多仍未履行。今年内要完成23条立法，尽快履行宪制责任。他还说，不能忘记“2019年黑暴”带来的惨痛经历，“国家安全”风险是真实存在，敌对力量正虎视眈眈，威胁随时出现，风险严峻，所以必须尽快立法，“早一日得一日”。