社评：新能源发展改变了中国经济增长模式
这说明中国新能源产业的发展，不仅改变了中国的能源结构，同时也改变了中国的经济增长模式。中国依靠清洁能源投资，实现了预期的目标。除此之外，消费增长也是中国国内生产总值增长的主要因素。在生产和消费之间，中国似乎形成了新的产业链。
但是，正如人们所看到的那样，中国经济结构呈现出一种非常奇特的现象：清洁能源等高科技产业蓬勃发展，个人消费领域恢复性增长，可是，中国企业特别是传统中小企业却面临极大的困难。
之所以出现这种现象，是因为清洁能源产业的发展需要资金、技术投入，具有投资规模大、附加值高、风险相对较大的特点，对于绝大多数中小企业而言，涉足清洁能源产业，面临极大的困难。在个人消费领域，中国市场趋于饱和，许多中小零售店铺关门倒闭，多数企业处于微利经营状态。之所以出现这种现象，一方面是因为中国城镇化发展到一定阶段之后，城镇人口增长速度下降，个人消费领域投入产出不成比例；另一方面则是因为，随着电子商务发展，传统零售市场迅速萎缩，人们可以借助于互联网络购买千里之外的商品、不会轻易踏足社区零售商店。这种经济结构的改变导致中小企业生存面临巨大的困难。正因为如此，宏观上中国经济向好，可是，微观上许多中小企业经营者步履维艰。虽然政府实施一系列政策，包括实施宽松货币政策，降低企业资金使用成本，但是从整体来看，财政税收、金融货币政策的外部刺激，不可能在短期内解决中国企业发展中存在的问题。经济结构调整，既要考虑新能源产业发展需要，但同时也要采取切实有效的措施，解决中国经济增长出现的深层次问题。
过去中国采取梯次转移的模式，将东部地区过剩的产能转移到中西部地区，试图以此来促进中西部地区经济的发展。可是，从客观上来看，过剩的产能转移到中西部地区，不仅会导致中西部地区经济始终处于落后状态，而且更重要的是，中西部地区扩大产能，非但不能解决经济长期发展的问题，反而会导致竞争加剧，经济发展面临更大的压力。所以，笔者曾经大声呼吁，应当改变传统的经济结构调整方式，不要把中西部地区视为落后产能或者过剩产能的倾销地。解决中国经济结构调整中存在的问题，应当充分借鉴发达国家的经验和教训，采取雁行模式。
所谓雁行模式最早是在20世纪30年代由日本学者赤松要提出来的。他在研究日本国内经济结构时发现，经济增长大体上经过进口、进口替代、出口、重新进口四个阶段。按照净出口时间发展轨迹进行描绘，出现了一个类似于大雁飞行的结构，其中既有领头雁，也有跟随者。从空气动力学的角度来看，这样的飞行模式可能最能节省体力。20世纪80年代，日本经济起飞，国内产能过剩现象非常普遍。日本政府决定采用“雁行模式”。一方面将成熟的产业逐步转移到其他国家，首先是日本周边国家和地区，然后是东南亚的泰国、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚等国家。随着中国改革开放，大量日本企业投资中国，中国成为第三梯队国家。上个世纪90年代，中国经济快速发展。进入本世纪之后，中国出口贸易增长迅速，到2010年中国取代日本成为世界第二大经济体，日本作为领头雁的历史结束，中国成为亚洲乃至世界经济增长的火车头。
现在人们普遍把“雁行模式”看作是日本对外投资战略，可是，只要瞭解“雁行模式”概念的来龙去脉，人们就会发现，这是解决日本国内经济结构调整问题提出的发展模式。正是在这样的发展模式下，日本建立了非常独特的经济体系，丰田汽车、松下电器等龙头企业在日本国内经济发展中扮演着领头雁的角色。这些企业的周边地区，形成了产业集群，中小企业围绕着大型企业快速发展。
当年日本电子产品之所以能够行销海国际市场，其中一个重要原因就在于，大型企业不仅掌握着全球市场动向，而且在日本国内形成了完整的供应链系统。日本中小企业不需要考虑国际市场发展变化情况，不需要为资金发愁，只需要精益求精，在零部件加工方面，达到大型企业所规定的指标，即可实现稳定发展。
中国当前所面临的问题是，在新能源产业发展过程中，少数企业采取“大而全”生产模式，他们不仅拥有终端产品市场定价权，而且建立自己的加工制造工厂，形成完整的供应链体系。从抵御市场风险角度来看，这样的经济结构毫无疑问具有一定的稳定性。但是，正如人们所看到的那样，由于我国少数大型新能源企业几乎垄断了产品主要零部件的生产，结果导致中小企业没有立足之地。过去是“大树底下好乘凉”，如今中小企业发展面临巨大的困难。
解决中国经济增长中存在的问题，必须认真审视中国经济生态环境，不要盲目东施效颦，试图借助于财政税收、金融货币政策促进经济的增长。如果没有形成健康的生态环境，试图依靠少数大型企业带动经济的增长，最终很可能会出现财团经济或者垄断现象。
鼓励企业建立完整的供应链系统，立足于国际市场形成具有竞争力的产业链，对于中国经济发展至关重要。但是，如果在国内市场建设过程中，没有考虑到“雁行模式”，中小企业失去生存和发展的空间，那么，无论是生产还是消费，都会面临非常大的困难。解决中国经济增长的问题，必须培养“中间势力”，鼓励中小企业积极与大型企业合作，支持大型企业通过产业链和供应链重构，扶持一大批中小企业快速发展。
其次，解决中国经济增长中出现的问题，既要考虑经济结构的科学性，借鉴日本发展经验，采用“雁行模式”，为中小企业提供良好的生存空间，同时又要考虑到企业之间的合作方式，尽可能地降低交易成本。
但必须指出的是，如果不能采取措施降低交易费用，那么，“订单模式”可能会导致一些中小企业不堪重负，在激烈的市场竞争中逐渐被淘汰。日本的做法是，一方面鼓励金融机构投资制造业，产业资本和金融资本相互融合，互相促进发展。另一方面，鼓励大型企业投资中小企业，采用参股的方式，形成特殊的利益共同体。金融资本与产业资本的有机融合，可以形成特殊的风险收益共同体，金融机构支持制造企业，制造企业投资金融机构，相互依存、互相配合，共同发展。大型企业投资中小企业，成为中小企业的董事，一方面可以帮助中小企业解决技术困难，另一方面也可以形成相对稳定的供应关系，让中小企业专心致志从事零部件的加工生产，通过降低成本，提高企业的竞争力。
这种特殊的经济结构，造就了日本经济模式。近些年来日本经济不景气，这不是因为日本经济结构出现了问题，而是因为日本是美国的殖民地。美国禁止日本大力发展半导体产业，日本半导体产业一蹶不振。美国要求日本减少汽车出口，日本汽车产业发展出现问题。日本在新能源产业发展方面，似乎不断误入歧途，虽然积累了大量的知识产权，但是，并没有借助于知识产权形成科学的产业链和相对完整的供应链。
中国一方面应当深入研究日本的经济结构，充分借鉴日本经济起飞的经验，另一方面也应在产业转型升级过程中，牢牢地把握正确发展方向，在科技创新方面多管齐下。
总而言之，分析日本经济结构，对于解决中国当前经济发展中存在的问题具有非常重要的现实意义。中国宏观经济形势不错，但是，微观领域却出现问题。究其原因就在于，中国在新能源产业领域蓬勃发展，可是，许多中小企业却陷入困境。这是因为中国在新能源产业发展过程中出现了龙头企业，可是，却没有形成雁行模式。政府支持大型企业在新能源产业领域加大研发投入，可是，对中小企业生存和发展却没有给予足够的关注。作为一个长期从事市场竞争法研究的学者，充分意识到营造良好经济生态环境的重要性，建议大型企业帮助中小企业成长，形成更多“小而美”专精企业，为中国经济可持续发展创造良好的环境。
这说明中国新能源产业的发展，不仅改变了中国的能源结构，同时也改变了中国的经济增长模式。中国依靠清洁能源投资，实现了预期的目标。除此之外，消费增长也是中国国内生产总值增长的主要因素。在生产和消费之间，中国似乎形成了新的产业链。
但是，正如人们所看到的那样，中国经济结构呈现出一种非常奇特的现象：清洁能源等高科技产业蓬勃发展，个人消费领域恢复性增长，可是，中国企业特别是传统中小企业却面临极大的困难。
之所以出现这种现象，是因为清洁能源产业的发展需要资金、技术投入，具有投资规模大、附加值高、风险相对较大的特点，对于绝大多数中小企业而言，涉足清洁能源产业，面临极大的困难。在个人消费领域，中国市场趋于饱和，许多中小零售店铺关门倒闭，多数企业处于微利经营状态。之所以出现这种现象，一方面是因为中国城镇化发展到一定阶段之后，城镇人口增长速度下降，个人消费领域投入产出不成比例；另一方面则是因为，随着电子商务发展，传统零售市场迅速萎缩，人们可以借助于互联网络购买千里之外的商品、不会轻易踏足社区零售商店。这种经济结构的改变导致中小企业生存面临巨大的困难。正因为如此，宏观上中国经济向好，可是，微观上许多中小企业经营者步履维艰。虽然政府实施一系列政策，包括实施宽松货币政策，降低企业资金使用成本，但是从整体来看，财政税收、金融货币政策的外部刺激，不可能在短期内解决中国企业发展中存在的问题。经济结构调整，既要考虑新能源产业发展需要，但同时也要采取切实有效的措施，解决中国经济增长出现的深层次问题。