何志勇：诺鲁断交证明特朗普台北法案失败
中评社新竹1月17日电（记者 卢诚辉）针对诺鲁15日宣布与台湾断交一事，新竹清华大学兼任助理教授何志勇接受中评社访问认为，美国在特朗普总统任内通过的“台北法案”，支持台湾参与国际事务，强化各国与台湾正式或非正式的关系，并施压与台湾断交的国家，但是有效吗？从这次诺鲁断交就可看出“台北法案”是彻底的失败了。
何志勇为美国加州大学圣塔芭芭拉分校政治学博士，专长为比较政治、美国政治，曾任国民党发言人暨国际事务部副主任、文传会副主委，现为国民党革命实践研究院副院长、新竹清华大学通识教育中心兼任助理教授。
太平洋岛国诺鲁15日宣布与台湾断交，这是蔡政府执政8年来，断交的第10国，目前“中华民国”仅剩12个“邦交”国，包括中美洲2国（贝里斯、瓜地马拉）、加勒比海4国（海地、圣克里斯多福及尼维斯、圣露西亚、圣文森及格瑞那丁）和太平洋4国（马绍尔群岛、帛琉、吐瓦鲁），以及南美洲1国（巴拉圭）、非洲1国（史瓦帝尼）、欧洲1国（梵蒂冈）。
反观马英九主张的“外交休兵”策略，何志勇指出，在马政府8年任内，只掉了甘比亚一个“邦交”国，但是当时大陆第一时间并没有接受甘比亚，直到2年多后才跟甘比亚建交。
何志勇强调，由此便可看出马英九的“外交休兵”策略和特朗普的“台北法案”谁比较有效了，台湾在外交处境上应该思考的不是台湾价值的问题，也不是多少钱的问题，而是两岸到底有没有需要在外交上彼此竞争？
何志勇认为，台官方一方面强调台湾民主价值，可是另一方面却是用钱去绑这些“邦交”国，直到对方需索无度要的援助金额是台湾无法供应的时候，就断交了，因为台官方的手段跟目的是不一样的，现在只是单方面去指责北京也是不负责任的作法，因为不是大陆要诺鲁走，诺鲁就会跟台湾断交。
何志勇呼吁，赖清德应该思考在未来4年执政期间，台湾是否还要用冲突的方式来解决两岸在外交上的竞争关系？这样对台湾到底是好或不好？民进党过去执政8年已经断了10个“邦交”国了，未来4年如果再继续断下去，不管是“中华民国”也好，台湾也罢，在国际上该何去何从？
中评社新竹1月17日电（记者 卢诚辉）针对诺鲁15日宣布与台湾断交一事，新竹清华大学兼任助理教授何志勇接受中评社访问认为，美国在特朗普总统任内通过的“台北法案”，支持台湾参与国际事务，强化各国与台湾正式或非正式的关系，并施压与台湾断交的国家，但是有效吗？从这次诺鲁断交就可看出“台北法案”是彻底的失败了。
何志勇为美国加州大学圣塔芭芭拉分校政治学博士，专长为比较政治、美国政治，曾任国民党发言人暨国际事务部副主任、文传会副主委，现为国民党革命实践研究院副院长、新竹清华大学通识教育中心兼任助理教授。
太平洋岛国诺鲁15日宣布与台湾断交，这是蔡政府执政8年来，断交的第10国，目前“中华民国”仅剩12个“邦交”国，包括中美洲2国（贝里斯、瓜地马拉）、加勒比海4国（海地、圣克里斯多福及尼维斯、圣露西亚、圣文森及格瑞那丁）和太平洋4国（马绍尔群岛、帛琉、吐瓦鲁），以及南美洲1国（巴拉圭）、非洲1国（史瓦帝尼）、欧洲1国（梵蒂冈）。
反观马英九主张的“外交休兵”策略，何志勇指出，在马政府8年任内，只掉了甘比亚一个“邦交”国，但是当时大陆第一时间并没有接受甘比亚，直到2年多后才跟甘比亚建交。
何志勇强调，由此便可看出马英九的“外交休兵”策略和特朗普的“台北法案”谁比较有效了，台湾在外交处境上应该思考的不是台湾价值的问题，也不是多少钱的问题，而是两岸到底有没有需要在外交上彼此竞争？