传上层指示起诉高虹安　他曝北检这点违法

针对高虹安前公关主任、绰号“公卫文”王郁文，更爆料检察官说出“因为上面指示要起诉高虹安，起诉你们这些助理”，吴宗宪在脸书发文表示看法。(照:吴宗宪脸书)

　　中评社台北1月12日电／台湾民众党新竹市长高虹安担任“立委”期间，被控诈领助理加班费新台币46万多元，台北地院10日传讯她的前公关主任、绰号“公卫文”王郁文，王声请勘验检方侦办期间“消失的16分钟”，更爆料检察官说出“因为上面指示要起诉高虹安，起诉你们这些助理”，引发讨论。曾当过20年检察官的中国国民党不分区“立委”候选人吴宗宪昨天在脸书发文，点出庭讯录音中断的问题，北检自己理亏违法，还将错怪到被告身上，这实在不足取，强调必须推动司法改革，还给社会公平正义。

　　高虹安被控担任“立委”期间诈领助理加班费46万多元，“公卫文”王郁文10日被传讯时，声请勘验检方侦办期间“消失的16分钟”，并爆料检察官在4月12日的侦查庭上说出“对！因为上面指示要起诉高虹安，起诉你们这些助理”。王也在脸书写下司法黑箱过程，感叹“司法黑箱活生生降临在我身上”、“没有能力，不要站在执政党的对立面”。

　　吴宗宪脸书全文：

　　从公卫文（王郁文）庭讯时录音中断16分钟问题谈起。

　　早期检方开庭时是使用录音带全程录音，之后又更新成光碟录影，但录音带跟光碟都有可能遭到人为破坏或是工友在搬运卷宗时毁损，目前开庭录影档案则是上传云端，检察官、书记官已无动手破坏的可能性了。

　　开庭时，会由书记官操作侦查庭中的电脑，开启录影、录音功能，受讯问人的前方也会出现“录影中”的标示，若庭讯中曾中断录影，纪录中就会出现两个档案，这从书记官电脑系统的“影音档清单”中都可以轻易看出，按刑事诉讼法第100－1条第一项规本文定“讯问被告，应全程连续录音；必要时，并应全程连续录影。”

　　另按检察机关及司法警察机关录音录影资料保管办法第三条本文规定：“讯问被告或询问犯罪嫌疑人时，应全程录音；必要时并应全程连续录影。”。白话文来说，就是开庭时一定要全程录音录影，不能中断，实务上若真有需要中断时，讯问人也该说明清楚并记明笔录。

　　所以，公卫文当天的录影档案有两个，并不是经过裁切，而是书记官曾经受检察官的指示中断录影。北检自己理亏违法，公诉检察官竟于退庭时称：“侦讯过程影片中断之16分钟是在与被告及辩护律师做法律上定义之沟通，无关案件内容，不明白被告声请勘验法律意义，且被告相关描述有引导舆论塑造检方引导办案氛围之虞”（撷取自新新闻电子报）。竟合理化自己违法作为，还将错怪到被告身上，这实在不足取，更何况是面对如此高争议性的政治案件，承办检察怎能不谨慎。 　　坊间谣传，北检前检察长林邦梁因为侦办高虹安的案子配合度不佳，而遭“法务部长”蔡清祥去职，再加上这段时间，部长、“检察总长”总是极度偏颇的要求基层检察官侦办反渗透法等政治案件，更挑明了将矛头对准新住民，另“法务部”为了配合高层实质废死政策，搞了个违反权力分立的死刑执行规则第二条，我实在无法再尊敬这些昔日长官。这些人为了官位，完全配合政治人物操作，想想当年你们对基层的训话，看在今日，就是笑话而已。

　　我没有证据也不敢笃定说承办检察官曾对公卫文讲了“上面指示，就是要起诉高虹安贪污”这句话，但检察官确实违法在先，且“法务部”近年又屡屡臣服于政客，社会有此质疑，也不为过了。

　　我打从心里深爱检察官这份的工作，任职期间不论曾经受过多少误解、委屈与工作压力，仍然精神奕奕地面对每一天，热情从未消散。但让我难过的是这些“法务部”的长官，位居高位却甘为执政党的打手。

　　读书人本该有读书人的风骨，请这些昔日长官想想，所做、所为真的对得起当年那个年轻时充满正义感的自己吗？

　　我不认识公卫文，但我是台大公卫的博士生，算起来她也是学姊了，听到她那句“没有能力，不要站在执政党的对立面”，曾经担任检察官的我，心中甚为难受。

针对高虹安前公关主任、绰号“公卫文”王郁文，更爆料检察官说出“因为上面指示要起诉高虹安，起诉你们这些助理”，吴宗宪在脸书发文表示看法。(照:吴宗宪脸书)

　　中评社台北1月12日电／台湾民众党新竹市长高虹安担任“立委”期间，被控诈领助理加班费新台币46万多元，台北地院10日传讯她的前公关主任、绰号“公卫文”王郁文，王声请勘验检方侦办期间“消失的16分钟”，更爆料检察官说出“因为上面指示要起诉高虹安，起诉你们这些助理”，引发讨论。曾当过20年检察官的中国国民党不分区“立委”候选人吴宗宪昨天在脸书发文，点出庭讯录音中断的问题，北检自己理亏违法，还将错怪到被告身上，这实在不足取，强调必须推动司法改革，还给社会公平正义。

　　高虹安被控担任“立委”期间诈领助理加班费46万多元，“公卫文”王郁文10日被传讯时，声请勘验检方侦办期间“消失的16分钟”，并爆料检察官在4月12日的侦查庭上说出“对！因为上面指示要起诉高虹安，起诉你们这些助理”。王也在脸书写下司法黑箱过程，感叹“司法黑箱活生生降临在我身上”、“没有能力，不要站在执政党的对立面”。

　　吴宗宪脸书全文：

　　从公卫文（王郁文）庭讯时录音中断16分钟问题谈起。

　　早期检方开庭时是使用录音带全程录音，之后又更新成光碟录影，但录音带跟光碟都有可能遭到人为破坏或是工友在搬运卷宗时毁损，目前开庭录影档案则是上传云端，检察官、书记官已无动手破坏的可能性了。

　　开庭时，会由书记官操作侦查庭中的电脑，开启录影、录音功能，受讯问人的前方也会出现“录影中”的标示，若庭讯中曾中断录影，纪录中就会出现两个档案，这从书记官电脑系统的“影音档清单”中都可以轻易看出，按刑事诉讼法第100－1条第一项规本文定“讯问被告，应全程连续录音；必要时，并应全程连续录影。”

　　另按检察机关及司法警察机关录音录影资料保管办法第三条本文规定：“讯问被告或询问犯罪嫌疑人时，应全程录音；必要时并应全程连续录影。”。白话文来说，就是开庭时一定要全程录音录影，不能中断，实务上若真有需要中断时，讯问人也该说明清楚并记明笔录。

　　所以，公卫文当天的录影档案有两个，并不是经过裁切，而是书记官曾经受检察官的指示中断录影。北检自己理亏违法，公诉检察官竟于退庭时称：“侦讯过程影片中断之16分钟是在与被告及辩护律师做法律上定义之沟通，无关案件内容，不明白被告声请勘验法律意义，且被告相关描述有引导舆论塑造检方引导办案氛围之虞”（撷取自新新闻电子报）。竟合理化自己违法作为，还将错怪到被告身上，这实在不足取，更何况是面对如此高争议性的政治案件，承办检察怎能不谨慎。