台最低工资法今拚三读 劳团提年度调幅底线

工斗团体在“立法院”群贤楼外召开“别把现况当政绩,最低工资要底线”记者会。(中评社 俞敦平摄)

  中评社台北12月12日电(记者 俞敦平)“最低工资法”今日可望在“立法院”三读通过,工斗团体上午就在群贤楼前召开记者会,诉求立法条文应明订最低工资年度调幅不应低于消费者物价指数年增率涨幅、且不得调降,而且审议委员会决策过程及结果应公开透明。

  《最低工资法》是蔡英文2016年竞选时所承诺的劳工政策之一,但工斗团体认为,这项法案只是将现有的“基本工资审议办法”提升为法律,并未明确规定最低工资的调整标准和保障机制,是在“把现况当政绩”,痛批政府只是在“骗选票”。

  工斗团体12日于“立法院”群贤楼外召开“别把现况当政绩,最低工资要底线”记者会,呼吁“立法院”在今日的表决中,不要通过这个“废法”,而是要采纳他们提出的三点基本诉求,分别是,最低工资年度调幅应不低于消费者物价指数年增率涨幅、最低工资不得调降和最低工资审议委员会决策过程及结果均应公开透明。

  《最低工资法》旨在规范最低工资的审议与调整机制,保障劳工的基本生活水准。然而,工斗团体认为,“行政院”提出的草案内容不符合劳工的期待,且违背了蔡英文七年多前的竞选承诺,因此发起抗议。

  新高市产业总工会理事长何政家指出,台湾有超过四分之一的劳工,约232万人,要靠最低工资才能调高薪资,因应物价上涨。但“行政院”的草案,只是将现有的“基本工资审议办法”提高位阶变成法律,并没有明确规定每年最低工资的调涨底线,也没有保证最低工资不会因为物价下降而降低。此外,最低工资审议委员会的决策过程和结果,也没有公开透明,让劳工权益没有保障。

员警在现场进行维安。(中评社 俞敦平摄)

  桃园市产业总工会理事长朱梅雪表示,过去不同政党的“立委”和党团都曾经提出过更符合劳工利益的草案,要求最低工资调整幅度不应低于重要民生物价指数或消费者物价指数年增率之涨幅,且不得低于前一年最低工资。这是《最低工资法》应有的核心条文,如果没有这一条,《最低工资法》就是废法一部。

  云林县产业总工会理事长吴嘉宏也举出云林县的例子,说明低薪的问题在地方感受很深。云林县的劳工平均投保薪资,只有新台币31263元,全台排名倒数第五,只赢过澎湖、彰化、屏东和台东。如果考虑到六轻地区劳工薪资较高、拉高平均,更多云林劳工的低薪状况显然更加严重,也必须仰赖最低工资的确实提高,才能够帮助低薪劳工。

  桃园市空服员职业工会秘书长周圣凯最后总结呼吁民进党,今日的立法不要做半套,应该确保物价的涨幅一定要纳入调幅,否则只是徒然让基层劳工失望。若“立法院”通过的《最低工资法》无法达到今天工斗提出的三点基本诉求,执政党就别拿来宣传说有多照顾劳工了,把现况法制化根本没什么好拿出来当政绩。

许多媒体到现场采访。(中评社 俞敦平摄)

“立法院”群贤楼。(中评社 俞敦平摄)

工斗团体在“立法院”群贤楼外召开“别把现况当政绩,最低工资要底线”记者会。(中评社 俞敦平摄)

  中评社台北12月12日电(记者 俞敦平)“最低工资法”今日可望在“立法院”三读通过,工斗团体上午就在群贤楼前召开记者会,诉求立法条文应明订最低工资年度调幅不应低于消费者物价指数年增率涨幅、且不得调降,而且审议委员会决策过程及结果应公开透明。

  《最低工资法》是蔡英文2016年竞选时所承诺的劳工政策之一,但工斗团体认为,这项法案只是将现有的“基本工资审议办法”提升为法律,并未明确规定最低工资的调整标准和保障机制,是在“把现况当政绩”,痛批政府只是在“骗选票”。

  工斗团体12日于“立法院”群贤楼外召开“别把现况当政绩,最低工资要底线”记者会,呼吁“立法院”在今日的表决中,不要通过这个“废法”,而是要采纳他们提出的三点基本诉求,分别是,最低工资年度调幅应不低于消费者物价指数年增率涨幅、最低工资不得调降和最低工资审议委员会决策过程及结果均应公开透明。

  《最低工资法》旨在规范最低工资的审议与调整机制,保障劳工的基本生活水准。然而,工斗团体认为,“行政院”提出的草案内容不符合劳工的期待,且违背了蔡英文七年多前的竞选承诺,因此发起抗议。

  新高市产业总工会理事长何政家指出,台湾有超过四分之一的劳工,约232万人,要靠最低工资才能调高薪资,因应物价上涨。但“行政院”的草案,只是将现有的“基本工资审议办法”提高位阶变成法律,并没有明确规定每年最低工资的调涨底线,也没有保证最低工资不会因为物价下降而降低。此外,最低工资审议委员会的决策过程和结果,也没有公开透明,让劳工权益没有保障。