疫苗接种率低　损金融中心竞争力

　　中评社香港5月4日电／大公报报道，金管局总裁余伟文出席立法会会议期间指出，香港的疫苗接种率远远低于其他国际金融中心，忧虑可能影响本地经济的复苏进度，甚至削弱香港作为国际金融中心的长远竞争力，跨国金融机构可能重新考虑香港是否作为地区总部的理想选址。尽管这并非本港现时“即时要面对”的问题，但国际上和央行之间已经开始讨论。

　　除余伟文外，多名财经事务委员会委员亦表担忧。根据OurWorldinData.org统计，已经接受两剂疫苗注射的人口比率，美国为30.9%，英国有22%，新加坡14.5%，中国香港仅6.9%（政府公布截至5月1日累计51.8万人接种第二剂）。余伟文指，无论在香港或新加坡，均有不少英美跨国公司设立地区总部，随着疫苗接种率不断提升和疫情受控，假如跨国公司高层能到亚洲地区总部巡视业务，可以进入其他金融中心而不能进入香港，长远而言或会考虑“是否需要转移业务中心”，他坦言感忧虑，并将与特区政府讨论应对方案。

　　余伟文其后会见传媒时续说，在央行讨论层面，焦点已逐渐由控制疫情转移至疫苗接种普及程度，以便当地经济可较快重启（有助促进消费）。另外，香港作为细小的外向型经济体而言，疫苗接种更会影响与外界的联系，因为接种率越高，在决定是否开放边境时也享有较大弹性。

　　学者：管控措施越长　社会代价越大

　　浸会大学财务决策学系副教授麦萃才指出，在疫苗接种率较高的地区，例如人口与香港相若的以色列（人口约1000万），已有逾九成人接种第一剂，当地的感染率亦随之显着下跌，而英国亦有类似情况。他续说，提升疫苗接种率除了有利金融业，对于涉及“人与人接触”的服务业亦有莫大帮助。对于香港的感染数字较欧美国家为低，他认为主要是本港采用严格的管控措施，唯一旦放松，疫情随时大幅反弹（就如印度）；不过，维持严厉管控措施的时间越长，社会所付出的代价也越大。

　　中大经济系副教授庄太量的观点相对乐观一点。他表示，本港去年尽管受疫症影响，资金也持续流入，认为疫症不致影响香港的国际金融中心地位和吸引资金流入香港。