全教总要求朝野全面停止错误双语政策

　　中评社台北12月7日电（记者　俞敦平）台湾的双语政策引发了教育界和社会的强烈反弹，教师工会总聚合会（NFTU）（下称全教总）7日上午于台大校友会馆召开＂请问“总统”之三要求朝野严肃面对错误的双语政策记者会＂，要求三位2024年大选候选人对双语政策的看法和态度。他们指出三位候选人的回应都令人失望，显示了他们对台湾教育的无知和不负责任。他们呼吁朝野政党停止这个错误的政策，让台湾的教育回归正常。

　　教师工会总聚合会（NFTU）是台湾最大的教师工会，代表了数万名教师的声音和权益。全教总一直坚决反对双语政策，并在7日召开了“请问“总统”之三　－要求朝野严肃面对错误的双语政策记者会”的活动，针对三位大选候选人的双语政策回应进行评析和批判。全教总的主张是，双语政策应该立即停止，并进行全面的检讨，让英语教学回归英语课程，确保学生的受教权和台湾的教育品质。
　　
　　全教总指出，赖清德的双语政策，表示会尊重教育现场的意见和专业，并拟定适合台湾的双语教学计划。他也承认有些问题需要改善，例如重英语轻学科的现象。但全教总理事长侯俊良批评赖清德是错误双语政策的推手，并质疑他在台南的双语城市愿景能否实现。侯俊良呼吁赖清德应该勇于认错，并停止错误双语政策。

　　全教总指出，侯友宜则是批评双语政策的荒谬，主张回归到课纲中的英语教学，并改善英语教学品质和学科学习成效。他正面回应了双语政策的问题，但全教总质疑他的一致性，指出他在新北市也推动了类似的双语教学，甚至出现了双语教师的录取标准低于一般教师的情况。侯友宜如果真要彻底检讨，应该从自己的市政做起，停止错误政策。

　　全教总指出，柯文哲对双语政策的回应，显示他对战略问题的误解，也没有质疑双语政策本身的错误性，而是要求政府应务实面对问题、减少现场纷扰。他的执行策略上只关注双语师资问题，主张多元管道培育双语师资，以及免费提供国中小双语教材。他的回应完全是在野的角度，且并未综观整体及政策本身的利弊，仍在战术层面打转。全教总指出，柯文哲在台北市长任内推动的”2026　全双语学校”，期程甚至比“中央政府”提早了4年，却批评没有配套措施根本不可能达成　2030　双语政策，显得自相矛盾。柯文哲对于”2030　双语政策”的批判，缺乏一致性和深度。

　　台大人文社会高等研究院院长廖咸浩指出，双语政策是一个错误的方向，它过度强调英语的重要性，而忽略了台湾的语言多样性和国家语言的创造力。他认为，台湾的年轻人应该以国家语言为基础，并学习使用AI的能力，以因应未来的变化和竞争。他建议，政府应该停止双语政策，并重视国家语言的发展和教育。

　　何万顺教授批评双语政策是基于“多益成绩吊车尾”的假新闻而制定，没有法律依据和民主参与，也忽略了台湾的语言多元性和国家语言发展法。他指出，双语政策不但执行困难，还可能造成社会分化和经济损失。他建议三党候选人应该放弃这项政策，并在选后举行“国是会议”，重新检讨台湾的语言政策。

　　中评社台北12月7日电（记者　俞敦平）台湾的双语政策引发了教育界和社会的强烈反弹，教师工会总聚合会（NFTU）（下称全教总）7日上午于台大校友会馆召开＂请问“总统”之三要求朝野严肃面对错误的双语政策记者会＂，要求三位2024年大选候选人对双语政策的看法和态度。他们指出三位候选人的回应都令人失望，显示了他们对台湾教育的无知和不负责任。他们呼吁朝野政党停止这个错误的政策，让台湾的教育回归正常。

　　教师工会总聚合会（NFTU）是台湾最大的教师工会，代表了数万名教师的声音和权益。全教总一直坚决反对双语政策，并在7日召开了“请问“总统”之三　－要求朝野严肃面对错误的双语政策记者会”的活动，针对三位大选候选人的双语政策回应进行评析和批判。全教总的主张是，双语政策应该立即停止，并进行全面的检讨，让英语教学回归英语课程，确保学生的受教权和台湾的教育品质。
　　
　　全教总指出，赖清德的双语政策，表示会尊重教育现场的意见和专业，并拟定适合台湾的双语教学计划。他也承认有些问题需要改善，例如重英语轻学科的现象。但全教总理事长侯俊良批评赖清德是错误双语政策的推手，并质疑他在台南的双语城市愿景能否实现。侯俊良呼吁赖清德应该勇于认错，并停止错误双语政策。

　　全教总指出，侯友宜则是批评双语政策的荒谬，主张回归到课纲中的英语教学，并改善英语教学品质和学科学习成效。他正面回应了双语政策的问题，但全教总质疑他的一致性，指出他在新北市也推动了类似的双语教学，甚至出现了双语教师的录取标准低于一般教师的情况。侯友宜如果真要彻底检讨，应该从自己的市政做起，停止错误政策。