社评:中国新能源产业进入大一统时代

  中评社北京11月27日电(评论员 乔新生)国家标准委员会等部门不久前联合印发《氢能产业标准体系建设指南(2023版)》,是中国新能源产业发展史上具有里程碑意义的重大事件。它标志着中国的新能源产业发展将告别春秋战国时代,进入大一统的时代。

  在新能源产业发展问题上,出现了两种完全不同的发展路径:第一种是发展清洁电力产业。还有一种是发展氢能产业。中国、美国选择电力产业。日本选择氢能产业。之所以出现这种现象,既有必然性,也有偶然性。从必然性的角度分析,现代工业是建立在电力基础之上的,发展绿色电力产业,是工业化发展的必由之路。

  从偶然性角度分析,日本是一个资源匮乏的国家,同时也是一个电力短缺的国家。日本科研人员认为,发展氢能产业,可以真正实现清洁能源绿色可持续发展。从现实的角度分析,日本是一个汽车王国,日本汽车出口量世界第一。日本不会轻易地放弃自己的传统汽车产业,日本企业试图利用现有的汽车技术,经过改造之后,形成新的氢能汽车产业。这是工业发展史上一个非常值得注意的现象。它说明产业发展存在内在逻辑。一个国家在产业发展过程中,不可能超越现有产业发展模式,选择新的技术发展路线,因为面临巨大的机会成本,既得利益集团相互掣肘,可能会使新产业的发展面临极大的阻力。

  当初美国在第四代移动通信网络技术领域,积累了大量的知识产权,在第五代移动通信网络发展的过程中,美国科研人员想当然地以为,电信技术更新换代可以实现跨越式发展,在美国电信公司阻挠下,美国在第五代移动通信网络技术研究领域投入资源相对较少,中国企业在第四代移动通信网络技术的基础之上迎头赶上,率先形成第五代移动通信知识产权系统,美国失去了发展第五代移动通信网络技术的绝佳时机。现在美国国会议员提出,要废除中国第五代移动通信网络技术拥有者的知识产权,直接使用中国的第五代移动通信网络技术,建设美国的第五代移动通信网络。

  这从一个侧面充分说明,在科学技术发展的过程中,如果不遵从内在规律,试图实现跨越式的发展,最终很可能会是竹篮打水一场空。人类科技发展历史上,类似的例子比比皆是。日本选择氢能产业作为发展方向,但是,当中国和美国的电动汽车风靡全球的时候,日本企业经营者试图重新回到电动汽车产业发展领域,在电动汽车产业与中国和美国企业一争高低。现在看来,日本要想在电动汽车领域赶上并且超过中国,恐怕需要作出更大的努力。   中国发展电动汽车产业的同时,没有忽视氢能产业发展前景,而是双管齐下,大力研制氢能产业发展所需要的技术。目前中国在氢能产业发展领域,主要采取以下几个方面的步骤:

  第一步,充分瞭解氢能技术特点,在取长补短基础之上,形成中国自己的氢能制造技术。传统的氢能产业是建立在氢能制备技术基础之上的,无论是工业化工制造氢气,还是海水淡化制造氢气,都面临巨大的成本问题。中国采取的策略是,一方面充分利用中国化工厂生产产生的氢气,发展灰色氢能产业;另一方面,依靠科技创新,直接使用海水制造氢气。利用中国的光伏发电、风力发电制造氢气。中国在氢能产业发展过程中,牢牢地把握主攻方向,不断地降低制造氢气成本,从而使中国的氢能产业实现快速发展。

  第二步,中国高度重视氢能的储备运输问题,依靠科技创新,解决氢能储存和长距离运输中所面临的技术难题。中国科研人员把氢能分为消费氢气和工业氢气两个部分,在消费氢能产业发展的过程中,充分利用家庭氢能制造设备,轻而易举地制造出氢能自行车,解决城市交通出行的问题。在工业氢能使用过程中,充分利用现有的技术和设备,对天然气管道进行彻底改造,把天然气和氢气混合在一起进行长距离运输,从而大幅度降低了氢气运输成本。与此同时,中国充分利用自己的装备制造技术,大力生产氢能发动机,采用天然气和氢能混合动力,形成大功率的发动机系统。中国已经有能力制造货车氢气发动机,利用氢能带动火车。不远的将来,中国将会产生一大批氢气卡车,减少中国交通运输污染。中国在氢气储存、运输和使用方面,形成了一整套复杂的系统。

  第三步,中国传统哲学思想决定了,在新能源产业发展过程中,不是奉行非此即彼的思维方式,而是强调相互融合。中国发展电力清洁能源过程中已经意识到,无论是风力发电还是太阳能光伏发电,都面临储存问题,而氢能产业发展可以弥补中国电力能源发展的不足。清洁电力资源可以转化为氢能储存起来,必要的时候,可以使用氢能重新发电。这种充分利用氢能储存电力的做法,不仅打破了电力能源和氢能产业之间的界限,而且更主要的是,可以实现优势互补,在现有技术基础之上,把电力转化为氢能,也可以在必要的时候把氢能转化为电力,实现中国清洁能源的可持续发展。

  中国在清洁能源储存多管齐下。一方面通过兴建大型的储备能源水库,解决电网的稳定性问题。另一方面通过技术革新,建立柔性电网系统,克服电压不稳所带来的风险。更重要的是,中国选择了氢能产业发展方向,充分利用氢能储存电力。从而使中国的清洁能源产业发展基础更加牢固,步伐更加坚定。   第四步,中国围绕氢能产业发展,加快供应链体系建设。地方政府积极参与供应链体系建设,为企业发展氢能产业排忧解难。地方政府通过招商引资,形成产业集群,建立相对完整的配套体系,从而使中国氢能产业制造成本不断降低,应用前景越来越广阔。

  氢能产业发展没有止境。如果解决了长途运输问题,降低了氢能制造成本,氢能产业可能会成为中国未来经济发展的增长点。虽然中国和美国选择了与日本完全不同的新能源发展道路,但是,中国充分意识到,只有兼容并蓄,学习先进的技术,中国氢能产业才能快速发展。中国已经吸引一大批日本科研人员到中国开展氢能技术研究。中国正在以积极的心态,购买和学习日本的氢能技术。可以肯定的是,依靠中国庞大的消费市场,充分利用中国强大的制造能力,中国在氢能产业发展方面,一定能走到世界的前列。

  中国确立电力清洁能源和氢能产业一体化发展路线,得益于中国特有制度上的优势,得益于中国领导人的高瞻远瞩。中国领导人未雨绸缪,为中国新能源产业发展指明了方向,鼓励中国科研人员在新能源产业发展方面八仙过海各显神通。中国没有因为大力发展电力清洁能源而放弃氢能产业,中国也没有因为氢能产业发展而忽视电力清洁能源产业的技术创新。中国正在以前所未有的科研投入,大幅度降低电力制造成本。正在以前所未有的速度,消化吸收日本等一些先进国家的氢能技术,发展中国的氢能产业。

  中国在清洁能源全面融合发展方面,已经找到了正确的道路。下一步就是要在全面整合资源基础之上,形成中国自己的新能源产业体系。可以设想,如果中国在新能源产业领域实现优势互补,绿色电力资源和氢能产业协同发展,中国不仅可以摆脱对石油和天然气的严重依赖,而且更主要的是,中国将依托自己的技术优势,形成新的产业体系。

  值得注意的是,美国在新能源领域已经拉开架式,决定与中国开展竞争。中国以大无畏的决心和勇气,迎接美国的挑战。中国在新能源产业领域,积累了大量的知识产权,形成了强大的工业基础。中国依靠自己的消费市场,完全可以消化吸收新能源产业创新成本,依靠强大的工业制造能力,一定能形成完善的新能源产业体系。

  氢能产业的快速发展,从一个侧面说明,只要中国高度重视,齐心协力,就一定能达到自己的预期目的。氢能产业发展大有可为。中国未来很可能会在氢能产业发展领域,研制出一系列新的设备,形成中国的知识产权体系。中国愿意在新能源产业发展领域,扮演世界火车头的角色。中国将依靠自己的氢能产业体系,为减少二氧化碳气体排放,实现经济的可持续发展,贡献更大的力量。   中评社北京11月27日电(评论员 乔新生)国家标准委员会等部门不久前联合印发《氢能产业标准体系建设指南(2023版)》,是中国新能源产业发展史上具有里程碑意义的重大事件。它标志着中国的新能源产业发展将告别春秋战国时代,进入大一统的时代。

  在新能源产业发展问题上,出现了两种完全不同的发展路径:第一种是发展清洁电力产业。还有一种是发展氢能产业。中国、美国选择电力产业。日本选择氢能产业。之所以出现这种现象,既有必然性,也有偶然性。从必然性的角度分析,现代工业是建立在电力基础之上的,发展绿色电力产业,是工业化发展的必由之路。

  从偶然性角度分析,日本是一个资源匮乏的国家,同时也是一个电力短缺的国家。日本科研人员认为,发展氢能产业,可以真正实现清洁能源绿色可持续发展。从现实的角度分析,日本是一个汽车王国,日本汽车出口量世界第一。日本不会轻易地放弃自己的传统汽车产业,日本企业试图利用现有的汽车技术,经过改造之后,形成新的氢能汽车产业。这是工业发展史上一个非常值得注意的现象。它说明产业发展存在内在逻辑。一个国家在产业发展过程中,不可能超越现有产业发展模式,选择新的技术发展路线,因为面临巨大的机会成本,既得利益集团相互掣肘,可能会使新产业的发展面临极大的阻力。

  当初美国在第四代移动通信网络技术领域,积累了大量的知识产权,在第五代移动通信网络发展的过程中,美国科研人员想当然地以为,电信技术更新换代可以实现跨越式发展,在美国电信公司阻挠下,美国在第五代移动通信网络技术研究领域投入资源相对较少,中国企业在第四代移动通信网络技术的基础之上迎头赶上,率先形成第五代移动通信知识产权系统,美国失去了发展第五代移动通信网络技术的绝佳时机。现在美国国会议员提出,要废除中国第五代移动通信网络技术拥有者的知识产权,直接使用中国的第五代移动通信网络技术,建设美国的第五代移动通信网络。

  这从一个侧面充分说明,在科学技术发展的过程中,如果不遵从内在规律,试图实现跨越式的发展,最终很可能会是竹篮打水一场空。人类科技发展历史上,类似的例子比比皆是。日本选择氢能产业作为发展方向,但是,当中国和美国的电动汽车风靡全球的时候,日本企业经营者试图重新回到电动汽车产业发展领域,在电动汽车产业与中国和美国企业一争高低。现在看来,日本要想在电动汽车领域赶上并且超过中国,恐怕需要作出更大的努力。