民众党拒重新审视民调 侯办:极度遗憾

侯友宜竞选办公室发言人钱震宇。(中评社 资料照)

  中评社台北11月22日电/针对台湾民众党拒绝重新审视民调,中国国民党2024大选参选人侯友宜竞选办公室发言人钱震宇表示,民众党直接排除前次专家学者会议暂搁的3份民调,不愿意审视,柯文哲还说“哪有可能多“卢”2次,结果变不一样?”对于民众党坚持不肯重新审视被搁置的3份民调,感到极度遗憾。

  针对民众党上午记者会,钱震宇表示,侯办这边简单回应两点:第一、提到被搁置的三份民调,批评市话民调有瑕疵因此 才排除,但根据台湾著名民调专家洪永泰教授在2021年11月《选举研究》期刊上所发表文章,明白提出了科学证据,证明跟手机相比,手机民调的误差远大于市话民调。

  钱震宇指出,以2022年台北市长选举实证为例,用手机简讯的ETtoday民调,以及用纯市话的《美丽岛电子报》民调,其结果都比台湾民意基金会委托求真民调的市话加手机民调,来得准确非常多。

  钱震宇表示,民众党提出三比三民调的其中一份民众党内参民调就是求真民调所做,而求真民调的负责人就是关智宇,就是出席这次民众党记者会中的关智宇,也是代表民众党参与专家会议的关智宇。

  钱震宇提出,第二点计算民调结果差距以决定输赢的方式不同,民众党他们主张以差距加差距的方式是正确的,但我们主张侯柯、柯侯互比的方式,才是比较精准,误差较少的方式。针对此点,近日媒体上有许多专家学者的讨论都倾向支持我们的主张,相信各界专家学者自有公评。   此外针对其他民调问题,竞办也将在今天下午2点半邀集民调 专家学者就民调内容及实证结果跟社会大众说明。

  钱震宇说,隔空交火,并不能解决问题。我们提出用公开透明、全 程直播的方式,重新检视九份民调,目的就是让双方代表 同时在社会大众眼前,公开讨论到底谁的科学才是真正科 学。侯友宜昨天呼吁双方回到协商桌,在社会大众面前公开检解决问题,回应民意的诉求,但民众党今天记者会的回应与侯友宜的呼吁完全背道而驰。

  钱震宇反问,民众党参与的关智宇也说专家会议没有共识,所以暂时“搁置”三份民调;但民众党跟发言人却说是“排除”三份民调,从搁置变成排除,请问谁说了算?谁决定要排除?

  钱震宇表示,民调专家会议并未达成共识,且未有结论,所以当然要继续协商,完成蓝白合作的最后一哩路。我们再一次强调,关于民调问题,就应该用真正科学的方法去认定谁是谁非。

侯友宜竞选办公室发言人钱震宇。(中评社 资料照)

  中评社台北11月22日电/针对台湾民众党拒绝重新审视民调,中国国民党2024大选参选人侯友宜竞选办公室发言人钱震宇表示,民众党直接排除前次专家学者会议暂搁的3份民调,不愿意审视,柯文哲还说“哪有可能多“卢”2次,结果变不一样?”对于民众党坚持不肯重新审视被搁置的3份民调,感到极度遗憾。

  针对民众党上午记者会,钱震宇表示,侯办这边简单回应两点:第一、提到被搁置的三份民调,批评市话民调有瑕疵因此 才排除,但根据台湾著名民调专家洪永泰教授在2021年11月《选举研究》期刊上所发表文章,明白提出了科学证据,证明跟手机相比,手机民调的误差远大于市话民调。

  钱震宇指出,以2022年台北市长选举实证为例,用手机简讯的ETtoday民调,以及用纯市话的《美丽岛电子报》民调,其结果都比台湾民意基金会委托求真民调的市话加手机民调,来得准确非常多。

  钱震宇表示,民众党提出三比三民调的其中一份民众党内参民调就是求真民调所做,而求真民调的负责人就是关智宇,就是出席这次民众党记者会中的关智宇,也是代表民众党参与专家会议的关智宇。

  钱震宇提出,第二点计算民调结果差距以决定输赢的方式不同,民众党他们主张以差距加差距的方式是正确的,但我们主张侯柯、柯侯互比的方式,才是比较精准,误差较少的方式。针对此点,近日媒体上有许多专家学者的讨论都倾向支持我们的主张,相信各界专家学者自有公评。