中评关注：蓝白合一波多折 两好两坏正发酵
中评社台北11月19日电（记者 张嘉文）众所瞩目的蓝白整合，原计划18日上午由马英九基金会公布综合民调结果后的正副人选组合，但因国民党与民众党在对待民调抽样误差3%的问题上存在重大分歧，未能达成共识，将再重新协商，能否顺利整合成功仍存在许多变数。
尤其在经过18日这一波多折的过程，综观目前情势，大概有两好两坏的因素正在蓝白双边发酵中。
回顾18日一早，原本各方媒体一早便齐聚马英九基金会，等待公布三方推派的民调专家漏夜开会讨论出的蓝白正副人选组合，但先传出民众党推派的民调专家并未在开会决议上签名，蓝白可能破局，接着民众党发出采访通知，内容直接定调国民党要民众党从让3%变成让6%，让白营无法接受，因此将由党主席柯文哲亲自出面说明。
也由于这样的定调，让柯粉群起激愤，也是这股声音让民众党内的主战派更有底气，一度传出蓝白破局要各选各的消息，但在柯致电给马英九基金会执行长萧旭岑，强调蓝白没有破局，还可以再协商才出现转折，加上国民党主席朱立伦后续召开记者会时，也并未恶言相向，还形容这是小争议，希望尽快再次进入双边协商。
因此第一个好的因素等待发酵的就是，蓝白尚未走进死胡同，仍尚存一丝气息，须待后续两党在最短时间内重新坐下来谈，厘清民调误差范围的争议，重新找到决定正副人选组合的答案。
第二个好的因素则是，藉由这些波折，也可以让蓝白双方真正认识到，这次的整合真的是在两个属性完全不同的政党之间求合作，原本就属非常困难之事，在这些过程中彼此摸清底线，能为未来的合作打更多的基础，才不会真正完成整合后，运作起来反而东卡西卡，效果大打折扣，就失去了整合的意义。
第二个坏因素则是，蓝白阵营的高层、幕僚间的互信基础更加薄弱，经过这次民调争议翻桌事件，蓝白如再度坐下来谈，是否真须考虑全程直播，让全台民众直接检视，又或者上次的马英九当见证人还不够，这次还要再找真正的律师或者更公正的第三方机构认证？有趣的是，合作的基础原本就该建立在互信上，但在蓝白整合过程中，似乎并非如此，这可能正是一波多折的核心原因。
因此，蓝白整合尚在未定之数，但随着大选登记时间11月20日到24日的最后期限，明显看到国民党已有最坏打算，其中，朱立伦将前高雄市长韩国瑜列入不分区“立委”名单第一名，就是个买保险的安排。至少确保当蓝白破局后，蓝营支持者还有一个出门投票的动力，还能保底，那这场选战就还不到完全放弃的地步。
中评社台北11月19日电（记者 张嘉文）众所瞩目的蓝白整合，原计划18日上午由马英九基金会公布综合民调结果后的正副人选组合，但因国民党与民众党在对待民调抽样误差3%的问题上存在重大分歧，未能达成共识，将再重新协商，能否顺利整合成功仍存在许多变数。
尤其在经过18日这一波多折的过程，综观目前情势，大概有两好两坏的因素正在蓝白双边发酵中。
回顾18日一早，原本各方媒体一早便齐聚马英九基金会，等待公布三方推派的民调专家漏夜开会讨论出的蓝白正副人选组合，但先传出民众党推派的民调专家并未在开会决议上签名，蓝白可能破局，接着民众党发出采访通知，内容直接定调国民党要民众党从让3%变成让6%，让白营无法接受，因此将由党主席柯文哲亲自出面说明。
也由于这样的定调，让柯粉群起激愤，也是这股声音让民众党内的主战派更有底气，一度传出蓝白破局要各选各的消息，但在柯致电给马英九基金会执行长萧旭岑，强调蓝白没有破局，还可以再协商才出现转折，加上国民党主席朱立伦后续召开记者会时，也并未恶言相向，还形容这是小争议，希望尽快再次进入双边协商。
因此第一个好的因素等待发酵的就是，蓝白尚未走进死胡同，仍尚存一丝气息，须待后续两党在最短时间内重新坐下来谈，厘清民调误差范围的争议，重新找到决定正副人选组合的答案。
第二个好的因素则是，藉由这些波折，也可以让蓝白双方真正认识到，这次的整合真的是在两个属性完全不同的政党之间求合作，原本就属非常困难之事，在这些过程中彼此摸清底线，能为未来的合作打更多的基础，才不会真正完成整合后，运作起来反而东卡西卡，效果大打折扣，就失去了整合的意义。