台旅行公会萧博仁：禁团令说法前后矛盾！
中评社台北2月21日电（记者 郑羿菲）针对台“交通部”祭出6月禁团令，旅行商业同业公会全台联合会理事长、大馨旅行社董事长萧博仁接受中评社访问表示，台官方拿大陆日前取消“M503航线”偏置，只是借口，6月禁团令是蔡政府“国安”高层的错误政策，发展观光条例的“损害国家利益”说法更是前后矛盾！
萧博仁质疑反问，3月到5月旅行社组团赴陆观光没有损害利益，为何6月以后组团赴陆就损害利益？两岸航空公司、台商赴陆、民众自由行赴陆观光，也损害利益吗？也跟着一起禁吗？说法根本矛盾、兜不拢！他说，有的观光业者直接问，是不是去年10月底观光业者在2024大选挺侯友宜招来的秋后算账？但选举已经结束了，谁重视观光业，100万从业人员就支持谁。
萧博仁自1990年踏入旅行业，做了3年业务后，创办“大馨旅行社”，2008年开放陆客来台观光后，也曾协助海基会处理数起陆客来台旅游意外事件，居中安排陆客家属来台善后。萧博仁2000年起即积极推动旅行公会全联会的会务，并曾任第5届全联会副理事长。
萧博仁接受中评社访问表示，之前他一直在催“交通部”，询问“禁团令”什么时候解除？“交通部长”王国材口头上讲3月1日，但并未实际对媒体说明政策细节，王曾表达春节前会对媒体说明，后来2月7日发生“6月禁团令”，“交通部”、观光署表达“一直都很为观光业者争取，但跨部会不同意”，从侧面瞭解，是“国安会”、陆委会有意见，“经济部”、“农委会”都没有意见。
萧博仁认为，大陆日前宣布取消“M503航线”偏置，这只是蔡政府宣布“6月禁团令”的借口，因为“交通部”宣布的政策，难以再收回，否则如何取信于民？但他希望大陆是大哥、我们是小弟，大哥在这段时间也不需要特别跟小弟有摩擦，他也希望台湾能放软态度，6月禁团令的政策是错误的，蔡政府应该找旅游业者商量，“不要以政治遏制经济，反而应该以经济化解僵局”，你不开放一扇大门，至少先开扇窗。
关于观光署19日找旅行业者开会，萧博仁转述说，旅行商业同业公会“一省六市”的理事长全到场，旅行品质保障协会也有来，大家都严肃地向观光署表达三大诉求，一、6月禁团令法源何在？现在“交通部”以“发展观光条例”损及“国家利益”为说帖，但为何3月到5月组团赴陆观光没有损害？6月后组团赴陆观光就损害？这3个月难道不叫损害“国家利益”吗？萧博仁越讲越气愤，直说，说法根本矛盾、兜不拢！
萧博仁说，第三、也有业者直接问是不是秋后算帐？2024大选前，旅行商业同业公会全台联合会等多个观光公会团体与数千名观光业者曾在去年10月底挺代表中国国民党角逐大选的侯友宜，但已经选举结束了，100万名观光产业从业人员都是谁支持观光产业，我们就支持谁，不存在党派的问题，只求一个稳定工作能温饱的工作权，非常简单。
萧博仁认为，周永晖其实在开会当下，也是很无奈，周说“我也很希望两岸交流，但跨部会的决议，我不得不做”。这等于蔡政府“国安”高层把这个责任推给观光署这个三级单位，但该署也只能照办。
萧博仁表示，原本旅行业者一直希望，在3月1日开放组团赴陆后，我们用民间的力量适度地与大陆沟通，既然台湾都放行了，大陆是不是也能放陆客来台，这是我们本来在准备的动作，毕竟民间单位去沟通，应该会比较圆融，但“交通部”在春节前夕以“陆方没有善意回应”为由宣布6月禁团令，不是拿台湾旅游业这根牙签去戳大象吗？对大陆根本不痛不痒。他强调，台湾高层这个政策是错误的。
中评社台北2月21日电（记者 郑羿菲）针对台“交通部”祭出6月禁团令，旅行商业同业公会全台联合会理事长、大馨旅行社董事长萧博仁接受中评社访问表示，台官方拿大陆日前取消“M503航线”偏置，只是借口，6月禁团令是蔡政府“国安”高层的错误政策，发展观光条例的“损害国家利益”说法更是前后矛盾！
萧博仁质疑反问，3月到5月旅行社组团赴陆观光没有损害利益，为何6月以后组团赴陆就损害利益？两岸航空公司、台商赴陆、民众自由行赴陆观光，也损害利益吗？也跟着一起禁吗？说法根本矛盾、兜不拢！他说，有的观光业者直接问，是不是去年10月底观光业者在2024大选挺侯友宜招来的秋后算账？但选举已经结束了，谁重视观光业，100万从业人员就支持谁。
萧博仁自1990年踏入旅行业，做了3年业务后，创办“大馨旅行社”，2008年开放陆客来台观光后，也曾协助海基会处理数起陆客来台旅游意外事件，居中安排陆客家属来台善后。萧博仁2000年起即积极推动旅行公会全联会的会务，并曾任第5届全联会副理事长。
萧博仁接受中评社访问表示，之前他一直在催“交通部”，询问“禁团令”什么时候解除？“交通部长”王国材口头上讲3月1日，但并未实际对媒体说明政策细节，王曾表达春节前会对媒体说明，后来2月7日发生“6月禁团令”，“交通部”、观光署表达“一直都很为观光业者争取，但跨部会不同意”，从侧面瞭解，是“国安会”、陆委会有意见，“经济部”、“农委会”都没有意见。