社评：始乱终弃　美国现实主义外交出现危机

　　中评社北京11月14日电（评论员　乔新生）巴以冲突爆发之后，美国立即决定向以色列提供援助。可是，乌克兰鏖战正酣，急切需要美国提供支持。以色列和乌克兰都需要美国，美国该如何处置呢？美国政府提交一份特别预算，决定向乌克兰和以色列同时提供资金支持。相关预算报告提交美国国会，美国众议院批准了向以色列提供援助的部分，没有向乌克兰提供援助的内容。拜登总统在第一时间明确表示，将会否决美国国会通过的预算案。美国国防部长当地时间10月31日在美国参议院拨款委员会举办的听证会上敦促美国国会批准政府提交的预算案。可是，巧妇难为无米之炊，美国债台高筑，已经很难拿出资金，同时向乌克兰和以色列提供大额援助。可以肯定的是，在美国国会议员与美国联邦政府的讨价还价之中，美国联邦政府提交的预算报告会做出修改，以色列得到实实在在的东西，而乌克兰是否能够得到充足的军事援助，人们还是拭目以待。

　　俄乌战争爆发之后，乌克兰首都基辅成为国际政治舞台，西方国家的领导人如走马灯似地访问基辅，以自己的实际行动向国际社会表明，全力以赴支持乌克兰战斗到底。可是，随着战争进入胶着状态，乌克兰处境越来越艰难。如果没有美国等北约国家的支持，乌克兰很难支撑下去。

　　事实上，美国现实主义外交方针政策决定了，对于战略盟友，美国总是始乱终弃。当年为了对抗苏联，美国在中东地区培养基地组织。可是，等到苏联撤军，阿富汗塔利班收留基地组织成员共同对抗美国领导北约部队的时候，美国与塔利班以及基地组织兵戎相见。为了在中东地区制造混乱，美国在中东地区培养了伊斯兰激进组织，可是，等到带有浓厚宗教色彩的武装组织对美国发动袭击的时候，美国才赫然发现，中东地区的许多武装组织都曾经得到过美国的资助。美国新闻媒体披露，哈马斯作为巴勒斯坦的一个重要分支，曾经得到过美国著名投资金融家索罗斯的大力支持。美国就是这样不断地培养打手，然后被这些美国称之为恐怖组织和恐怖分子的打手袭击。这是美国地缘政治外交错乱的具体表现，同时也是美国现实主义外交政策带来的恶果。

　　虽然美国强调现实主义的外交方针政策，出于地缘政治考虑，在不同时期、不同地区实施不同的外交策略。但是从整体来看，美国的外交政策混乱。究其原因就在于，美国国内政治制度现严重问题，对外政策经常发生变化，以至于美国的战略伙伴经常感到无所适从。美国退出国际组织、撕毁国际条约已经成为家常便饭。美国没有尊重国际法的意识，只要美国政府认为，采取相应的政策可以产生立竿见影的效果，美国就会毫不犹豫地破坏规则，背叛自己的合作伙伴。周期性的选举，是美国外交错乱的重要原因。 　　在美国选举制度中，存在一个非常特殊的现象，那就是“胜者通吃”。总统大选期间，总统候选人关注的是少数摇摆地区。因为这些地区决定美国选举的结果。只要能够争取少数摇摆地区的选票，就可以入主白宫。而要争取少数摇摆地区选民的选票，就必须千方百计地讨好该地区的选民，因为只要争取到多数人选票，就可以将该地区所有“选举人票”收入囊中。这种选举制度一方面导致美国国内民主政治选举出现异化现象。另一方面也促使美国政治选举专家深入瞭解那些关键地区选民的成分，只要有利于争取到选票，可以不择手段，千方百计迎合选民的需要。

　　正如人们所知道的那样，犹太人控制着美国政治经济军事命脉，美国政治人物为了在选举中赢得胜利，无不千方百计地迎合犹太人，争取他们的选票。虽然美国犹太人在美国这个多民族大熔炉中所占的比重并不大，但是，犹太人在美国关键地区选举中发挥至关重要的作用。无论是华尔街投资银行，还是在摇摆选区的政治事务中，犹太人都扮演关键性的角色。不管美国财政面临多大的困难，都不敢忽视美国犹太人的意见。巴以冲突爆发之后，美国政府立即决定将航空母舰派往中东地区。

　　之前支持恐怖组织，之后打击恐怖组织，美国似乎已经陷入恶性循环不能自拔。对于美国而言，这种现实主义的外交政策，似乎很难改变。这一方面是因为美国国内的政治制度和长期形成的政治结构，使得美国政府不可能改变错误的做法。另一方面则是因为，美国外交政策缺乏战略前瞻性。虽然美国不乏优秀的战略家，他们很善于利用美国的固有优势，制定长远的军事战略，但是，对于美国而言，争取选票才是当务之急。只要能给自己带来实实在在政治利益，不管美国的外交政策是否会带来严重的后果美国政府都会毫不犹豫地推行下去。对于美国政府来说，支持以色列属于“政治正确”。援助乌克兰，只不过是为了削弱俄罗斯的军事实力。既然无法达到预期的目的，那么，减少对乌克兰的援助，就是自然而然地选择。

　　中国作为联合国安理会常任理事国明确指出，解决巴勒斯坦问题，必须回到联合国的决议上，支持巴勒斯坦建立独立的主权国家，巴以和平相处。可是，以色列极右翼政党组建的政府，反对在巴勒斯坦土地上建立巴勒斯坦国，反对联合国成员提出的“免于饥饿”的决议草案。美国为了在中东地区打入一个楔子，支持以色列在巴勒斯坦地区建立国家。为了达到自己的地缘政治目的，美国还会在巴勒斯坦地区培植自己的势力，豢养恐怖分子，分化瓦解阿拉伯人。可是谁能保证，美国资助的组织不会掉转枪口，最终把目标对准美国和以色列呢？ 　　中评社北京11月14日电（评论员　乔新生）巴以冲突爆发之后，美国立即决定向以色列提供援助。可是，乌克兰鏖战正酣，急切需要美国提供支持。以色列和乌克兰都需要美国，美国该如何处置呢？美国政府提交一份特别预算，决定向乌克兰和以色列同时提供资金支持。相关预算报告提交美国国会，美国众议院批准了向以色列提供援助的部分，没有向乌克兰提供援助的内容。拜登总统在第一时间明确表示，将会否决美国国会通过的预算案。美国国防部长当地时间10月31日在美国参议院拨款委员会举办的听证会上敦促美国国会批准政府提交的预算案。可是，巧妇难为无米之炊，美国债台高筑，已经很难拿出资金，同时向乌克兰和以色列提供大额援助。可以肯定的是，在美国国会议员与美国联邦政府的讨价还价之中，美国联邦政府提交的预算报告会做出修改，以色列得到实实在在的东西，而乌克兰是否能够得到充足的军事援助，人们还是拭目以待。

　　俄乌战争爆发之后，乌克兰首都基辅成为国际政治舞台，西方国家的领导人如走马灯似地访问基辅，以自己的实际行动向国际社会表明，全力以赴支持乌克兰战斗到底。可是，随着战争进入胶着状态，乌克兰处境越来越艰难。如果没有美国等北约国家的支持，乌克兰很难支撑下去。

　　事实上，美国现实主义外交方针政策决定了，对于战略盟友，美国总是始乱终弃。当年为了对抗苏联，美国在中东地区培养基地组织。可是，等到苏联撤军，阿富汗塔利班收留基地组织成员共同对抗美国领导北约部队的时候，美国与塔利班以及基地组织兵戎相见。为了在中东地区制造混乱，美国在中东地区培养了伊斯兰激进组织，可是，等到带有浓厚宗教色彩的武装组织对美国发动袭击的时候，美国才赫然发现，中东地区的许多武装组织都曾经得到过美国的资助。美国新闻媒体披露，哈马斯作为巴勒斯坦的一个重要分支，曾经得到过美国著名投资金融家索罗斯的大力支持。美国就是这样不断地培养打手，然后被这些美国称之为恐怖组织和恐怖分子的打手袭击。这是美国地缘政治外交错乱的具体表现，同时也是美国现实主义外交政策带来的恶果。

　　虽然美国强调现实主义的外交方针政策，出于地缘政治考虑，在不同时期、不同地区实施不同的外交策略。但是从整体来看，美国的外交政策混乱。究其原因就在于，美国国内政治制度现严重问题，对外政策经常发生变化，以至于美国的战略伙伴经常感到无所适从。美国退出国际组织、撕毁国际条约已经成为家常便饭。美国没有尊重国际法的意识，只要美国政府认为，采取相应的政策可以产生立竿见影的效果，美国就会毫不犹豫地破坏规则，背叛自己的合作伙伴。周期性的选举，是美国外交错乱的重要原因。