美国销毁全部化学武器库存　专家解读

　　中评社北京7月17日电／据报导，美国总统拜登近日宣布，美国已销毁最后一批化学武器库存。禁止化学武器组织同一天宣布，随着美国当天早些时候销毁该国最后一批已申报的化学武器库存，《禁止化学武器公约》所有缔约国已申报的化学武器至此已全部被销毁。

　　顺水推舟之举

　　按照《禁止化学武器公约》规定，库存化武销毁应在《公约》1997年生效后10年内完成。美国是最后一个完成库存化武销毁的国家，且远远滞后于《公约》规定的销毁时限。

　　对此，军事观察员邵永灵进行了阐释。

　　邵永灵：美国对“绝对安全”的执念与逻辑，决定了美国必然是销毁化学武器的最后一个国家，这一理念同样适用于核武器。

　　第一次世界大战使用了化学武器，二战后有个别国家用过，但是军事大国之间都没有用过，而且化学武器使用不当很容易造成两败俱伤。美国此时高调宣布已经彻底地消除化武了，看似姿态很高，其实是因为化武的作用已如同“鸡肋”，可有可无，所以美国索性顺水推舟，送一个“人情”。

　　化武隐患依然存在

　　美国总统拜登将此次完全销毁化学武器称为“重要的里程碑”。

　　但是邵永灵却表示，虽然《禁止化学武器公约》所有缔约国已申报的化学武器已全部被销毁，但化武的危害并没有完全消除，比如侵华日军当年遗留在华的化武并未完全销毁，全球局部冲突中仍有使用化武的可能性，因此还是要引起高度警惕。 　　邵永灵：有一些化学武器，实际上仍遗留在一些国家，比如侵华日军在华遗留化武并没有完全被找到和销毁。

　　另外，化学武器的制造门槛并不高。在一些局部冲突中，法治观念比较淡薄的国家、非国家行为体，恐怖组织、极端团伙，依然有可能使用化学武器。这些都值得我们警惕。

　　美国：极坏的示范效应

　　在高调宣布销毁化武之际，美国政府宣布，将向乌克兰提供备受争议的集束弹药。这种武器已被三分之二的北约国家禁止，因为可能对平民构成威胁、造成伤亡。

　　上个月还传出美国政府打算批准向乌克兰提供贫铀弹的消息。若相关决定正式得到批准，美国将成为继英国之后第二个向乌方输送贫铀弹的国家。

　　军事观察员邵永灵分析认为，在争议武器的使用上，美国只从自身利益出发，完全不顾及由此带来的后果，必然会导致争议武器的滥用。

　　邵永灵：美国是军事超级大国，依然保留和使用一些特殊武器，是因为美国将国家安全置于所有考量之上。不管这个武器多么危险，可能给当地人民带来怎样的危害，只要美国觉得它在军事上有用，美国就要使用。这是一个非常坏的示范。 　　强大的国家带了一个坏头，其他国家自然就会效仿，这对上述特定武器的控制非常不利。

　　来源：央广军事 　　中评社北京7月17日电／据报导，美国总统拜登近日宣布，美国已销毁最后一批化学武器库存。禁止化学武器组织同一天宣布，随着美国当天早些时候销毁该国最后一批已申报的化学武器库存，《禁止化学武器公约》所有缔约国已申报的化学武器至此已全部被销毁。

　　顺水推舟之举

　　按照《禁止化学武器公约》规定，库存化武销毁应在《公约》1997年生效后10年内完成。美国是最后一个完成库存化武销毁的国家，且远远滞后于《公约》规定的销毁时限。

　　对此，军事观察员邵永灵进行了阐释。

　　邵永灵：美国对“绝对安全”的执念与逻辑，决定了美国必然是销毁化学武器的最后一个国家，这一理念同样适用于核武器。

　　第一次世界大战使用了化学武器，二战后有个别国家用过，但是军事大国之间都没有用过，而且化学武器使用不当很容易造成两败俱伤。美国此时高调宣布已经彻底地消除化武了，看似姿态很高，其实是因为化武的作用已如同“鸡肋”，可有可无，所以美国索性顺水推舟，送一个“人情”。

　　化武隐患依然存在

　　美国总统拜登将此次完全销毁化学武器称为“重要的里程碑”。

　　但是邵永灵却表示，虽然《禁止化学武器公约》所有缔约国已申报的化学武器已全部被销毁，但化武的危害并没有完全消除，比如侵华日军当年遗留在华的化武并未完全销毁，全球局部冲突中仍有使用化武的可能性，因此还是要引起高度警惕。