南部反对全民调决定蓝白合？李铭义：没道理
中评社台中11月15日电（记者 方敬为）针对蓝白合，中国国民党前“立法院长”王金平称，马英九建议采全民调决定正副，南部反弹不小，希望马再三思。屏东大学教育行政研究所副教授李铭义接受中评社访问指出，王金平是蓝营南部大老，尊重其发言，不过以常识而论，南部的蓝营选将是期望蓝白合，无论用什么方式，也无论正副人选，因为唯有合，他们才能突围。
李铭义，中山大学中山学术研究所社会科学博士，学术专长包括行政法学、宪政理论、国际关系、两岸关系研究。韩国瑜主政高雄市期间，李铭义为“研考会”主委。
马英九对于蓝白合作卡关，发声表态支持以全民调来决定正副人选，前国民党秘书长李乾龙对此表示，王金平告诉他，马的建议应该要更深思熟虑，因为南部的反弹不小。
对于南部势力反对蓝白合采全民调决定正副手的说法，李铭义表示，他自己是南部人，似乎没有相关感觉，不过王金平是大老，尊重其说法，只是说全民调这种东西本来就符合大家的“常识”，不明白反对的原由何在？
李铭义说，蓝白合作卡关最大的症结点就在于，两党不在同个频率上，国民党中央提的包括日本模式、德国模式，坦白讲都是从国外抄来的，抄来也不是不行，只是没实施过，现在时间又很赶了，民众党主席柯文哲又不愿采纳，蓝白形同处在平行线上，现在既然马出面认同的全民调，柯也呼应，至少已将双方导入同一频率当中，就是一种最佳的解套方式。
李铭义指出，其实马英九所说的全民调与柯文哲的方式还是有些微不同，马认同的还是国民党传统全市话民调，柯主张的全民调则有市话加手机，后续市话加手机的比例分配，可能蓝白还得乔半天，再不尽快敲定，时间就来不及了。
他说，马英九讲的全民调，国民党一直传统都是这样处理，不明白南部有什么好担心的？其实只要是蓝白合，无论谁正、谁副，南部非绿阵营的小鸡都不会在乎，只要能组成最强、能赢的组合就行，其实民调结果不见得是柯赢，也可能是侯赢，侯的民调在柯之上的表现也出现过好多次。
所以，李铭义认为，马英九说的全民调，国民党应该自信一点，相信侯友宜会赢支持下去就要对了，东加西加各种条件，无济于事，以往传统国民党采取的也都是全民调，现在面对跨党派问题要加入所谓“政党比例”无可厚非，但关键是对方不愿意，最终只好回到传统的对比。
李铭义说，马英九的调子是对的，而且是柯也愿意的，王金平说“南部会反弹”，他尊重相关论述，不评论，只是反弹的原因是什么？反弹的比例有多少？可能还是需要拿出数据佐证，否则说服力恐怕不足，尤其是南部非绿阵营的选将，希望蓝白最终能合的人不在话下。
他提到，民众党在南部其实是没提什么“立委”参选人，无论是高雄、屏东、台南都是国民党的候选人，这些蓝营选将要在南部突围，除了国民党的传统票以外，还需要民众党的票，也需要中间选民的票。从过去选举经验，在绿到出汁的南台湾，国民党只靠蓝营传统选票是不可能会赢的，所以柯文哲若愿意跟国民党谈合作，对这些参选人而言是一大契机。
李铭义说，倘若蓝白合作破局，国民党跟民众党没达成共识，这些南部蓝营选将基本上就是失去民众党区块的选票，所以南台湾的蓝营小鸡焦虑不已，他们根本不在乎蓝白谁正、谁副，而是在乎蓝白最终究竟合或不合？这也是之所以国民党有一些南部选将甚至公开表态，希望能开放与柯文哲同台造势，就是为了要争取选票的极大化。
中评社台中11月15日电（记者 方敬为）针对蓝白合，中国国民党前“立法院长”王金平称，马英九建议采全民调决定正副，南部反弹不小，希望马再三思。屏东大学教育行政研究所副教授李铭义接受中评社访问指出，王金平是蓝营南部大老，尊重其发言，不过以常识而论，南部的蓝营选将是期望蓝白合，无论用什么方式，也无论正副人选，因为唯有合，他们才能突围。
李铭义，中山大学中山学术研究所社会科学博士，学术专长包括行政法学、宪政理论、国际关系、两岸关系研究。韩国瑜主政高雄市期间，李铭义为“研考会”主委。
马英九对于蓝白合作卡关，发声表态支持以全民调来决定正副人选，前国民党秘书长李乾龙对此表示，王金平告诉他，马的建议应该要更深思熟虑，因为南部的反弹不小。
对于南部势力反对蓝白合采全民调决定正副手的说法，李铭义表示，他自己是南部人，似乎没有相关感觉，不过王金平是大老，尊重其说法，只是说全民调这种东西本来就符合大家的“常识”，不明白反对的原由何在？
李铭义说，蓝白合作卡关最大的症结点就在于，两党不在同个频率上，国民党中央提的包括日本模式、德国模式，坦白讲都是从国外抄来的，抄来也不是不行，只是没实施过，现在时间又很赶了，民众党主席柯文哲又不愿采纳，蓝白形同处在平行线上，现在既然马出面认同的全民调，柯也呼应，至少已将双方导入同一频率当中，就是一种最佳的解套方式。
李铭义指出，其实马英九所说的全民调与柯文哲的方式还是有些微不同，马认同的还是国民党传统全市话民调，柯主张的全民调则有市话加手机，后续市话加手机的比例分配，可能蓝白还得乔半天，再不尽快敲定，时间就来不及了。