袁鹤龄：蓝白分裂弃保不会乾净 民进党得利
中评社台中11月9日电（记者 方敬为）针对2024大选蓝白合作濒临破局，中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授袁鹤龄接受中评社访问表示，根据客观的民调数字来看，要促政党轮替唯有蓝白合，否则就是保送民进党赖清德，假设三组人马参选，在野阵营发生弃保效应并无法有压倒性趋势，由于蓝、白各自掌握部分优势，弃保不会乾净，民进党就得利。
袁鹤龄，美国德州大学奥斯汀分校政治学博士、美国俄亥俄大学国际事务硕士、东吴大学政治系学士。现任中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授、逢甲大学EMBA兼任教授、中华台商研究学会理事长，曾任台中科技大学教授兼国际事务长等职。
看“蓝白合”变“蓝白拖”，袁鹤龄认为，双方在谈判的过程里面，提出对自己最有利的条件很正常，柯文哲主张用全民调定夺，国民党认为全民调是不宜，应该用其他的方法，例如民主初选，国民党主席朱立伦后续提出的日本模式、德国模式等，但柯文哲也非常清楚，相关办法对民众党相对不利。所以大家在订定谁正、谁副的方式各有坚持，不过，只要还没到作后一刻，蓝白合仍有机会。
袁鹤龄说，若两党共同的目标是让政党轮替、下架民进党，合是唯一的出路，从现在各种民调看都看得出来，现在就看是国民党要退一步，还是民众党要退一步，依照客观条件来看，民众党退一步的机会较多。
他说明，毕竟民众党是“一人政党”，柯文哲说了算，国民党不是一人政党，蓝营有组织、有派系，县市首长与区域“立委”也众多，各方势力有不同的利益牵扯与盘算，所以国民党不可能党主席朱立伦说了算，也不是大选参选人侯友宜说了算。
“届时就要问柯文哲要的是什么？”袁鹤龄说，若对柯而言，最大的目标是为了当“总统”，那蓝白合基本上就没戏了，但若柯的目标是在于让民众党能存活下去，挺过2024，不被泡沫化，甚至是壮大成长，那柯文哲退一步的机率就比较高。
袁鹤龄指出，若民众党不坚持当正的，以政党利益极大化的方向来看，柯文哲应该退一步促成蓝白合，并利用这个时间来壮大民众党。这当然就涉及蓝白两党协商条件交换，例如，侯正、柯副，但是民众党在“立委”席次上面可以有更多出牌的空间，或者争取组阁的权利，如此一来，民众党一方面可以拓展民代能量，另方面还能培养行政经验。
他说，否则，民众党最后还是得面临几个问题，例如人才库不足、行政经验不足，即使柯文哲真的选上，还是得仰赖大党人才，民众党本身并无法支撑执政需求，白营现在只有零星几位“立委”、县市议员，而两个县市首长，新竹市长高虹安官司缠身，凶多吉少、金门县长陈福海因有涉贿前科，恐怕无法争取连任。因此在行政历练上民众党是几乎等于0。
袁鹤龄认为，柯文哲若真的有意让民众党存活下去，成为实质意义的第三大党，不应该是妄想一步登天，而应该按部就班，稳健前进，柯若考虑的不只有个人，而是更在乎如何扩大民众党的力量，2024大选采取蓝白合作，才是正道。
对于蓝白各自参选的走向，袁鹤龄断言，根据多份民调显示，唯有蓝白合作，才可能下架民进党，否则任何弃保的结果都不会太乾净，几乎没有赢的可能。柯文哲一直认为自己民调比侯友宜高，但是民调并不一定能转化成选票，国民党的党员数、地方派系、组织动员能量都是实打实的，民众党在网路声亮、青年支持度表现佳，却都是空气票，年轻人表态挺柯，但不一定会出门投票，所以选举不是单看民调数据那么简单，很多变数需要算进去。因此弃侯保柯的可能性较低。
袁鹤龄指出，民众党或许认为，民调领先可以操作弃保，可是就如同蓝营掌握陆战优势，地方派系不认为柯有赢面，回归蓝营的可能性较高，尤其在前高雄市长韩国瑜站出来号召之后，凝聚泛蓝选民的力道更高。别忘了，国民党还有14个县市首长，动员能量非民众党可及，加上侯友宜的民调其实也逐渐赶上柯，当两方民调表现差距微小，蓝营又把握陆战能力，弃保效应未必是民众党得利。
不过，他提到，民众党在青年选票、中间选民乃至于浅绿选民都有较佳的黏着度，这块蓝营相对弱，可是这部分的选票又有能力左右选情，因此蓝白若各自参选，白仍掌握上述选票，就算真的发生弃柯保侯，国民党也胜不了民进党，蓝白不合，就等于便宜民进党赖清德。
至于柯文哲若与鸿海创办人郭台铭合作的胜算？袁鹤龄认为，郭掌握6%到10%支持度，柯郭合作当然有一定程度的实力，但问题在于，郭台铭这次发起独立参选的过程中，基本上得罪了很多蓝营势力，加上连署涉贿案件频传，这都将成为郭台铭的包袱。此外，郭的民调也很可能是民进党操作出来，柯文哲或许要考虑相关问题，柯郭合未必能吸纳泛蓝票，因此胜算也不高。
中评社台中11月9日电（记者 方敬为）针对2024大选蓝白合作濒临破局，中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授袁鹤龄接受中评社访问表示，根据客观的民调数字来看，要促政党轮替唯有蓝白合，否则就是保送民进党赖清德，假设三组人马参选，在野阵营发生弃保效应并无法有压倒性趋势，由于蓝、白各自掌握部分优势，弃保不会乾净，民进党就得利。
袁鹤龄，美国德州大学奥斯汀分校政治学博士、美国俄亥俄大学国际事务硕士、东吴大学政治系学士。现任中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授、逢甲大学EMBA兼任教授、中华台商研究学会理事长，曾任台中科技大学教授兼国际事务长等职。
看“蓝白合”变“蓝白拖”，袁鹤龄认为，双方在谈判的过程里面，提出对自己最有利的条件很正常，柯文哲主张用全民调定夺，国民党认为全民调是不宜，应该用其他的方法，例如民主初选，国民党主席朱立伦后续提出的日本模式、德国模式等，但柯文哲也非常清楚，相关办法对民众党相对不利。所以大家在订定谁正、谁副的方式各有坚持，不过，只要还没到作后一刻，蓝白合仍有机会。
袁鹤龄说，若两党共同的目标是让政党轮替、下架民进党，合是唯一的出路，从现在各种民调看都看得出来，现在就看是国民党要退一步，还是民众党要退一步，依照客观条件来看，民众党退一步的机会较多。
他说明，毕竟民众党是“一人政党”，柯文哲说了算，国民党不是一人政党，蓝营有组织、有派系，县市首长与区域“立委”也众多，各方势力有不同的利益牵扯与盘算，所以国民党不可能党主席朱立伦说了算，也不是大选参选人侯友宜说了算。
“届时就要问柯文哲要的是什么？”袁鹤龄说，若对柯而言，最大的目标是为了当“总统”，那蓝白合基本上就没戏了，但若柯的目标是在于让民众党能存活下去，挺过2024，不被泡沫化，甚至是壮大成长，那柯文哲退一步的机率就比较高。