台军又出包?4.5万防弹背心、头盔没认证

《镜周刊》指出,台军方2018年2至8月产制、大量使用于防护头盔与战斗背心的抗弹板,超过4.5万件没有TAF认证标志。(“国防部”发言人脸书)

  中评社台北10月31日电/今年有民进党议员揭发,一面疑似国军的抗弹板竟可被刺刀刺穿,引发外界热议。当时台“国防部”发新闻稿回应,称抗弹板已被证明具备有效抗弹能力。没想到根据《镜周刊》30日的报导指出,军备局于2018年2月至8月间产制、大量使用于防护头盔与战斗背心的抗弹板,有超过4.5万件没有财团法人认证基金会(TAF)的认证标志,且相关装备已经分发给第一线部队使用,官兵的安全性令人担忧。

  今年7月,民进党新北市议员林秉宥曾携手专门研究军用枪械的网红“山姆小叔Gun&Fun”发布实测影片,宣称取得军备局205厂在2020年产制的抗弹板,带到美国用实弹测试,结果抗弹板上的弹着点严重凹陷“几乎穿透”。林为此质疑,公发抗弹板防护力根本不符合现代作战要求。

  台军方大动作反击,除发布声明澄清,7月11日还特别举行记者会说明军方抗弹板鉴测方式,以及提供历年鉴测的存证影片,更在19日于媒体前公开实测,以昭公信。

  但《镜周刊》30日爆料指出,从军备局规格鉴测中心的鉴测纪录报告中可以看到,军备局于2018年2月至8月间产制、用于防弹背心及头盔的抗弹板,这批军品的相关记录表竟没有TAF认证标志,一直到同年的10月中旬送测的装备,才全数盖有TAF认证章。   该份报导更指出,在近5年军方给予官兵的防护头盔、防弹背心及抗弹板,大概有12万2千余套,同时以陆、海、空军占最大宗,而这批未获得TAF认证的防护头盔与战斗背心,总数超过4万5千件,已全数发交基层部队使用。这不禁令人担忧,若是一但发生战争,官兵的安全是否能得到足够的保障。

  该份报导续指,甚至有知情退役军方采购人士表示,制作防弹背心及头盔所使用的抗弹板,只要是送到大福兵试场(军备局规格鉴测中心兵器试验场)经过抽样,并通过实弹测试,同一批号的产品除了会在鉴测报告单上标注合格字样,更要在报告单的右上角盖上TAF字样的标章,以证明符合国际标准。

  该人士更强调,只要送验的抗弹板合格,鉴测报告单就应盖上TAF认证章,“绝对不可能不盖”。从这点就知道,事涉官兵安全问题重大,绝对不可大意轻忽。

《镜周刊》指出,台军方2018年2至8月产制、大量使用于防护头盔与战斗背心的抗弹板,超过4.5万件没有TAF认证标志。(“国防部”发言人脸书)

  中评社台北10月31日电/今年有民进党议员揭发,一面疑似国军的抗弹板竟可被刺刀刺穿,引发外界热议。当时台“国防部”发新闻稿回应,称抗弹板已被证明具备有效抗弹能力。没想到根据《镜周刊》30日的报导指出,军备局于2018年2月至8月间产制、大量使用于防护头盔与战斗背心的抗弹板,有超过4.5万件没有财团法人认证基金会(TAF)的认证标志,且相关装备已经分发给第一线部队使用,官兵的安全性令人担忧。

  今年7月,民进党新北市议员林秉宥曾携手专门研究军用枪械的网红“山姆小叔Gun&Fun”发布实测影片,宣称取得军备局205厂在2020年产制的抗弹板,带到美国用实弹测试,结果抗弹板上的弹着点严重凹陷“几乎穿透”。林为此质疑,公发抗弹板防护力根本不符合现代作战要求。

  台军方大动作反击,除发布声明澄清,7月11日还特别举行记者会说明军方抗弹板鉴测方式,以及提供历年鉴测的存证影片,更在19日于媒体前公开实测,以昭公信。

  但《镜周刊》30日爆料指出,从军备局规格鉴测中心的鉴测纪录报告中可以看到,军备局于2018年2月至8月间产制、用于防弹背心及头盔的抗弹板,这批军品的相关记录表竟没有TAF认证标志,一直到同年的10月中旬送测的装备,才全数盖有TAF认证章。