美预建“太空军事同盟” 北约甘当“先手棋”
中评社北京6月14日电／北约秘书长斯托尔滕贝格日前表示，6月14日在布鲁塞尔举行的北约峰会期间，希望就“袭击北约成员国卫星行为将被视为攻击北约”达成共识，以便将集体防御原则的适用范围扩大到太空。
斯托尔滕贝格的此番表态，看似是“太空防御策略”，但实质上颇具攻击属性，显然是为了配合美国进军太空以及围绕美国为核心构建太空军事同盟体系而进行的舆论准备。
组建“太空军事同盟”美国投石问路
组建太空作战部队之后，美国急于将军事同盟体系拓展到宇宙空间，以支撑其多维军事霸权体系。
在美国看来，在太空层面推进军事化、部署太空轨道武器，需要耗费大量的资金、人力和物力。如果美国自己投入，可能会入不敷出，也可能会面临更多的批评和指责。而采用“众筹的模式”，将更多的盟友强行拉入太空博弈战场，不仅能最大程度地利用盟友的资源和技术优势，还可以分散舆论的批评和指责。
因此，斯托尔滕贝格此番表态，既是对盟友的一种试探，也揭示出美国更大的太空军事霸权和野心。
冷战结束后，对于美国挑起或主导的历次局部战争，一些北约成员国和盟友都是大力支持和协助的。然而，这些军事行动大都是针对实力较弱的对手，即使盟友提供支援、派兵助战，也不会伤筋动骨。一旦美国对军事强国挑衅，盟友的介入意愿就会大幅弱化。因为，一旦跟着美国挑战强大对手，盟友们真的会受伤！
21世纪的战场空间，不仅仅局限于陆地、空中和海洋，太空层面也会成为主要战场。因为，现代化战争中，情报、指挥和控制都要依托于太空中的侦察卫星、导航卫星和通讯卫星。所以，让盟友在远离一线战场、避免流血和伤亡情况下，又能提供战略支持，美国自然想到了在太空层面大做军事文章。
目前，有能力在太空领域对美国进行军事支援的，只有少数欧洲国家和日本。比如，欧洲的“阿丽亚娜”系列运载火箭、日本的H-2A运载火箭和无人飞船技术等，在国际上仍然处于较为领先的地位，可以在一定程度上进行“民转军”，从技术上看，可以配合美国太空作战部队执行任务。
因此，斯托尔滕贝格的此番言论，显然是替美国构建太空军事同盟体系投石问路。
从目前来看，部分北约其他成员国或多或少参与了美国主导的太空军事同盟体系。比如，美军已经开始在国内军事基地培训西方盟友的卫星情报人员。同时，美军的卫星信号干扰部队已经开始在海外盟国实施部署。
胁迫盟友进入太空战场损人利己
无论是欧洲国家，还是日本、韩国，与其他国家爆发太空冲突的可能性几乎为零。所以，即使加入美国主导的太空军事同盟，很大程度上也是非自愿的被胁迫。
根据美国国家航空航天局（NASA）下属的约翰逊航天中心提供的数据，地球轨道上将近一半的卫星都是美国所有。目前，地球轨道上共有7070颗卫星（包括在轨运行卫星与停运卫星），其中3395颗属于美国。
一方面，美国挑起军事冲突和局部战争，严重依赖卫星资源，尤其是军用卫星。另外一方面，美国大肆发展太空进攻能力，对所谓“战略对手”的太空资产构成威胁，企图破坏其他国家利用太空的能力。
在这种情况下，美国构建太空军事同盟体系，就是要将盟友作为牺牲品和挡箭牌，在太空中为自己分摊风险，这显然是一种损人利己的行为。
来源：中国青年报
中评社北京6月14日电／北约秘书长斯托尔滕贝格日前表示，6月14日在布鲁塞尔举行的北约峰会期间，希望就“袭击北约成员国卫星行为将被视为攻击北约”达成共识，以便将集体防御原则的适用范围扩大到太空。
斯托尔滕贝格的此番表态，看似是“太空防御策略”，但实质上颇具攻击属性，显然是为了配合美国进军太空以及围绕美国为核心构建太空军事同盟体系而进行的舆论准备。
组建“太空军事同盟”美国投石问路
组建太空作战部队之后，美国急于将军事同盟体系拓展到宇宙空间，以支撑其多维军事霸权体系。
在美国看来，在太空层面推进军事化、部署太空轨道武器，需要耗费大量的资金、人力和物力。如果美国自己投入，可能会入不敷出，也可能会面临更多的批评和指责。而采用“众筹的模式”，将更多的盟友强行拉入太空博弈战场，不仅能最大程度地利用盟友的资源和技术优势，还可以分散舆论的批评和指责。
因此，斯托尔滕贝格此番表态，既是对盟友的一种试探，也揭示出美国更大的太空军事霸权和野心。
冷战结束后，对于美国挑起或主导的历次局部战争，一些北约成员国和盟友都是大力支持和协助的。然而，这些军事行动大都是针对实力较弱的对手，即使盟友提供支援、派兵助战，也不会伤筋动骨。一旦美国对军事强国挑衅，盟友的介入意愿就会大幅弱化。因为，一旦跟着美国挑战强大对手，盟友们真的会受伤！
21世纪的战场空间，不仅仅局限于陆地、空中和海洋，太空层面也会成为主要战场。因为，现代化战争中，情报、指挥和控制都要依托于太空中的侦察卫星、导航卫星和通讯卫星。所以，让盟友在远离一线战场、避免流血和伤亡情况下，又能提供战略支持，美国自然想到了在太空层面大做军事文章。