庄伯仲：蓝白若不合 民众党有泡沫化危机
中评社台北10月25日电（记者 杨腾凯）针对蓝白合议题，中国文化大学新闻系教授庄伯仲向中评社表示，蓝白各持己见却还是愿意谈，就是因主流民意期待两党合作令政党轮替，所以蓝白合并非虚晃两招，到11月20日登记之前什么事都可能发生。但蓝白假如不合，不仅民进党最可能胜选，对台湾民众党的伤害也会比较大，有泡沫化危机。
庄伯仲是美国韦恩州立大学传播学博士，专长为政治行销、网路传播、新闻学，曾任中央通讯社监事、国民党文传会主委兼发言人。现为中国文化大学新闻学系专任教授兼新媒体与传播研究中心主任。
台媒《联合报》、《中国时报》、《自由时报》24日刊登侯友宜专访内容，对于蓝白合，侯友宜愿意接受“柯侯配”，但到底谁正谁副，侯友宜提出以全民投票民主初选、民调各占50%决定。怎么看侯友宜现在的动作？
庄伯仲表示，政治终究不是科学，是艺术，既然蓝白有心要谈蓝白合，就像政党之间联姻，就必须有得有失，有取有舍，要拿也要给人家，不是说非得全盘接受才叫合作，如果要全盘接受一方的方案，那就不叫合作了。
庄伯仲指出，国民党这样的动作有两个意义，第一个是释出善意，侯友宜表态说不用当正的也可以，另一方面又坚持住对自己有利的基本盘，既然白营挑惕所谓的民主初选，也对于台湾民众党2024参选人柯文哲不能当正的有意见，侯友宜可以说是退让了，提出民主初选、民调各半的方案。
庄伯仲表示，三家民调当中大概两家是柯文哲赢，但只是小赢而已，这表示侯友宜有一定的影响力，不过民主初选毫无悬念应该是侯友宜会赢，毕竟国民党有15席县市首长（14席国民党籍加上无党籍的苗栗县长锺东锦属于泛蓝），各地有党部，反观民众党在各县市没有足够实力，连区域候选人都有限，所以民主初选国民党应该会大胜，这也是为什么民主初选方案抛出来以后民众党并不领情，甚至还有点反弹，这是可以理解的。
庄伯仲表示，虽然侯友宜喊出希望25日前柯文哲可以给个答案，可是参选登记日是11月20日，这段期间什么事情都可能发生，所以蓝白合目前看来并不是走个过场虚晃两招而已，而是彼此高层都有所沟通，这就表示还有意合作，毕竟蓝白合是最大的民意，否则早就拆伙了。
假设蓝白不合，2024局势会如何变化？
庄伯仲指出，弃保有两种，一种是政党或政治人物发动，一种是民众自发，这个年代应该是民众自主的弃保会比较多，因为选民已经不像以前这么容易被政党操弄，另一方面过去大家不晓得什么是弃保，所以需要政党发动，不过现在大家都已经很清楚是怎么一回事了，选民会自己判断，但如果蓝白不能合，民进党赖清德胜算当然比较大。
庄伯仲表示，至于会不会出现绿白分票导致保送蓝营？这种情形不是没有，就像2022台北市长选举，国民党蒋万安拿下42.29%，民进党陈时中31.93%，无党籍黄珊珊25.14%，白的黄珊珊抢票，使得绿营陈时中不仅败选，得票也比预期低，让蒋万安以更大的差距获胜。这种案例有没有可能发生在2024大选还是要再观察，因为选民是游离不定的。
庄伯仲指出，所以有没有可能因为白营参选分掉绿的票，也不敢说不可能，但是还要进一步检验，只是从目前民调而言，这件事情发生的机率比较小，目前民调最大的主流还是蓝白合。
庄伯仲分析，有人主张蓝白合票会变少，有人主张蓝白合票会变多，认为票会变少，是因为喜欢柯文哲的未必喜欢侯友宜，反过来也一样，使得一加一小于二。但是另一群人主张蓝白合票会变多，这是因为很多人没有表态支持蓝白合可能是因为沈默螺旋，实际投票时反而会投出来。使蓝白合票变少与票变多的两股力量会同时发生，到时就看哪股力量比较大。
至于蓝白合假如没有发生，对蓝、白谁的伤害比较大？
庄伯仲指出，对柯文哲伤害比较大，因为国民党最低潮就是现在，113个“立委”席次中也仅有38席“立委”，跌深势必反弹，加上民进党执政包袱太重，所以就算国民党2024“总统”败选，“立委”席次也一定会增加，也就是说国民党是可以考上第二志愿的，第一志愿是“总统”“立委”双赢，第二志愿是至少“立院”席次有斩获。
庄伯仲表示，但是台湾民众党这边就麻烦了，他们将面临泡沫化的风险，国民党就算“总统”败选，四年后还有台中市长卢秀燕、台北市长蒋万安等战将，可是民众党没有，民众党就像《西游记》一样，只有一个孙悟空最厉害，四年后柯文哲再度披挂上阵还有当初的气势吗？所以蓝白假如不合，民众党受伤一定比较重。
庄伯仲表示，尽管柯文哲认为他当初从不被看好，到现在建立了一个可以左右台湾政坛的政党，但这是时势造英雄，而且柯文哲还没有真正经过大选的检验，未来如果面对到民进党会发生什么状况并不容易预测，2024如果假设败选，对民众党伤害一定很大，将面临泡沫化的危机。
怎么看侯友宜提名之前声势很高，后来逐步走跌，之后还有机会向上爬升吗？
庄伯仲指出，侯友宜受到提名之前声势比较高，一方面那时候民进党还没有启动全力攻击侯友宜，虽然侯友宜参选新北市长都以大差距胜出，但是那时候是地方选举，民进党要兼顾各县市，分掉了对付侯友宜的力道，可是“总统”大选不一样，民进党很容易全党集结攻击。
庄伯仲分析，再来就是侯友宜过去选战局限于地方，幕僚也是地方型的，包括两岸、国际、军事，侯友宜几乎没有这方面的涉略，等于是必须从头再来，当然比较吃力。当然因为距离投票日还有两个多月，什么事情都有可能发生，包括蓝白合，甚至民进党有无可能爆出重大弊案，或是重大国际局势变化等，这些都有可能，所以无法太早断言，还是要继续观察。
庄伯仲表示，另一方面过去深蓝对侯友宜比较有意见，包括国民党韩国瑜2020参选以及四大公投期间，侯友宜看似是在好好做自己的事，侯友宜当时可以“岁月静好”，是因为有人在帮你“负重前行”，这个问题很难解，只能拿出更大的诚意来化解。
庄伯仲指出，所幸韩国瑜还是站出来了，如果最有资格委屈的韩国瑜都出面相挺了，其他韩粉应该也会放下心里这口气才对，就看国民党怎么去调配。
中评社台北10月25日电（记者 杨腾凯）针对蓝白合议题，中国文化大学新闻系教授庄伯仲向中评社表示，蓝白各持己见却还是愿意谈，就是因主流民意期待两党合作令政党轮替，所以蓝白合并非虚晃两招，到11月20日登记之前什么事都可能发生。但蓝白假如不合，不仅民进党最可能胜选，对台湾民众党的伤害也会比较大，有泡沫化危机。
庄伯仲是美国韦恩州立大学传播学博士，专长为政治行销、网路传播、新闻学，曾任中央通讯社监事、国民党文传会主委兼发言人。现为中国文化大学新闻学系专任教授兼新媒体与传播研究中心主任。
台媒《联合报》、《中国时报》、《自由时报》24日刊登侯友宜专访内容，对于蓝白合，侯友宜愿意接受“柯侯配”，但到底谁正谁副，侯友宜提出以全民投票民主初选、民调各占50%决定。怎么看侯友宜现在的动作？
庄伯仲表示，政治终究不是科学，是艺术，既然蓝白有心要谈蓝白合，就像政党之间联姻，就必须有得有失，有取有舍，要拿也要给人家，不是说非得全盘接受才叫合作，如果要全盘接受一方的方案，那就不叫合作了。
庄伯仲指出，国民党这样的动作有两个意义，第一个是释出善意，侯友宜表态说不用当正的也可以，另一方面又坚持住对自己有利的基本盘，既然白营挑惕所谓的民主初选，也对于台湾民众党2024参选人柯文哲不能当正的有意见，侯友宜可以说是退让了，提出民主初选、民调各半的方案。
庄伯仲表示，三家民调当中大概两家是柯文哲赢，但只是小赢而已，这表示侯友宜有一定的影响力，不过民主初选毫无悬念应该是侯友宜会赢，毕竟国民党有15席县市首长（14席国民党籍加上无党籍的苗栗县长锺东锦属于泛蓝），各地有党部，反观民众党在各县市没有足够实力，连区域候选人都有限，所以民主初选国民党应该会大胜，这也是为什么民主初选方案抛出来以后民众党并不领情，甚至还有点反弹，这是可以理解的。