全台空屋115万户 民团批囤房税率太低
中评社台北10月17日电（记者 郑羿菲）“行政院”9月通过的“囤房税2.0”修正草案，函送“立法院”，18日将开始审议。OURs都市改革组织秘书长彭扬凯17日讽刺道，过去民进党政府都说不可行、做不到、窒碍难行，这些不可能的事，现在突然都变成没有问题了，就是因为选举到了，让所有不可能都变成可能。
彭扬凯也批评，“财政部”希望囤房税2.0逼出空屋，根本无效、做不到，有能力买到第4间以上房屋的人，会因为每年每户房子多收个新台币3500元到6200元，就感到很害怕、不要再囤房、不要再买房，把房子拿出来出租吗？当然不会，“财政部”荒谬到什么地步？荒谬到以“持续滚动检讨”回覆民间团体的质疑。
“立法院”财政委员会18日要审“行政院”所提出的《房屋税条例》（囤房税2.0）草案。
台湾民众党“立法院”党团17日上午召开“囤房税2.0修法 应有效提高税率！”记者会，党团干事长张其禄、“立委”陈琬惠、OURs都市改革组织秘书长彭扬凯等人出席。
彭扬凯表示，从税制合理化的角度，确实囤房税2.0版本，比现行房屋税好，房屋多的人，税率就比较高，这个方向我们肯定。但“财政部”在修法说明中，竟然强调囤房税2.0是要让持有多房屋的人，把空屋拿来出租，这件事我们打一个很大的问号。2020年人口普查，台湾有115万户空屋，其中80%集中在六都中，“财政部”希望透过囤房税2.0逼出空屋，根本是无效、做不到！
彭扬凯说，“财政部”推估，囤房税2.0平均每户每年增加3500元到6200元的税赋，如果有能力买到第四间、第六间的人，会因为多收6200元就觉得“好害怕喔，不要囤房了，不要买第七间”，当然不会，凸显“财政部”的荒谬。民团也询问“财政部”预估有多少效果，“财政部”却回覆“持续滚动检讨”。
彭扬凯指出，从税赋合理化的角度，他支持囤房税2.0，但要把空屋逼出来，还需要中央版的特别囤房税，这与现行地方税的房屋税（囤房税2.0）并非互斥，甚至可以相辅相成。中央版的特别囤房税只要针对都会区，人口较少、房价较低的乡镇就不适用，这也能解决“财政部”过去最喜欢讲“误伤无辜”的借口。
彭扬凯认为，税够重才能有效逼出空屋，囤房税2.0每户每年增加3500元到6200元，谁理你？课予重税目的不是要收税，而是要把空屋拿出来用，只要拿出来租，就不用课予重税，让租屋族有更多的租屋选择，房租也会相对稳定，房东怕麻烦，还能交给包租代管业者，这是非常好的制度。
中评社台北10月17日电（记者 郑羿菲）“行政院”9月通过的“囤房税2.0”修正草案，函送“立法院”，18日将开始审议。OURs都市改革组织秘书长彭扬凯17日讽刺道，过去民进党政府都说不可行、做不到、窒碍难行，这些不可能的事，现在突然都变成没有问题了，就是因为选举到了，让所有不可能都变成可能。
彭扬凯也批评，“财政部”希望囤房税2.0逼出空屋，根本无效、做不到，有能力买到第4间以上房屋的人，会因为每年每户房子多收个新台币3500元到6200元，就感到很害怕、不要再囤房、不要再买房，把房子拿出来出租吗？当然不会，“财政部”荒谬到什么地步？荒谬到以“持续滚动检讨”回覆民间团体的质疑。
“立法院”财政委员会18日要审“行政院”所提出的《房屋税条例》（囤房税2.0）草案。
台湾民众党“立法院”党团17日上午召开“囤房税2.0修法 应有效提高税率！”记者会，党团干事长张其禄、“立委”陈琬惠、OURs都市改革组织秘书长彭扬凯等人出席。
彭扬凯表示，从税制合理化的角度，确实囤房税2.0版本，比现行房屋税好，房屋多的人，税率就比较高，这个方向我们肯定。但“财政部”在修法说明中，竟然强调囤房税2.0是要让持有多房屋的人，把空屋拿来出租，这件事我们打一个很大的问号。2020年人口普查，台湾有115万户空屋，其中80%集中在六都中，“财政部”希望透过囤房税2.0逼出空屋，根本是无效、做不到！