李大中：以巴冲突将如何影响美国对外政策
中评社台北10月14日电（记者 杨腾凯）以色列与巴勒斯坦激进组织哈马斯冲突，如何影响美国对外政策？淡江大学国际事务与战略研究所所长李大中向中评社表示，以色列是美国重要盟国，美国同时要援助乌克兰，已有欧洲国家担心焦点会从俄乌转到以色列，假设美国心力分出去，会出现重心移转的状况，这对美国外交的平衡将形成考验。
至于美国若同时面对乌克兰与以色列的状况，会不会更希望台海稳定不要擦枪走火？李大中分析指出，美国一直强调台海的和平稳定，这比较符合美国利益。
巴勒斯坦激进组织“哈马斯”（Hamas）7日清晨对以色列发动50年以来最大规模突袭，事后以色列宣布进入战争状态，并封锁加沙走廊。
李大中为美国塔夫兹大学佛莱契尔法律暨外交学院(The Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University)国际关系博士，研究专长包括美中台关系、美国与亚太安全，曾任中华战略前瞻协会理事长、国际关系学会秘书长，现为淡江大学国际事务与战略研究所专任教授兼所长。
李大中表示，哈马斯之所以发动次攻击，有各种不同的解释，有人认为是因为以色列总理内塔尼亚胡偏向右翼，对巴勒斯坦比较强硬，内塔尼亚胡认为可以在忽略巴勒斯坦议题的情况下，让以色列周边阿拉伯国家建立比较安全的环境。也有人认为，哈马斯是要和位于约旦河西岸的巴勒斯坦自治政府较劲，哈马斯与巴勒斯坦自治政府是长期的路线之争，哈马斯的做法比较极端，更为敌视以色列，现在巴勒斯坦自治政府领导人阿巴斯已经88岁，加上巴勒斯坦独立建国的可能性越来越小，哈马斯可能还是希望争取所有巴勒斯坦人的认同与支持，去取代阿巴斯政权。
李大中指出，也有一种解释是，如果冲突继续往上升温的话，其实可以破解目前这几年各方推动的中东和解进程。这几年大家好像慢慢淡忘巴勒斯坦议题，巴勒斯坦是上个世纪的中东问题核心之一，如果大家都淡忘，然后以色列与阿拉伯世界多方和解，那巴勒斯坦将更加不可能达到建国目标，假设冲突升温，可能将使阿拉伯世界对巴勒斯坦重新有同情的声音，这可能也符合哈马斯的利益。
李大中表示，现在就要看冲突会不会进一步升温，因为以色列几乎是第一时间就发动对哈马斯的反制和报复措施，内塔尼亚胡第一时间也讲得很明白，指此次事件已经引燃复仇之火，可见哈马斯的攻击给以色列内部带来很大的压力，因为面对哈马斯的无差别攻击，以色列受到质疑未能做好事前防范，因为这次攻击显然不是一天两天的事情，应该筹划已久，多管齐下布置火箭弹，甚至直接冲破加沙与以色列边境的围篱长驱直入，所以对以色列内塔尼亚胡政府而言，必须要在以色列民众面前展现出很强硬的作为。
李大中指出，这几天以色列连续空袭加沙已经造成不小的伤亡，甚至以色列也祭出断水、断电、断燃料、断网路等手地，并且警告平民赶紧撤离，以色列国防军地面部队有一定的机率会进入加沙。假设真的进入了，就要看以色列政治与军事的目标是什么，是不是要藉这一次行动铲平哈马斯？可是这件事情是有难度的，因为哈马斯武装人员与一般民众的差异难以辨认，加上以色列军队虽然熟悉城镇作战，自己势必也会有所伤亡。
李大中表示，所以就要看以色列军事打击程度有多高，假如很强烈，就有可能引起阿拉伯世界对巴勒斯坦问题的关心，因为这几年有些媒体舆论认为，一般阿拉伯世界对于巴勒斯坦问题好像不再是那么在意与重视或是支持，但假如以色列的军事行动强烈，同情巴勒斯坦的声音可能会在阿拉伯世界慢慢上升。
李大中指出，这次攻击之前，其实中东和解的进程已经推动了好几年，里面包括中国大陆推动的伊朗与沙特阿拉伯复交，这次冲突发生前，美国其实是在推以色列与沙特建交相互承认，但这场争端如果燃烧起来，对于美国、中东长远的利益都不见得有利。
李大中表示，加沙是弹丸之地，总共365平方公里，即便是弹丸之地，以色列是否能透过这次的军事行动扫平整个哈马斯？即便以色列承担损失做出很大的军事行动，但哈马斯就像春风吹又生一样，很难完全断绝哈马斯与整个加沙走廊、巴勒斯坦人的连结。难道以色列要重新夺回对加沙的控制吗？这看起来可能性也不高，因为代价会非常大，所以以色列一定还是会有所拿捏。反过来说，如果以色列能和中东地区的国家达成和解，对以色列的长期国家利益看起来是有利的。
李大中强调，所以现在就要看以色列对于未来军事行动的广度与深度怎么去拿捏。
以色列与哈马斯的冲突将如何影响美国的对外政策？毕竟美国现在也还要援助乌克兰。
李大中表示，这是一项挑战，以色列本来就是美国非北约的重要盟国，在装备的提供上优先度很高，不过这场冲突爆发之前，美国的重点当然还是俄乌战争，而且乌克兰现在非常缺弹药，之前有报导指出美国为了帮乌克兰筹措弹药，甚至还曾经从以色列进行调度，曾有资料显示，乌克兰每天消耗6000枚155公厘榴弹炮，现在大家帮乌克兰生产的弹药数字，是远远不及乌克兰所消耗的，假设美国要把心力分出去，就会出现重心移转的状况。
李大中表示，因为对拜登政府而言，还是希望在紧接而来的美国大选时交出一份确保美国国家利益的外交成绩单，不论是美中关系或是美中在全世界的竞争，就算现在美中在全世界高度竞争仍可以保持接触，保持对话与协调，美国希望做到在世界各地还是占上风的，从欧洲、中亚、印太地区，非洲、拉丁美洲，而且与中国大陆也没有撕破脸，或是因为战略误判而出现军事冲突。
李大中指出，俄乌战争也是拜登的重点，支持乌克兰面对俄罗斯威胁一直是拜登的重要政策，但是现在又出现的以色列的议题，照理说以色列在美国对外的优先顺序中，应该是非常非常前面的，拜登第一时间就出来发言支持以色列，也认为以色列后续的军事打击是符合自卫原则的，并且派出航母打击群，等于是告诉周边国家包括伊朗等不要轻举妄动。
李大中指出，波兰总统杜达日前就表达，他担心大家关注的焦点会从俄乌战争转移到以色列去，所这将考验到美国外交的优先次序平衡与权重，怎么样才是最合理的资源分配，这对美国还是重大的考验。
中评社台北10月14日电（记者 杨腾凯）以色列与巴勒斯坦激进组织哈马斯冲突，如何影响美国对外政策？淡江大学国际事务与战略研究所所长李大中向中评社表示，以色列是美国重要盟国，美国同时要援助乌克兰，已有欧洲国家担心焦点会从俄乌转到以色列，假设美国心力分出去，会出现重心移转的状况，这对美国外交的平衡将形成考验。
至于美国若同时面对乌克兰与以色列的状况，会不会更希望台海稳定不要擦枪走火？李大中分析指出，美国一直强调台海的和平稳定，这比较符合美国利益。
巴勒斯坦激进组织“哈马斯”（Hamas）7日清晨对以色列发动50年以来最大规模突袭，事后以色列宣布进入战争状态，并封锁加沙走廊。
李大中为美国塔夫兹大学佛莱契尔法律暨外交学院(The Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University)国际关系博士，研究专长包括美中台关系、美国与亚太安全，曾任中华战略前瞻协会理事长、国际关系学会秘书长，现为淡江大学国际事务与战略研究所专任教授兼所长。
李大中表示，哈马斯之所以发动次攻击，有各种不同的解释，有人认为是因为以色列总理内塔尼亚胡偏向右翼，对巴勒斯坦比较强硬，内塔尼亚胡认为可以在忽略巴勒斯坦议题的情况下，让以色列周边阿拉伯国家建立比较安全的环境。也有人认为，哈马斯是要和位于约旦河西岸的巴勒斯坦自治政府较劲，哈马斯与巴勒斯坦自治政府是长期的路线之争，哈马斯的做法比较极端，更为敌视以色列，现在巴勒斯坦自治政府领导人阿巴斯已经88岁，加上巴勒斯坦独立建国的可能性越来越小，哈马斯可能还是希望争取所有巴勒斯坦人的认同与支持，去取代阿巴斯政权。
李大中指出，也有一种解释是，如果冲突继续往上升温的话，其实可以破解目前这几年各方推动的中东和解进程。这几年大家好像慢慢淡忘巴勒斯坦议题，巴勒斯坦是上个世纪的中东问题核心之一，如果大家都淡忘，然后以色列与阿拉伯世界多方和解，那巴勒斯坦将更加不可能达到建国目标，假设冲突升温，可能将使阿拉伯世界对巴勒斯坦重新有同情的声音，这可能也符合哈马斯的利益。