民众党林珍羽:国民党有些放话在羞辱柯文哲

民众党台北市议员林珍羽与她的议会研究室。(中评社 张颖齐摄)

  中评社台北10月7日电(记者 张颖齐)2024大选蓝白合与否备受关注。民众党台北市议员林珍羽接受中评社专访表示,国民党若想以大吃小的傲慢态度,民众不会接受,一加一也不会等于二,因此民众党2024参选人柯文哲都在思考如何一加一大于二的胜利方程式,可直接比民调,输的提副手人选,若要合作成功,不是赢者全拿,而是要谈理念价值,上架联合政府的概念。

  林珍羽提及,但国民党为了赢,想合并民众党,甚至放话说“行政院长”有6000个位置可分配,柯可挑几个“部长”,这些放话等于在羞辱柯文哲,因柯不是在走国民党的既定框架,这说法会让中间选民直觉是政治分赃,而不是谈理念价值。

  林珍羽,出生台北市,铭传大学管理学院EMBA(在职专班)硕士班,台北市第四选举区(中山、大同)议员,历任电视台行销公关、节目主持人、柯粉俱乐部发言人、民众党创党党员、民众党发言人、台北市政府副发言人、柯文哲市长随行秘书等。父亲为民众党台北市党部主委林国成。

  林珍羽表示,无论是柯文哲与国民党侯友宜搭配,或是近期热议的柯文哲与国民党前高雄市长韩国瑜的搭配等,这些讨论都源于大家对民主进步党的厌恶,但国民党抛出蓝白合这么久,却都没提出实质方案,因此柯文哲在二度访美前,务实地提出比民调、输的退,当然最新说明找5家民调公司来做,输的可提副手人选,反而国民党却已读不回。

  林珍羽说,蓝白最重要的是应谈好理念、价值与政策,并同意上架联合政府,才能避免国民党传统套路想要政治分赃,民众党4年来异军突起,是不走蓝绿老路的,她明白有些资深蓝委一直用情绪勒索方式想要并吞民众党,但应先务实讨论如何权责制衡,比如“阁揆”同意权等“宪政体制”,这才是实际的目标方向。

  林珍羽对中评社说,她虽一直都赞成柯文哲选到底,但也是同意柯现在说比民调的说法,找出5家具有公信力及信誉的民调公司,她也建议这5家做的民调题目也都要一致,否则很多人觉得会有操作空间,影响可信度,所以可就机构、取样、议题这3项作为科学标准。  

  林珍羽谈到,她的父亲林国成曾是亲民党籍,曾说过当年国民党与亲民党能合作是因系出同源,当初2004年与今年的气氛相近,但国亲合、连战与宋楚瑜输给陈水扁仅2万多票,就是败在“明合暗斗”,当时废票高达30、40万票,若照国民党既有的政治框架处事,那蓝白合将悲剧重演,应与民众党先谈共同价值,就是政党和解、促进社会和谐共融,上架联合政府来团结台湾,国民党别用大吃小的党国文化框架,仗着县市长、民意代表多。

民众党台北市议员林珍羽接受中评社专访。(中评社 张颖齐摄)

  “不懂国民党为何不敢比民调?”林珍羽说,民进党固定3成5支持度,现阶段想要政党轮替一党独大的结果,就要找出一加一大于二的胜选方程式,蓝白合不一定赢、不合一定输,柯文哲都了解,所以一加一小于二不能重演,蓝白合不该是从上到下,而是要从下往上,用公开透明的方式,这也是民众党的文化,才能在短时间、人力有限情况下,有三分天下的能力。

  如何一加一大于二?林珍羽说,现阶段较难有明确方向,因要与柯谈判的对象尚不明,标的物很明确就是政党轮替,但现在卡在国民党那里,国民党太庞大、派系林立,比起民众党唯柯文哲马首是瞻,国民党需要更多时间去进行党内共识、浓缩,蓝白到底要怎搭配较合适?比起柯侯相互搭配,不如比民调后,输的可提个副手人选,不过蓝白要合作成功,也不能赢者全拿。

  记者问,柯文哲部分民调都显示胜过侯友宜,但万一最终侯友宜胜出,蓝白合是否会让民众党泡沫化?林珍羽认为,不会泡沫化,民众党是从无到有,仅成立4年,如今就投入大选,这4年来,地方组织、党部、选哲之友会都陆续成立,蓝绿因仗着自己是百年、30多年的大党,看不起民众党小党,可是民众党正在茁壮,不会像一些小绿一样被并吞,这20年以来,民众对蓝绿失望、厌恶,民众党因此才出现,选民结构早已不同。

  至于还有传闻柯文哲没有蓝白合,还能与鸿海创办人郭台铭合作的备案?林珍羽说,这说法有点不太尊重郭,郭有参选的权益,她个人也支持郭连署成功、取得独立参选的门票,届时郭可拚当王者或造王者,柯、侯、郭这几位领袖各自有其智慧,相信最后会有方向出来,搞不好郭的神来一笔,可助在野整合推波助澜,只不过现在看到的是国民党对郭进行坚壁清野,这些都顺其自然发展,看要提出什么共识与方向,让民众都接受。

民众党台北市议员林珍羽外型亮丽。(中评社 张颖齐摄)

民众党台北市议员林珍羽与她的议会研究室。(中评社 张颖齐摄)

  中评社台北10月7日电(记者 张颖齐)2024大选蓝白合与否备受关注。民众党台北市议员林珍羽接受中评社专访表示,国民党若想以大吃小的傲慢态度,民众不会接受,一加一也不会等于二,因此民众党2024参选人柯文哲都在思考如何一加一大于二的胜利方程式,可直接比民调,输的提副手人选,若要合作成功,不是赢者全拿,而是要谈理念价值,上架联合政府的概念。

  林珍羽提及,但国民党为了赢,想合并民众党,甚至放话说“行政院长”有6000个位置可分配,柯可挑几个“部长”,这些放话等于在羞辱柯文哲,因柯不是在走国民党的既定框架,这说法会让中间选民直觉是政治分赃,而不是谈理念价值。

  林珍羽,出生台北市,铭传大学管理学院EMBA(在职专班)硕士班,台北市第四选举区(中山、大同)议员,历任电视台行销公关、节目主持人、柯粉俱乐部发言人、民众党创党党员、民众党发言人、台北市政府副发言人、柯文哲市长随行秘书等。父亲为民众党台北市党部主委林国成。

  林珍羽表示,无论是柯文哲与国民党侯友宜搭配,或是近期热议的柯文哲与国民党前高雄市长韩国瑜的搭配等,这些讨论都源于大家对民主进步党的厌恶,但国民党抛出蓝白合这么久,却都没提出实质方案,因此柯文哲在二度访美前,务实地提出比民调、输的退,当然最新说明找5家民调公司来做,输的可提副手人选,反而国民党却已读不回。

  林珍羽说,蓝白最重要的是应谈好理念、价值与政策,并同意上架联合政府,才能避免国民党传统套路想要政治分赃,民众党4年来异军突起,是不走蓝绿老路的,她明白有些资深蓝委一直用情绪勒索方式想要并吞民众党,但应先务实讨论如何权责制衡,比如“阁揆”同意权等“宪政体制”,这才是实际的目标方向。

  林珍羽对中评社说,她虽一直都赞成柯文哲选到底,但也是同意柯现在说比民调的说法,找出5家具有公信力及信誉的民调公司,她也建议这5家做的民调题目也都要一致,否则很多人觉得会有操作空间,影响可信度,所以可就机构、取样、议题这3项作为科学标准。  

  林珍羽谈到,她的父亲林国成曾是亲民党籍,曾说过当年国民党与亲民党能合作是因系出同源,当初2004年与今年的气氛相近,但国亲合、连战与宋楚瑜输给陈水扁仅2万多票,就是败在“明合暗斗”,当时废票高达30、40万票,若照国民党既有的政治框架处事,那蓝白合将悲剧重演,应与民众党先谈共同价值,就是政党和解、促进社会和谐共融,上架联合政府来团结台湾,国民党别用大吃小的党国文化框架,仗着县市长、民意代表多。