李铭义语中评：罗森伯格说法是某种膝跳反应

　　中评社台中1月22日电（记者　方敬为）针对美国在台协会（AIT）理事主席罗森伯格日前在台北的记者会上说出“台湾地位未定论”，屏东大学教育行政研究所副教授李铭义接受中评社访问表示，罗森伯格作为半官方机构负责人，说出相关言论，推到极致就是“两个中国”、“一中一台”，危害两岸关系及美中关系，可以发现美国官方并无追认，代表AIT发言纯属政治性语言，给“台独”势力幻想，但口惠实不至。

　　李铭义，中山大学中山学术研究所社会科学博士，学术专长包括行政法学、宪政理论、国际关系、两岸关系研究。韩国瑜主政高雄市期间，李铭义为“研考会主委”。

　　诺鲁日前以遵守“联合国2758号决议”为由与台湾断交，转向中国大陆建交，罗森伯格对此称“2758号决议文并没有决定台湾的地位，没有排除任何国家与台湾建立外交关系，也没有排除台湾有意义的参与联合国体系”。AIT首度发表“台湾地位未定论”，引发哗然。 　　针对罗森伯格的说法，李铭义认为，有些“病急乱投医”的意味，如果按照罗森伯格的逻辑往下推的话，意思就是要帮助台湾有意义的参加国际组织，然后促使台湾还可以跟其他国家建交，相关举措无疑是违反美国长年奉行的一中政策框架，美国白宫是否同意相关说法？国务院是否追认？现在看起来，美国官方并不承认相关说法，AIT严格说起来也非官方单位，代表罗森伯格的话语纯属于政治语言。

　　李铭义指出，罗森伯格可能要回去看看美国的一中政策框架，美国自始至终也认为，世界上只有一个中国，两岸要对话和平解决争端，那就是台湾的地位部分，因为牵涉到联合国2758号决议文，该决议文是在1971年发生，到1979年美国才与“中华民国”断交，转向中华人民共和国建交。

　　李铭义说，若按照罗森伯格的逻辑继续推下去，美国照理不需去理会2758号决议文，应该要恢复跟台湾建交，美国还需要考量把《台湾关系法》的内容修改，建立实质的美台外交官方关系，并应该将美国在台协会改成大使馆，照罗森伯格的说法会有大问题，因为推到极致的话，就是“两个中国”，或是“一中一台”，不然就是“一中两府”的概念，这会掀两岸甚至是中美关系的风暴。 　　李铭义指出，罗森柏格之前是美国国务卿布林肯的办公室主任，是来自于美国国务院的资深的官员，转到AIT当理事主席以后，身份由官方转变成非官方，可是罗森伯格的外交职务跟资历是继续的，不免会令人怀疑，相关论调是否获得国务院授意？如果是的话，代表美国要改变国际现况，甚至是挑战国际现况，这是很危险的。

　　不过，李铭义指出，看起来美国官方并不承认相关说法，因此AIT发言充其量只是政治语言，或者罗森伯格个人立场，美国仍然遵守《台湾关系法》，美国总统拜登也重申不支持“台独”立场。

　　因此，李铭义研判，罗森伯格的说法，只是某种膝跳反应，是美国刺激中国打出台湾牌的动作，美国一方面要约束台湾大选当选赖清德，不让台湾方面成为麻烦制造者，另一方面也希望维系美台关系，因此讲出相关言论，迎合岛内“台独”势力，是典型的两手策略。

　　综上所述，李铭义说，罗森伯格的说法，基本上是口惠而实不至，美国在民进党执政8年当中，从没有实质帮助台湾参与国际组织，一切仍以《台湾关系法》、美中建交三公报为主，罗森伯格只是让比较亲民进党的“台独”势力听起来很爽快，在美国将出手管控赖清德言行之际，让“台独”势力保有幻想，感觉好像美国人站在同一边，实际上并非如此。

　　中评社台中1月22日电（记者　方敬为）针对美国在台协会（AIT）理事主席罗森伯格日前在台北的记者会上说出“台湾地位未定论”，屏东大学教育行政研究所副教授李铭义接受中评社访问表示，罗森伯格作为半官方机构负责人，说出相关言论，推到极致就是“两个中国”、“一中一台”，危害两岸关系及美中关系，可以发现美国官方并无追认，代表AIT发言纯属政治性语言，给“台独”势力幻想，但口惠实不至。

　　李铭义，中山大学中山学术研究所社会科学博士，学术专长包括行政法学、宪政理论、国际关系、两岸关系研究。韩国瑜主政高雄市期间，李铭义为“研考会主委”。

　　诺鲁日前以遵守“联合国2758号决议”为由与台湾断交，转向中国大陆建交，罗森伯格对此称“2758号决议文并没有决定台湾的地位，没有排除任何国家与台湾建立外交关系，也没有排除台湾有意义的参与联合国体系”。AIT首度发表“台湾地位未定论”，引发哗然。