美专家：如果要失去台湾 中国必定动武
中评社华盛顿1月18日电（记者余东晖）美国知名台海问题专家戈迪温（Steven Goldstein）指出，中国大陆保持军事选项是为了震慑，而不是为了强迫台湾。他警告：如果看起来中国要失去台湾了，不管他们做了什么准备，是否做好准备，不管中国人是否自信，中国大陆都不得不动武，因为没有哪个中国领导人可以失去台湾。
哈佛大学台湾研究项目主任戈迪温是在美国智库昆西研究所17日举办的“解读台湾选举”线上研讨会中，分析赖清德当选后中国大陆对台动武可能性时做此警示的。赖清德胜选后，关于中国大陆会不会在2027年之前攻台的话题再度兴起。
美国亚洲安全问题专家史文（Michael Swaine）表示,所谓2027年大陆将攻台的说法是错误的，北京并没有表明台湾必须在2027年之前与大陆统一，这个问题在美国经常被误解。他指出，中情局长伯恩斯曾说情报显示解放军要在2027年前具备足够的应对台海形势的能力，这并不是在预测2027年前大陆会进攻台湾，而是意味着解放军到那时有处理台海危机的能力，是关于解放军有足够准备度的表态。
史文指出，中国领导人多次在各个权威场合反复表态，仍坚持追求和平统一。这是遵从中美关系正常化时期的最初保证，但问题在于，北京对于和平统一的前景是乐观还是悲观，对和平统一前景判断的不同，也会引发不同的后果。他不认为2049年是中国统一的明确的硬性期限。
戈迪温认为，中国领导人保持军事选项是为了震慑，而不是为了强迫台湾。他警告：如果看起来中国要失去台湾了，不管他们做了什么准备，是否做好准备，不管中国人是否自信，中国大陆都不得不动武，因为没有哪个中国领导人可以失去台湾。
史文表示同意戈迪温的观察，认为这个判断之所以重要，是因为华盛顿似乎假设，如果美国有足够的军事威慑，就能保持稳定，防止冲突，就能够保住有利于美国的利益。他强调，如果美国只专注于军事威慑，而不专注于维持一个中国政策的可信性，以及维持通过和平进程在很远的将来实现统一的终极可能性，如果美国被视为把这些东西都抛弃了，则不管美国部署的军事威慑有多大，中方都会以武力来应对。
戴维森学院教授任雪丽（Shelley Rigger）指出，至少在可预见的将来，中国没有进行军事挑战的愿望。但是如果中方认为不得不做，就会下决心去做。她同意中方的军事姿态是为了震慑的说法，主要是为了劝阻美国不要怂恿台湾，并且使台湾能够采取行动来逼北京动手。中国决定以此作为检验执政党领导力的试金石。
任雪丽认为，下一步要关注的是，赖清德在两岸关系上会说什么、做什么，他将如何显示他愿意留在过去几年运行不错的框架内。下一个重要的时刻就是赖的就职演说。
中评社华盛顿1月18日电（记者余东晖）美国知名台海问题专家戈迪温（Steven Goldstein）指出，中国大陆保持军事选项是为了震慑，而不是为了强迫台湾。他警告：如果看起来中国要失去台湾了，不管他们做了什么准备，是否做好准备，不管中国人是否自信，中国大陆都不得不动武，因为没有哪个中国领导人可以失去台湾。
哈佛大学台湾研究项目主任戈迪温是在美国智库昆西研究所17日举办的“解读台湾选举”线上研讨会中，分析赖清德当选后中国大陆对台动武可能性时做此警示的。赖清德胜选后，关于中国大陆会不会在2027年之前攻台的话题再度兴起。
美国亚洲安全问题专家史文（Michael Swaine）表示,所谓2027年大陆将攻台的说法是错误的，北京并没有表明台湾必须在2027年之前与大陆统一，这个问题在美国经常被误解。他指出，中情局长伯恩斯曾说情报显示解放军要在2027年前具备足够的应对台海形势的能力，这并不是在预测2027年前大陆会进攻台湾，而是意味着解放军到那时有处理台海危机的能力，是关于解放军有足够准备度的表态。