前美军情报官：若和统无望威慑难挡北京动武
中评社华盛顿10月2日电（记者余东晖）在美国战略界不少人鼓吹加大对华威慑以阻止北京对台动武之际，有前美军高级情报官发出警告：如果北京觉得和平统一没有希望，动武是解决台湾问题的唯一方式，则美国及其盟友的威慑再大，也阻挡不了北京采取军事行动。
在乔治·华盛顿大学日前举行的“在竞争性国际环境这评估台湾安全态势”研讨会上，曾任美国国防情报局东亚军事情报官的韩力（Lonnie Henley）认为，其实美国对华威慑已经有效，正是因为北京知道攻台风险和代价很大，所以迟迟没有动手。
不过，韩力的主要论点是--仅靠增加威慑，不足以阻止北京对台动武。他说：“如果中国得出结论：动武是他们控制台湾的唯一方式，他们就会采取行动，即便存在行动失败的风险或要付出巨大的代价。”
现任乔治·华盛顿大学兼职教授的韩力表示，过去六十年，中国领导人一直有这样的看法：军事行动不是必要的，以非暴力手法实现统一仍是可行的。北京仍喜欢在不断发展壮大自己的过程中，希望有朝一日可以不动武就实现统一。韩力说，大的危险来自他们认为自己无法取得成功的时候，即动武被认为是仅存的选项的时候。
由此，韩力指出，虽然美国应当维持威慑，但如果不能够劝止（dissuasion）北京，威慑就会失败，不管美国有多强的军力，会给中国带来多大的代价。他称：“我们的政策应当是鼓励他们相信和平统一仍是可能的，即便他们是错的。”如果北京相信非暴力统一能够成功，他们就会坚持那条道路，以避免真正的巨大成本。“如果他们不再相信那个，则事情就会变得很糟糕”。
韩力认为，华盛顿在此要有平衡的手法，但近年来在这方面做得不好。他说：“我的忧虑是，近年来我们似乎决心劝说他们必须进攻台湾，其它事情都起不了作用。我想这是灾难的处方。”
参加此次研讨的外交关系委员会（CFR）研究员萨克斯（David Sacks）继续鼓吹在新的形势下，美国应当调整持续了几十年的“战略模糊性”，明确宣示会直接干预台海紧急状态。他甚至认为台湾军费占GDP的2.5%还不够，鼓吹台湾军费开支也要占到GDP的4%到5%。
旁听研讨会的一位美国退休外交官对此论调嗤之以鼻。他质问：你能保证在台海战争中击沉解放军的舰队吗？或者美国愿意将50万子弟兵送到台海去葬身海底？美军的反舰导弹、鱼雷发射管、无人机，没有一样到位。我们这里谈论的都是奇异的想法！
韩力显然同意这位退休外交官的观点。他指出，击沉解放军舰队，并不意味着战争就会结束，因为中国大陆不需要用舰队，只要短程武器便可封锁台湾的西海岸港口，而美军现在并没有能力打破这种封锁。他表示，美国及其盟友即便再堆积增加惩罚，也不会增加威慑作用，不会对北京的决策产生进一步的影响。
韩力指出，那种公开说台湾战略地理位置重要，对美国国家安全利益至关重要的表态，在北京听来就像泰勒·斯威夫特唱的“我们再也不能一起回到过去”；所谓“我们想要战略清晰，但不意味着我们反对和平统一”，中国人不会听到后半句，只会听到前半句，认为美国就是不让中国在任何情况下获得台湾，即便是在和平的情况下。他说：“我们不应传递那种讯息。”
中评社华盛顿10月2日电（记者余东晖）在美国战略界不少人鼓吹加大对华威慑以阻止北京对台动武之际，有前美军高级情报官发出警告：如果北京觉得和平统一没有希望，动武是解决台湾问题的唯一方式，则美国及其盟友的威慑再大，也阻挡不了北京采取军事行动。
在乔治·华盛顿大学日前举行的“在竞争性国际环境这评估台湾安全态势”研讨会上，曾任美国国防情报局东亚军事情报官的韩力（Lonnie Henley）认为，其实美国对华威慑已经有效，正是因为北京知道攻台风险和代价很大，所以迟迟没有动手。
不过，韩力的主要论点是--仅靠增加威慑，不足以阻止北京对台动武。他说：“如果中国得出结论：动武是他们控制台湾的唯一方式，他们就会采取行动，即便存在行动失败的风险或要付出巨大的代价。”
现任乔治·华盛顿大学兼职教授的韩力表示，过去六十年，中国领导人一直有这样的看法：军事行动不是必要的，以非暴力手法实现统一仍是可行的。北京仍喜欢在不断发展壮大自己的过程中，希望有朝一日可以不动武就实现统一。韩力说，大的危险来自他们认为自己无法取得成功的时候，即动武被认为是仅存的选项的时候。