廖达琪：蓝硬推“侯正柯副”很可能走不下去
中评社台北10月3日电（记者 杨腾凯）2024大选，中国国民党侯友宜与台湾民众党柯文哲是否能整合?中山大学政治学研究所荣誉教授廖达琪向中评社分析，蓝绿白三足鼎立下，国民党蒋万安2022在台北市赢过，但现在民进党赖清德比当时民进党台北市候选人陈时中更强，蓝不见得能复制台北市长胜果，如果蓝硬推“侯正柯副”，很可能走不下去。
廖达琪表示，蓝白可以谈如何走向“共识决型民主”，括“内阁”席位该按照什么样的专业性来调配，看看谁可以推选什么样的人才，这事先都可以谈。例如柯文哲较欠缺经济治理人才，不过柯很在意司法，也许司法部门就能让柯来安排人选，可是传统经济领域事务、两岸事务，国民党还是比较擅长，蓝白都有各自擅长的政治领域，就可以各自安排适合的人选，这其实不是政治分赃。
廖达琪为美国密西根大学政治学博士，曾任中山大学政治学研究所所长、台湾政治学会会长、史丹佛大学胡佛研究所访问教授，研究专长包括比较政治、比较地方政府与政治、组织理论、比较议会、政治与资讯，现为中山大学政治学研究所荣誉退休教授。
柯文哲日前表达蓝白可以比民调输得的退选，后来又说，2004年国亲合，后来亲民党就不见了。柯文哲讲这些话是希望合作，只是先抬高价码；还是柯文哲不想合作，讲这些话在制造合作的壁垒？
廖达琪表示，柯文哲当然属于前者，相信柯文哲也知道合作才能取得最大利益，所以目前才不停地提高价码。因为国民党的框架看起来，第一个侯友宜不可能退选，第二个，侯友宜要当副手也是困难重重。这个框架之下，民众党当然会担心重新回到2004年“国亲合”的模式，就是亲民党主席宋楚瑜当副手，可是后续就要面对给亲民党自己造成的损伤。
廖达琪指出，就自己瞭解，民众党内部对于2004年亲民党的前车之鉴确实非常介意，他们确实很想避开2004年“国亲合”采取的模式，就是柯文哲担任副手，民众党应该是希望得到一个最大谈判筹码，现在柯文哲提出蓝白比民调输的退选，这应该都是柯文哲的策略。
廖达琪分析，当然不能排除三足鼎立的情况下，最后弃保会如何发生，三足鼎立的情况下，基本上就是三种可能性，第一种是2022年新竹市长选举民众党高虹安藉由弃保当选的模式，第二种是2022年台北市长选举国民党蒋万安护住蓝军基本盘当选的模式，第三种是2000年大选民进党陈水扁藉由蓝军分裂当选的模式。
廖达琪指出，2022台北市长选举，蒋万安得票率42%，民进党陈时中32%，无党籍黄珊珊25%，陈时中是相对比较弱的候选人。可是现在看起来，赖清德是不会比陈时中弱的，赖清德犯的错也比较少，所以在这种情况下，国民党如果还是想硬推“侯正柯副”，自己认为很可能会走不成。
廖达琪表示，其实蓝白需要谈的是“联合内阁”怎么组，台湾应该走向“共识决型民主”，柯文哲也说过不要“总统”一人全拿，而且我们“宪法”也没有给“总统”这么至高无上的权力，只是实际上“行政院长”是由“总统”提名，且不需经由“国会”同意，才造成现在的状况。
廖达琪指出，如果按照“宪法”的原理原则，来推动“共识决型民主”，不是“内阁制”，也不是纯粹“总统制”，而是共识决型的，让更多人有机会参与的民主类型，这才符合所谓民主是多数人统治，而不是有一方过半数就全拿，传统赢者全拿的，叫做“多数决型民主”。在“共识决型民主”之下，“国会”、“内阁”都是分的，如果这次大选能就“共识决型民主”做出实质成果，对台湾民主将是一个进步。
廖达琪表示，台湾其实可以比照法国模式，“行政院长”一上来如果是组联合“内阁”的话，就可以先要求“国会”的同意票，奠定“行政院长”指挥政策推动的基础，这些都是在选前就可以签同意书或契约，表明我们希望朝“共识决型民主”来思考，“共识决型民主”不是谈权力分赃，而是进一步提升台湾民主的品质。
柯文哲如果很在意2004年“国亲合”的状况，可是关键是2004年“连宋配”并未能当选，如果2004年连宋配当选，后来发生的故事会不会不一样？
廖达琪指出，柯文哲本身民调支持度有两成多，柯文哲所代表的群众有不少的年轻人，如果要顾及各类型的选民意见，其实就要藉着“共识决型民主”让更多人可以参与。只是要先谈好，包括“内阁”席次是按照什么样的专业性来调配，看看谁可以推选什么样的人才，这事先都可以去谈。
廖达琪表示，包括柯文哲可能比较欠缺经济治理的人才，不过柯很在意司法，也许司法部门就能让柯来安排人选，可是传统经济领域事务、两岸事务，国民党还是比较擅长，蓝白都有各自擅长的政治领域，就可以各自安排适合的人选，都可以事先谈，按照专长来区分，甚至有些职位两党联合内个也可以海选，让多点人参与。
廖达琪强调，“共识决型民主”是大家可以坐下来谈，但不会落入传统的分赃，国民党也要拿出胸襟，看怎么样让更多人参与，毕竟国民党是个曾经执政很久的政党，有太多既得利益者在把持。
中评社台北10月3日电（记者 杨腾凯）2024大选，中国国民党侯友宜与台湾民众党柯文哲是否能整合?中山大学政治学研究所荣誉教授廖达琪向中评社分析，蓝绿白三足鼎立下，国民党蒋万安2022在台北市赢过，但现在民进党赖清德比当时民进党台北市候选人陈时中更强，蓝不见得能复制台北市长胜果，如果蓝硬推“侯正柯副”，很可能走不下去。
廖达琪表示，蓝白可以谈如何走向“共识决型民主”，括“内阁”席位该按照什么样的专业性来调配，看看谁可以推选什么样的人才，这事先都可以谈。例如柯文哲较欠缺经济治理人才，不过柯很在意司法，也许司法部门就能让柯来安排人选，可是传统经济领域事务、两岸事务，国民党还是比较擅长，蓝白都有各自擅长的政治领域，就可以各自安排适合的人选，这其实不是政治分赃。
廖达琪为美国密西根大学政治学博士，曾任中山大学政治学研究所所长、台湾政治学会会长、史丹佛大学胡佛研究所访问教授，研究专长包括比较政治、比较地方政府与政治、组织理论、比较议会、政治与资讯，现为中山大学政治学研究所荣誉退休教授。
柯文哲日前表达蓝白可以比民调输得的退选，后来又说，2004年国亲合，后来亲民党就不见了。柯文哲讲这些话是希望合作，只是先抬高价码；还是柯文哲不想合作，讲这些话在制造合作的壁垒？
廖达琪表示，柯文哲当然属于前者，相信柯文哲也知道合作才能取得最大利益，所以目前才不停地提高价码。因为国民党的框架看起来，第一个侯友宜不可能退选，第二个，侯友宜要当副手也是困难重重。这个框架之下，民众党当然会担心重新回到2004年“国亲合”的模式，就是亲民党主席宋楚瑜当副手，可是后续就要面对给亲民党自己造成的损伤。
廖达琪指出，就自己瞭解，民众党内部对于2004年亲民党的前车之鉴确实非常介意，他们确实很想避开2004年“国亲合”采取的模式，就是柯文哲担任副手，民众党应该是希望得到一个最大谈判筹码，现在柯文哲提出蓝白比民调输的退选，这应该都是柯文哲的策略。