解读中美马耳他会谈 蔡东杰：延缓对抗升级
中评社台中9月22日电（记者 方敬为）针对中美高层日前于马耳他会谈，中兴大学国际政治研究所特聘教授蔡东杰接受中评社访问表示，这次对话时间长达12小时，显示双方有很多事项需要交换意见，也反映出美中对抗激化的态势，双方都认为要设法冷却下来，代表美中有共识延缓对抗升级成冲突。但不代表美中关系根本上趋缓，双边对抗基本上不可逆，对话都只是延缓之计，而不是逆转之举。
中国外长王毅与白宫国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan）16日在马耳他会谈，这也是中美高层最近一次的会晤，被指出是要为接下来的拜习会铺路。据双方释出的讯息显示，会谈主题聚焦在台湾议题以及维持双边关系，强调彼此进行了“坦诚、实质性、建设性”的战略沟通。
对于有解读认为马耳他会谈是在铺垫中美元首会面，中国领导人习近平有望出席11月美国主办的APEC？蔡东杰则认为，既然中美的对抗趋势不变，元首会面基本上是没有实质意义的，中方没道理要配合美方作秀，因此习近平出席旧金山APEC的可能性不高。
蔡东杰，政治大学政治学博士，现任中兴大学人文社会科学前瞻研究中心主任、国际政治研究所终身特聘教授、当代中国研究中心主任、日韩总合研究中心主任等职，并担任中华当代两岸学术交流协会理事长等职。
针对中美高层马耳他会谈效应，蔡东杰表示，首先要先了解中美关系目前的本质，中美关系从克林顿时代，先是以积极正常交往、合作为主的互动，到奥巴马时期之后，逐渐从合作为主的关系变成所谓的“竞合关系”，在合作当中开始浮出竞争的层面，并且竞争的比例逐渐高到无法忽视，到了特朗普上任后，中美的竞合关系则转变为“对抗关系”，此时竞争的比例明显大于合作，转趋对抗为主的调性，并延续迄今。
蔡东杰说，中美关系在特朗普发动贸易战之后，中美互动就是对抗，已非所谓的竞合并存，当中美两国走向竞争的比例绝对大于合作时，也就代表双方关系已无法弥合，所以对抗是中美之间的新常态。从线性来看，中美关系从以合作为主到合作中有竞争的竞合关系，再到对抗关系，是个螺旋向下的过程，也就是随着中国崛起跟美国力量的相对衰退，中美迈向对抗是一个可见的发展过程。
蔡东杰提到，只是对抗并不是恒定的，对抗关系随着时间演进，如果不能解决，就会进一步到达冲突，若以当前趋势发展下去，中美的对抗关系可预期是会逐渐激化，理论上没有和缓的空间。可是避免冲突甚至是战争爆发，仍是大国的理性选择，所以两强会设法将对抗控制在“可容忍”的范围内，双方努力将对抗限制在能够制度性解决的途径之内。这就是马耳他会谈的重点。
他解释，中美深知，如果出现不可容忍的对抗，那就是“终将一战”的问题，可是现在坦白讲，双方都仍在积极延缓那一天的到来，确实，中美的对抗关系正处在临界点，也存在跨过临界点、爆发冲突的可能性，所以从某角度来看，中美高层为了阻止这个临界点来临，正在进行理性选择。对国家来说，放任对抗蔓延绝非理性之举，虽然双边皆认知关系逐渐失控难以修补，可是对国家来说，在理性范围之内，都希望能够避免冲突发生。
蔡东杰说，这也是之所以美国总统拜登不断提出“安全护栏”的概念，目的就是要避免美中的对抗跨过临界点，对美国来说，现在需要设法与中国建立某些制度性的护栏，一定程度的降低对抗比例。
他指出，美国一方面是理性选择，另一方面也是顺应国际压力，坦白说，中美对抗不是只有在亚洲，而是全世界都会受波及，欧洲不愿卷入美中对抗，反对美国主张与中国脱勾的宣示，欧洲认为脱勾容易带来战争风险，因此积极倡议去风险。其实美国主张脱勾就是因应中美之间的对抗关系，美国不能排除“终须一战”的可能，自然得做好脱勾准备，只是在过程中，仍要避免在未准备好的情况下，提前爆发冲突。
因此，蔡东杰说，美国透过与中国对话去掉“脱勾可能过早进入战争状态”的风险，从大结构来看，美国与中国的对抗没有逆转可能，长期而言，中美之间只会持续朝深化对抗而去，现在所有的沟通、对话都只是延缓之计，而不是逆转之举。
蔡东杰认为，中美之间不会因为有更多的对话或沟通就不对抗了，只是速度变慢一点而已，毕竟这是理性选择，双方深知对抗有一天会变成冲突，但目前对双方来说，从客观环境研判，都还没有做好正式开战的准备，所以无论如何要帮自己争取到万全把握。
他指出，对中国而言，还没有累积足够的能量来挑战美国；对美国来说，本身的力量虽然足够，但没有压倒性的差距，包括战争发动的后勤支援能力缺乏，例如美国最近讲到，造舰速度远远落后中国，一旦开战未必占上风，所以美国需要时间去强化它的补充力量，而中国则需要时间再补充更多力量因应可能的冲突场景。
蔡东杰表示，这次王毅与苏利文会谈花了半天的时间，代表双方有非常多的意见需要交换，只是交换的本身不代表美中关系根本的缓和，而是代表一种共识，就是中美之间希望对抗激化的速度减缓，希望能够延迟中美进入到另一个不可避免场景的时间，那才是双方真正的目的。
中评社台中9月22日电（记者 方敬为）针对中美高层日前于马耳他会谈，中兴大学国际政治研究所特聘教授蔡东杰接受中评社访问表示，这次对话时间长达12小时，显示双方有很多事项需要交换意见，也反映出美中对抗激化的态势，双方都认为要设法冷却下来，代表美中有共识延缓对抗升级成冲突。但不代表美中关系根本上趋缓，双边对抗基本上不可逆，对话都只是延缓之计，而不是逆转之举。
中国外长王毅与白宫国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan）16日在马耳他会谈，这也是中美高层最近一次的会晤，被指出是要为接下来的拜习会铺路。据双方释出的讯息显示，会谈主题聚焦在台湾议题以及维持双边关系，强调彼此进行了“坦诚、实质性、建设性”的战略沟通。
对于有解读认为马耳他会谈是在铺垫中美元首会面，中国领导人习近平有望出席11月美国主办的APEC？蔡东杰则认为，既然中美的对抗趋势不变，元首会面基本上是没有实质意义的，中方没道理要配合美方作秀，因此习近平出席旧金山APEC的可能性不高。
蔡东杰，政治大学政治学博士，现任中兴大学人文社会科学前瞻研究中心主任、国际政治研究所终身特聘教授、当代中国研究中心主任、日韩总合研究中心主任等职，并担任中华当代两岸学术交流协会理事长等职。
针对中美高层马耳他会谈效应，蔡东杰表示，首先要先了解中美关系目前的本质，中美关系从克林顿时代，先是以积极正常交往、合作为主的互动，到奥巴马时期之后，逐渐从合作为主的关系变成所谓的“竞合关系”，在合作当中开始浮出竞争的层面，并且竞争的比例逐渐高到无法忽视，到了特朗普上任后，中美的竞合关系则转变为“对抗关系”，此时竞争的比例明显大于合作，转趋对抗为主的调性，并延续迄今。
蔡东杰说，中美关系在特朗普发动贸易战之后，中美互动就是对抗，已非所谓的竞合并存，当中美两国走向竞争的比例绝对大于合作时，也就代表双方关系已无法弥合，所以对抗是中美之间的新常态。从线性来看，中美关系从以合作为主到合作中有竞争的竞合关系，再到对抗关系，是个螺旋向下的过程，也就是随着中国崛起跟美国力量的相对衰退，中美迈向对抗是一个可见的发展过程。