郑文灿遭羁押关键证据 传LINE变串供铁证
中评社台北7月12日电／民进党籍前海基会董事长郑文灿因桃园市长任内土地开发案涉贪，桃园地方法院昨日第三度开声押庭，检辩双方经过4小时激烈攻防后，地院裁定羁押禁见，震撼政坛。据报导，关键原因是检方拿出杀手锏，指郑文灿在7月5日应讯前的当天上午，就用LINE传送案件资料给秘书，可见郑文灿早就有管道得知检察官侦办内容，还事先拟妥答辩方向。这项证据让桃院法官涂伟俊最后同意裁定羁押禁见。
根据《中时新闻网》报导，桃园地检署侦办郑文灿涉嫌收贿案，先前曾两度签结，结果这次在声押庭时大为不利，成为辩方力主应驳回羁押的利器。昨日声押庭中，郑的律师多次强调，检方已经2度签结，代表检方也认为犯罪嫌疑不足，且检方提示证据除了廖男出入市长官邸画面、挂线录音的译文，没有其他有力的新事证，检方根本是从其他被告的供词认定郑文灿涉案。
桃园检院斗法连演数日，检方从6日凌晨声押郑文灿，地院当天裁定新台币500万元交保，检察官当庭抗告。高等法院8日撤销交保裁定，发回地院更裁。地院9日二度召开声押庭，裁定提高保释金为1200万元，检方又当庭抗告。高等法院10日再度撤销交保裁定，发回地院更裁。桃园地方法院11日下午2时三度开声押庭，裁定羁押禁见。
前两次的羁押庭中，法官都认为，郑文灿虽涉犯贪污罪嫌重大，但泄密、洗钱罪嫌不足，且检方无法说服法院为何一定要羁押郑文灿才能继续侦办案件，法官也质疑检方是在“摸索证据”，靠着拼凑证人供词，才找到有力事证。
不过，昨日的第三次羁押庭上，检方决定拿出杀手锏，指郑文灿在7月5日应讯前的当天上午，就用LINE传送案件资料给秘书，可见郑文灿早就有管道得知检察官侦办内容，还事先拟妥答辩方向。这让检察官得以在法庭上说服法官“郑文灿一直到现在都还持续串证”，这个强而有力的串证事实，也让法官涂伟俊最后决定羁押郑文灿。
据瞭解，桃检检察长俞秀端高度关注本案，检方内部近日频繁开专案会议讨论，前2次羁押庭郑文灿都被交保，检方事后也都火速开会，商讨、推演若抗告成功后，再开羁押庭的攻防方向。先前检方不愿手上太多证据被郑文灿、辩护人掌握，因此保留不出招，但随着2度交保后，检方决定提出新事证。
中评社台北7月12日电／民进党籍前海基会董事长郑文灿因桃园市长任内土地开发案涉贪，桃园地方法院昨日第三度开声押庭，检辩双方经过4小时激烈攻防后，地院裁定羁押禁见，震撼政坛。据报导，关键原因是检方拿出杀手锏，指郑文灿在7月5日应讯前的当天上午，就用LINE传送案件资料给秘书，可见郑文灿早就有管道得知检察官侦办内容，还事先拟妥答辩方向。这项证据让桃院法官涂伟俊最后同意裁定羁押禁见。
根据《中时新闻网》报导，桃园地检署侦办郑文灿涉嫌收贿案，先前曾两度签结，结果这次在声押庭时大为不利，成为辩方力主应驳回羁押的利器。昨日声押庭中，郑的律师多次强调，检方已经2度签结，代表检方也认为犯罪嫌疑不足，且检方提示证据除了廖男出入市长官邸画面、挂线录音的译文，没有其他有力的新事证，检方根本是从其他被告的供词认定郑文灿涉案。