踢爆暴徒扮“救护员”阻警执法
中评社香港9月5日电／过去3个月，香港每次出现暴力冲击，市民都只能眼睁睁看暴徒大肆破坏。但每当警察要执法，就往往有“演员”进场︰或有人以“妈妈”身份去质问警察为何要“对付手无寸铁的学生”、或有“换衫街坊”出现称自己被无辜牵连、或有“社工”突然在现场做“支援”......而近期见得最多的，是暴徒装备的所谓“救护员”，在镜头前斥警方阻止他们“施救”，并以痛哭去“表达情绪”，在网上匿名散播很快被证实为虚假的“见闻”。
香港文汇报报道，但所谓的“救护员”到底是什么人呢？受蛊惑上街的十四五岁中学生摇身一变成为“救护员”，助暴徒袭警的兽医诊所女士亦被说是“救护员”，所谓的“急救”是抱紧据称有心脏病的暴徒，甚至“抢犯”等......面对种种怪象，人们不禁要问：香港社会还要被这些贴个“＋”字在头盔就成为“救护员”的人鱼目混珠多久？香港社会的秩序与互信还要在这样的“救护员”的掩护下混乱多久？
【怪象1】镜头前上演悲情戏码
示威冲击之中，纵暴派往往忽略暴徒暴行不计，以零星的所谓“救护员”被警察“阻止施救”去大做文章，普通市民乍听下还以为是正式救护员，事实上他们口中的“救护员”，与暴徒穿同款装备，只是多一张“＋”字贴纸。
8月31日，大批暴徒逃入多个港铁站内，换上街坊装，企图藉此逃避追捕，更有暴徒殴打市民。警方接报后，封闭太子、油麻地等多个港铁站进行拘捕。封站后，有“救护员”在油麻地港铁站闸门处声泪俱下地哀求警察让他进站救人。该“救护员”举有字白旗“阻碍救援违反国际人道法，触犯人道法属严重刑事罪行”，声称“我把装备都给你，让我进去救人吧，救完人之后，打我、射我、拘捕我都可以，请让我去救人！”
当时，有多名穿制服的消防处工作人员为港铁站内的伤者施救，而且太子港铁站B1出口和旺角警署外，有至少5至6辆救护车戒备。消防处救护员准备了红、黄、绿的地毡以分流伤者。可见当时站内、站外均有充足、专业的救护资源，该名“救护员”明显多余，而有关人等执意入内，目的非常可疑。
自称为“救护员”的示威者有何神奇的急救招式？据《苹果日报》报道，9月2日晚，有一名女性“急救员”Briana，通过“紧紧抱住”一位“心脏病发”的被捕者来为其“急救”，还替被捕者挡住了所有的“催泪水”。
《明报》周日报道的14岁“救护员”，就明言“我行出来就预了为前线挡子弹”。
还有“急救员”称，自己在看到有人受伤时，甚至会“当场喊出来”，或许是想以此帮伤者“分担痛苦”。
【怪象3】利用身份播谣制恐慌
所谓“救护员”往往藉自己身份之便，顺口造谣散播恐怖气氛。
网上传言，有“医护人员”声称8月31日，太子站内有数名示威者被警察“打死”，又被“秘密”送到医院殓房、封锁消息。太子站封站，站内受伤被捕者2.5小时后才被送至医院，属“医疗失误”云云。
警方澄清，“有人死亡”是谣传，且8月31日太子站封站拘捕事件中不存在“医疗失误”，因站内有专业救护员到场为伤者治理，警员中亦有基本救护能力为伤者急救。太子站内外也有大批暴徒聚集，许多暴徒在路面掘砖，旺角警署亦不能提供服务。警方经评估认为太子站不安全，且暴徒亦有可能“抢犯”，决定由港铁安排特别列车，将7名伤者载至荔枝角站送院。医管局亦证实无死亡个案。
9月3日，又有“救护员”称怀疑太子站内被制服的昏迷男子颈椎或脊椎骨折，可能变成“植物人”。事实上，当晚被捕男子倒地后，有消防处救护员用担架将其送上救护车并送院。受伤男子的父亲其后到医院探望。
他透露伤者伤势不重，现时清醒，亦“讲到”，主要是头及面部受伤。警方昨日在记者会澄清，被捕男子为通缉犯，且被捕时有自称“急救员”的人上前为其检查，该男子被送上救护车时有意识，可以清晰回答救护人员问题，而且颈椎未受伤。
【怪象4】资格身份竟五花八门
在情况危急，当然任何有急救知识都可以尝试急救；但如果情况并不危急，甚至本来已有正牌医护人员，又有多少人会信任只是往身上贴个“＋”字的所谓“救护员”？
近三个月的暴力冲击中，“示威者”只需自己在头盔上贴上“＋”字，就能成为前线“救护员”，令不少青少年和“兽医护士”等，都可以自称“救护员”，在前线“任我行”。
《明报》周日就刊出一篇《14、15岁的急救员：仗未完 还有校园》的报道，其中14岁的受访者原来是9岁时考护急救证书，但两人受访时未有细说自己的“急救经历”，反而是说自己在前线“中催泪弹”、“中枪”云云。事实上，内文亦谈到连示威者中的急救队亦劝两名中学生回家，担心他们非但不能“救人”，反而会让自己身处险境。
8月11日在尖沙咀的冲突中被弹珠伤到右眼的“爆眼少女”据称是兽医护士，受伤时亦自称是现场的“急救员”，“动物护理”的“专业知识”是否适用“急救”，兽医护士是否必然拥有专业资格，能否担任合资格“救护员”，实在不得而知。
中评社香港9月5日电／过去3个月，香港每次出现暴力冲击，市民都只能眼睁睁看暴徒大肆破坏。但每当警察要执法，就往往有“演员”进场︰或有人以“妈妈”身份去质问警察为何要“对付手无寸铁的学生”、或有“换衫街坊”出现称自己被无辜牵连、或有“社工”突然在现场做“支援”......而近期见得最多的，是暴徒装备的所谓“救护员”，在镜头前斥警方阻止他们“施救”，并以痛哭去“表达情绪”，在网上匿名散播很快被证实为虚假的“见闻”。
香港文汇报报道，但所谓的“救护员”到底是什么人呢？受蛊惑上街的十四五岁中学生摇身一变成为“救护员”，助暴徒袭警的兽医诊所女士亦被说是“救护员”，所谓的“急救”是抱紧据称有心脏病的暴徒，甚至“抢犯”等......面对种种怪象，人们不禁要问：香港社会还要被这些贴个“＋”字在头盔就成为“救护员”的人鱼目混珠多久？香港社会的秩序与互信还要在这样的“救护员”的掩护下混乱多久？
【怪象1】镜头前上演悲情戏码
示威冲击之中，纵暴派往往忽略暴徒暴行不计，以零星的所谓“救护员”被警察“阻止施救”去大做文章，普通市民乍听下还以为是正式救护员，事实上他们口中的“救护员”，与暴徒穿同款装备，只是多一张“＋”字贴纸。
8月31日，大批暴徒逃入多个港铁站内，换上街坊装，企图藉此逃避追捕，更有暴徒殴打市民。警方接报后，封闭太子、油麻地等多个港铁站进行拘捕。封站后，有“救护员”在油麻地港铁站闸门处声泪俱下地哀求警察让他进站救人。该“救护员”举有字白旗“阻碍救援违反国际人道法，触犯人道法属严重刑事罪行”，声称“我把装备都给你，让我进去救人吧，救完人之后，打我、射我、拘捕我都可以，请让我去救人！”
当时，有多名穿制服的消防处工作人员为港铁站内的伤者施救，而且太子港铁站B1出口和旺角警署外，有至少5至6辆救护车戒备。消防处救护员准备了红、黄、绿的地毡以分流伤者。可见当时站内、站外均有充足、专业的救护资源，该名“救护员”明显多余，而有关人等执意入内，目的非常可疑。