上火线打绿进口蛋 侯呛若不实指控就告我
中评社台北9月7日电／资本额新台币50万元的一人公司超思，进口总值6亿元的巴西鸡蛋，拿官方新台币1亿多元补助引发质疑。中国国民党6日召开记者会，质疑“农业部”部长陈吉仲不断帮超思搽脂抹粉，说法却前后不一、自相矛盾，根本是胡烂扯蛋。国民党2024参选人、新北市长侯友宜表示，政府应该尽速成立专责单位，司法介入调查清楚，快告诉人民到底有没有官商勾结。昨晚更在脸书上提出四项质疑，并强调“超思进口蛋争议真是不实指控吗？如果是，也请“农业部”对我提告！”
“农业部”及“部长”陈吉仲6日则分别委由律师，对国民党2024“立委”参选人、台北市议员徐巧芯及国民党前“立委”邱毅提告。徐巧芯表示“要告来告，奉陪到底，高兴都来不及”。徐巧芯直言超思就是“高端2.0”，陈吉仲承认了当时“农委会”支出了3亿多元给超思采购鸡蛋，但明明从关税、营业税、到岸价格、释出价格的价差都由政府支出，仍不承认是“补助”。她会到台北地检署，告发畜产会涉嫌违反《银行法》，并且一并告发陈吉仲涉嫌图利。
国民党2024参选人侯友宜昨晚在脸书上提出四项质疑，强调“超思进口蛋争议真是不实指控吗？如果是，也请‘农业部’对我提告！”。
第一，“农业部”与“卫福部”来往的内部公文显示，2月24日“农业部”“规划”自巴西办理进口鸡蛋，但为何今天记者会却说2月24日“已公布”鸡蛋专案进口的来源国，新增巴西、菲律宾等国，到底是哪一个陈吉仲在说谎？
第二，超思公司于今年2月24日申请停业，在3月2日才申请复业，但今天记者会上“农业部”出示的合约却载明合约起始日为3月1日，政府与一间停业中的公司签订金额庞大的采购合约，显与常理不符。
第三，若真如陈吉仲所言“超思没拿政府一毛钱”，畜产会吸收了管销成本及服务手续费，那为何政府还要透过代理商采购鸡蛋，而不是由政府自行直接采购？
第四，“农委会”公布的合约中载明，包含货品支出、报关报验等一切支出，只要超思公司拿到报价文件就可以请款。那为何陈吉仲部长在记者会上却流程是超思要先垫付，验收后才付款，是“农业部”未依据合约行事，还是陈部长说谎？
政府有责任回应民代的监督，更有义务对人民的质疑，把话说清楚，而不是动辄提告，如果我们的质疑，是“农业部”口中，对“农业部”、防检署、食药署的严重污蔑，也请“农业部”对我提告，我为了民众的健康，毫无所惧。
国民党智库副执行长凌涛表示，超思从巴西进口鸡蛋价格的离岸报价为每箱52.18美金，每箱有360颗鸡蛋，换算平均每颗价格为新台币4.49元，当初超思说要卖价格4.49元的鸡蛋给“中央”畜产会，但最后实际价格却是4.94到5.9元，“农业部”应讲清楚价差问题。
国民党主席朱立伦昨在中常会上直言，“农业部”长陈吉仲从头到尾好像超思的发言人在辩解，但大家需要的是真相。政府为什么花公帑进口这些蛋，而进口这些蛋、补贴、合不合理？要求国民党与“立法院”党团一定要追究到底。
国民党“立委”王鸿薇批评，陈吉仲说畜产会吸收含报关、管销费用等管销成本，服务手续费，如果政府就相关支出到这个程度，为什么不直接由政府进行采购？为什么还要透过资本额50万的超思？陈吉仲说什么政府不能出面贸易，请问一下台农发不是你“农业部”的公司吗？
9家专案进口鸡蛋业者6日发出联合声明指出，今年初鸡蛋产能严重不足，大家都是真心为台湾做事，各界不应再抹黑业者大发国难财，只怕以后没有人敢挺身而出帮台湾度过难关。
中评社台北9月7日电／资本额新台币50万元的一人公司超思，进口总值6亿元的巴西鸡蛋，拿官方新台币1亿多元补助引发质疑。中国国民党6日召开记者会，质疑“农业部”部长陈吉仲不断帮超思搽脂抹粉，说法却前后不一、自相矛盾，根本是胡烂扯蛋。国民党2024参选人、新北市长侯友宜表示，政府应该尽速成立专责单位，司法介入调查清楚，快告诉人民到底有没有官商勾结。昨晚更在脸书上提出四项质疑，并强调“超思进口蛋争议真是不实指控吗？如果是，也请“农业部”对我提告！”
“农业部”及“部长”陈吉仲6日则分别委由律师，对国民党2024“立委”参选人、台北市议员徐巧芯及国民党前“立委”邱毅提告。徐巧芯表示“要告来告，奉陪到底，高兴都来不及”。徐巧芯直言超思就是“高端2.0”，陈吉仲承认了当时“农委会”支出了3亿多元给超思采购鸡蛋，但明明从关税、营业税、到岸价格、释出价格的价差都由政府支出，仍不承认是“补助”。她会到台北地检署，告发畜产会涉嫌违反《银行法》，并且一并告发陈吉仲涉嫌图利。
国民党2024参选人侯友宜昨晚在脸书上提出四项质疑，强调“超思进口蛋争议真是不实指控吗？如果是，也请‘农业部’对我提告！”。
第一，“农业部”与“卫福部”来往的内部公文显示，2月24日“农业部”“规划”自巴西办理进口鸡蛋，但为何今天记者会却说2月24日“已公布”鸡蛋专案进口的来源国，新增巴西、菲律宾等国，到底是哪一个陈吉仲在说谎？
第二，超思公司于今年2月24日申请停业，在3月2日才申请复业，但今天记者会上“农业部”出示的合约却载明合约起始日为3月1日，政府与一间停业中的公司签订金额庞大的采购合约，显与常理不符。
第三，若真如陈吉仲所言“超思没拿政府一毛钱”，畜产会吸收了管销成本及服务手续费，那为何政府还要透过代理商采购鸡蛋，而不是由政府自行直接采购？
第四，“农委会”公布的合约中载明，包含货品支出、报关报验等一切支出，只要超思公司拿到报价文件就可以请款。那为何陈吉仲部长在记者会上却流程是超思要先垫付，验收后才付款，是“农业部”未依据合约行事，还是陈部长说谎？