中评编译：美国试图修复对外影响力
中评社香港9月1日电（记者 乐国平编译）服务于海湾合作委员会的政治评论员Zaid M. Belbagi在8月29日，于《阿拉伯新闻》上发文，认为美国军方持续增加，并开始试图团结其盟友，重建其前几年不断丧失的地区影响力。以下是原文编译：
两年前，当美军匆忙从阿富汗撤军时，留下了价值数十亿美元的军事装备。当时混乱的场面说明了一切，这一刻几乎预示着美式霸权的转折，自冷战结束以来，美式霸权使世界笼罩在相对和平的气氛中，但五角大楼和白宫都淡化了任何有关失败的言论，更喜欢使用“战略撤退”这个词。
无论如何粉饰，其影响都波及了世界各地，其中最严重的莫过于大中东地区。在美国撤退后的两年里，我们看到该地区出现了新的战略主题，同时华盛顿及其盟友也做好了应对日益严峻的全球挑战的新准备。
与美国被认为缺乏影响叙利亚、伊拉克和克里米亚事件的决定性和战略能力类似，逃离喀布尔助长了导致乌克兰战争的爆发概率。
在上周的一篇重要文章中，卡内基和平基金会与几位知名学术人士一起主张，应停止使用越来越多的“全球南方”一词，尽管政府间组织和机构越来越倾向于使用该词。
冷战期间，世界实际上被分裂为西方的美国及其北方盟友，东方的苏联及其在发展中国家的盟友和卫星国，中东、非洲的 130 个国家集团，就其发展而言，亚洲、拉丁美洲和加勒比地区不能再轻易地被归为“全球南方”。
例如，近二十年来，土耳其的生活水平已经超过了一些欧洲国家，摩洛哥的经济发展已甩开了埃及，约旦和马来西亚的增长令南欧国家羡慕不已。
从政治上讲，“南方国家”等概念的偏差更加明显。例如，印度一直是美国的朋友，但它也为俄罗斯和伊朗提供了重要的生命线，这往往违背华盛顿的利益，并且其在乌克兰战争问题上一直明确采取中立立场。
美国在海湾地区的长期盟友在与莫斯科保持密切关系的同时，也同样缓慢地就冲突表明立场。它们与美国之间明确的安全关系也没有阻止它们对包括俄罗斯、伊朗、巴西、中国和南非在内的金砖国家新兴经济体抱有热情。
世界曾经的线性分层（“全球南方”一词的起源）现在变得更加复杂和多样化，在全球权力无可争议的转移的背景下，华盛顿已经开始采取行动。
美国的力量投射通常是通过军事来展开的，其国防开支持续增加。目前，中国的国防支出超过了接下来10个支出最高国家的总和，这比2021年有所增加。美国的军费开支几乎占所有国家军费开支的40%，这一数额惊人的数额是为了维持国家的霸主地位并遏制其他大国。
因此，在美国几年脱离北约联盟之后，最近迫切要求北约重组、扩大和寻找新盟友，这表明需要保持现有国际机构和框架的持久相关性。
美国正试图通过国际货币基金组织和世界银行提供500亿美元的投资来支持其一直发挥作用的现有机构。任何单方面行动的企图只会进一步孤立美国的利益，并使发展中国家暴露在中国“一带一路”倡议下的强制贷款行为之下。
由于已有40多个贫穷国家承受着中国债务的影响，其债务总额已高达其国内生产总值（GDP）总额的10%，赋予布雷顿森林体系（国际货币基金组织和世界银行）权力是美国解决美国经济不断下滑问题的一个重要方面，并支持其盟友应对发展挑战。
在国际体系日益多极化的背景下，美国不能采取单方面行动。然而近年来，由于更加孤立的外交政策，人们认为它正在从全球舞台上稳步撤退。
然而，上周美国与盟友日本和韩国举行的三方峰会是朝着正确方向迈出的一步。它讨论了合作问题，以及维护“国际法、航行自由与和平解决争端”的努力。如果美国希望维护其长期以来支持的基于规则的全球体系，继续支持此类举措并与传统盟友合作是关键。
目前，此类努力最紧迫的战场是中东，美国尚未从阿富汗撤军的阴影中恢复过来。美国的长期盟友越来越多地将目光投向华盛顿以外的地区，以确保其稳定。
卡塔尔最近与中国达成的为期27年的液化天然气交易是历史上规模最大的，卡塔尔还在武装印度尼西亚，同时寻求升级与土耳其的防务协议。巴林拥有美国第五舰队和英国海军基地，在亚洲保留着强大的经济利益，但仍然与美国有着同样的安全担忧。
鉴于美国不愿全面参与该地区事务，导致一些阿拉伯国家重新审视其伙伴关系，华盛顿无法承受任何盟友进一步疏远的迹象，特别是在中国经济放缓和世界秩序出现新变化的情况下。
中评社香港9月1日电（记者 乐国平编译）服务于海湾合作委员会的政治评论员Zaid M. Belbagi在8月29日，于《阿拉伯新闻》上发文，认为美国军方持续增加，并开始试图团结其盟友，重建其前几年不断丧失的地区影响力。以下是原文编译：
两年前，当美军匆忙从阿富汗撤军时，留下了价值数十亿美元的军事装备。当时混乱的场面说明了一切，这一刻几乎预示着美式霸权的转折，自冷战结束以来，美式霸权使世界笼罩在相对和平的气氛中，但五角大楼和白宫都淡化了任何有关失败的言论，更喜欢使用“战略撤退”这个词。
无论如何粉饰，其影响都波及了世界各地，其中最严重的莫过于大中东地区。在美国撤退后的两年里，我们看到该地区出现了新的战略主题，同时华盛顿及其盟友也做好了应对日益严峻的全球挑战的新准备。
与美国被认为缺乏影响叙利亚、伊拉克和克里米亚事件的决定性和战略能力类似，逃离喀布尔助长了导致乌克兰战争的爆发概率。