《灵境内外》新书发布：聚焦互联网治理问题
《灵境内外：互联网治理简史》一书是欧树军教授对于中国及世界互联网治理的观察。书中以美国为镜像，从认证这一国家基础能力切入，立足中国，描摹了信息环境的发展、治理与安全及其对现实世界的影响，梳理了1993——2022三十年中国互联网治理的历史进程。其中既包括政府与资本对信息灵境这一新世界的定义权探索，也包括在高技术边疆上展开的大国竞争。
欧树军教授在发言中讲到，过去三年因疫情影响，线上办公、教学等在人们的生活中迅速普及开来，人们前所未有地置身于信息环境之中。而随着生成式智能技术的兴起，人们对人工智能、“新人类”充满想象。钱学森在90年代将“Virtual Reality”翻译为灵境，认为“灵境技术是继计算机技术革命之后的又一项技术革命，它将引发一系列震撼全世界的变革，一定是人类历史中的大事”，而在灵境内外，技术与政治的复杂关系正深刻影响着世界文明的走向。信息技术所引领的“高技术疆域竞争”在内外展开，左右着大国兴衰、文明命运，决定着战争与和平。一个国家如果没有高技术、不在高技术领域占据领先地位，就很可能变成文明的尾随者而非引领者、守旧者而非开创者。
同时，传统的国家主权在数字时代也陷入危机，“流动性”成为当代政治生活的挑战，也让治理产生了深浅的区别。当普通人可以借助信息技术标记自己的生活，而为人们提供信息技术的平台则可以在后台记录用户生活，通过过滤信息引导用户选择、塑造用户偏好，从而拥有了定义人们生活的权力，形成一种事实上的主权能力。此外，一位位个体在信息环境之下对人生和困境进行追问、提出诉求，汇聚成“集体的我们”，而“个体的我”面对“集体的我”所出现的冲突、怀疑、追问等，实际上就变成了互联网治理政策导向的驱动力——人们对于有尊严的幸福生活的追求成为了国家互联网治理的理由，政府需要在此领域提供更公平公正的服务。
技术治理并不是没有灵魂的治理。中国信息化在过去三十年当中大规模推进，欧树军教授在书中将其分为“治理、发展、安全”三个阶段。在治理发展中，包括政府和个人在内的信息用户的社会安全问题逐渐变成互联网治理的主轴。如今，以安全为要，安全统领治理，安全引领发展。
此次新书发布会中，还有三位学者共同就互联网治理问题展开交流讨论。
华东师范大学国际传播研究院院长吕新雨教授重点关注“不平等问题”，对全球南方国家主张“推进21世纪信息技术传播新秩序”进行了介绍。当前信息技术传播的底层逻辑仍是工业化发展的竞争，其中美国占据着优势地位，发展中国家要在世界赢得平等信息能力所要面对的挑战与困境仍然很多。这也需要对资本、霸权的逻辑与“公平共享·新秩序框架”的理想做更具体的分析和更清晰的描述。在现今世界格局下，需要坚持问题导向去讨论互联网政治。
美国东北大学伦敦分校政治与国际关系助理教授陈雪辰老师讲到，阅读本书让其重新思考了互联网治理这个大命题下的各类讨论。目前欧美学界大多关于国际关系的研究会偏向于强调互联网的特殊性、不可治理性，国家的基础权力在互联网治理方面很少被提及。欧树军教授在书中写到，通过身份认证、行为识别构筑双重机制，互联网从“不可治理”转向“可治理”，然而现在中国互联网治理中也存在认证权不对等而产生的隐患，针对这点陈老师也提出中国能否借鉴欧盟经验等问题。
英国伦敦政治经济学院欧洲学系研究员高辛楚楚老师也讨论到认证权失衡的问题，从欧盟制定详细严格法律法规把“技术关在权力笼子里”而引发的争论出发，谈到了政府监管与数字经济发展创新的内在冲突。此外，目前关于互联网治理存在“多利益相关方”框架与“主权国家主导的多边主导”模式两种主张，高老师提到，本属于全球北方阵营的欧盟近几年对数字主权的强调促使我们思考，这两种治理模式是否绝对对立？中国的互联网治理理念对于世界其他国家是否有借鉴作用？
在后续交流中，吕新雨教授再次强调“问题导向”对中国互联网治理发展的重要性。吕教授提出，当前互联网治理中中国内部也存在很多问题，对互联网治理的讨论不应只是辩护的立场，只有不断发现和提出问题，才能真正解决问题。
《灵境内外：互联网治理简史》一书是欧树军教授对于中国及世界互联网治理的观察。书中以美国为镜像，从认证这一国家基础能力切入，立足中国，描摹了信息环境的发展、治理与安全及其对现实世界的影响，梳理了1993——2022三十年中国互联网治理的历史进程。其中既包括政府与资本对信息灵境这一新世界的定义权探索，也包括在高技术边疆上展开的大国竞争。
欧树军教授在发言中讲到，过去三年因疫情影响，线上办公、教学等在人们的生活中迅速普及开来，人们前所未有地置身于信息环境之中。而随着生成式智能技术的兴起，人们对人工智能、“新人类”充满想象。钱学森在90年代将“Virtual Reality”翻译为灵境，认为“灵境技术是继计算机技术革命之后的又一项技术革命，它将引发一系列震撼全世界的变革，一定是人类历史中的大事”，而在灵境内外，技术与政治的复杂关系正深刻影响着世界文明的走向。信息技术所引领的“高技术疆域竞争”在内外展开，左右着大国兴衰、文明命运，决定着战争与和平。一个国家如果没有高技术、不在高技术领域占据领先地位，就很可能变成文明的尾随者而非引领者、守旧者而非开创者。