“扩张主义”掩饰不了美国日渐衰落

1月20日，在美国首都华盛顿第一资本体育馆，美国总统特朗普展示其签署的行政令。（图片来源：新华社）

　　中评社北京2月2日电／据大公网报导，美国总统特朗普展开其第二个任期前后，一直是毫不掩饰其“扩张主义”，曾扬言要“收回”巴拿马运河，而极端反华的美国国务卿鲁比奥近日又以巴拿马运河说事，声称一旦中美爆发冲突，中方可透过营运运河港口的香港企业关闭运河云云。有关言论不仅毫无事实根据，还充斥着冷战思维，试图透过甩锅卸责转移国内外对美国自身问题的关注，并延续其霸权。然而，这些谬论从国际法基本准则、法律基础、逻辑推理还是事实依据上来看，都充满严重的错误与矛盾，只会令国际社会越来越看清美国霸权主义的真面目。

　　首先，巴拿马运河绝非由中国控制。自1999年起，巴拿马政府通过独立机构的巴拿马运河管理局负责管理和运作运河，确保为全球所有国家提供服务。事实上，1977年的美国与巴拿马签订的《托里霍斯─卡特条约》，承认巴拿马拥有运河的完全主权，条约也是运河运营的法律基础。

　　自运河移交至巴拿马以来，其运营效率与服务质量不仅未受影响，反而因为巴拿马对其自主管理的加强而进一步提升。巴拿马总统穆利诺早前表明，不会与美国就巴拿马运河拥有权进行任何谈判，重申运河属于巴拿马，但愿意向美国澄清运河控制权未有落入中国手上，但美国对此却充耳不闻。

　　为抢占运河罗织借口

　　由此可见，鲁比奥编造运河被中国“控制”的谬论，只不过是抹黑攻击中国的一贯手法，除了是意图借此遏制中国外，更是为特朗普抢占巴拿马运河罗织借口。

　　其次，鲁比奥诬称经营巴拿马运河位于大西洋和太平洋入口两座港口的香港企业受到中国政府控制，对美国构成国家安全风险云云。有关言论只是毫无根据的阴谋论，事实上有关企业的业务遍布全球50多个国家和地区，涵盖亚洲、欧洲、美洲等地，包括与美国在内的多个国家保持长期稳定的商业合作，之前历届美国政府，包括特朗普第一任期，从未提出相关质疑，更遑论提出任何实质证据。鲁比奥的蓄意抹黑言论，不仅无视巴拿马政府依法监督港口的商业活动的责任，更是对中国企业的明显歧视与偏见，是蓄意误导美国民众，试图激起部分不明就里的美国人的反华情绪，借机谋取个人利益。 　　美国在巴拿马运河的问题上暴露出令人不齿双重标准。鲁比奥一方面大肆渲染所谓“中国控制巴拿马运河”的谬论，却对美国企业在巴拿马的垄断行为只字不提。事实上，巴拿马运河大西洋和太平洋入口共设有五座港口，除了由香港企业经营的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港外，其余港口及相关设施均是由美国企业经营，鲁比奥为何没有对外说明美国政府有没有透过相关企业“控制”运河？如果根据鲁比奥的逻辑，作为巴拿马运河第二主要用家的中国，可否因为美国政府有可能“控制”该国企业关闭运河，因此视相关美国企业对中国国家安全构成威胁？显然，鲁比奥是出于政治目的而发表有关谬论，以“妖魔化”中国，借此掩盖美国在全球影响力不断衰退的焦虑。

　　特朗普收回巴拿马运河的言论，则更进一步暴露了他的傲慢与无知，对“扩张主义”沉溺而不能自拔。巴拿马运河自1999年移交后，便成为巴拿马国家主权的一部分，美国对其再无任何法律或道德上的主张权。特朗普的言论不仅悖离国际法基本准则，也对巴拿马主权构成了极大的侮辱。如果美国真要以此为先例，难道其他国家也可以无视国际规范，追求自身的领土扩张？这种论调为国际秩序与世界和平构成严重威胁。

　　更为重要的是，这些对鲁比奥的言论，完全无视中国作为全球第二大经济体、世界最大的贸易国，是世界经济发展的稳定器和动力源。中国企业投资国际基础设施，是其参与全球经济活动的自然延伸。例如，中国的“一带一路”倡议旨在通过基础设施建设促进国际贸易与经济合作。美国与其对中国企业的投资作出无端指责，更应该专注于自身问题，例如提升国内严重落后的基础设施建设，并检视如何提升自身在全球经济的竞争力，而不是靠政治操弄，妄图遏制中国。

　　将中国描绘成巴拿马运河的潜在威胁，不仅是一种缺乏事实依据的误导，更是一种极不负责任的行为。这种言论可能会激化不必要的紧张局势，甚至在毫无冲突的情况下制造危机。特别是在当前全球面临诸多挑战的背景下，从气候变化到公共卫生危机，国际社会比以往任何时候都更需要合作。然而，特朗普政府却在此时散播分裂与不信任，无疑是对全球共同利益的背叛。 　　转移国民视线淡化内部矛盾

　　美国拿巴拿马运河说事，无论从事实还是逻辑来看，都是毫无根据的政治操弄。这些指控严重违背了获世界各国普遍接受和认可的和平共处五项原则（互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处），是透过甩锅卸责的方式，转移国民视线，试图淡化严重的内部矛盾。然而，这种不合时宜的“扩张主义”叙事，根本掩饰不了美国的日益衰落，只会削弱国际社会对美国的信任。

1月20日，在美国首都华盛顿第一资本体育馆，美国总统特朗普展示其签署的行政令。（图片来源：新华社）

　　中评社北京2月2日电／据大公网报导，美国总统特朗普展开其第二个任期前后，一直是毫不掩饰其“扩张主义”，曾扬言要“收回”巴拿马运河，而极端反华的美国国务卿鲁比奥近日又以巴拿马运河说事，声称一旦中美爆发冲突，中方可透过营运运河港口的香港企业关闭运河云云。有关言论不仅毫无事实根据，还充斥着冷战思维，试图透过甩锅卸责转移国内外对美国自身问题的关注，并延续其霸权。然而，这些谬论从国际法基本准则、法律基础、逻辑推理还是事实依据上来看，都充满严重的错误与矛盾，只会令国际社会越来越看清美国霸权主义的真面目。

　　首先，巴拿马运河绝非由中国控制。自1999年起，巴拿马政府通过独立机构的巴拿马运河管理局负责管理和运作运河，确保为全球所有国家提供服务。事实上，1977年的美国与巴拿马签订的《托里霍斯─卡特条约》，承认巴拿马拥有运河的完全主权，条约也是运河运营的法律基础。

　　自运河移交至巴拿马以来，其运营效率与服务质量不仅未受影响，反而因为巴拿马对其自主管理的加强而进一步提升。巴拿马总统穆利诺早前表明，不会与美国就巴拿马运河拥有权进行任何谈判，重申运河属于巴拿马，但愿意向美国澄清运河控制权未有落入中国手上，但美国对此却充耳不闻。

　　为抢占运河罗织借口

　　由此可见，鲁比奥编造运河被中国“控制”的谬论，只不过是抹黑攻击中国的一贯手法，除了是意图借此遏制中国外，更是为特朗普抢占巴拿马运河罗织借口。

　　其次，鲁比奥诬称经营巴拿马运河位于大西洋和太平洋入口两座港口的香港企业受到中国政府控制，对美国构成国家安全风险云云。有关言论只是毫无根据的阴谋论，事实上有关企业的业务遍布全球50多个国家和地区，涵盖亚洲、欧洲、美洲等地，包括与美国在内的多个国家保持长期稳定的商业合作，之前历届美国政府，包括特朗普第一任期，从未提出相关质疑，更遑论提出任何实质证据。鲁比奥的蓄意抹黑言论，不仅无视巴拿马政府依法监督港口的商业活动的责任，更是对中国企业的明显歧视与偏见，是蓄意误导美国民众，试图激起部分不明就里的美国人的反华情绪，借机谋取个人利益。