西媒文章：中国无意对外强加“中国模式”
中国想输出它的模式吗？这个西方出于所谓“救世”目的而煽动对中国的“恐惧”的说法是毫无根据的。
尽管中国确实拒绝按照西方的自由标准进行自我改造，但这并不意味着中国有意将其意识形态或政治愿景乃至其发展模式强加于第三方。
中国当前的模式是一个长久差异化的历史结果。中国共产党从一开始就提出了制定基于马克思主义又适用于中国实际情况的政策的必要性。
坚持“中国特色”是中国自身发展道路的旗帜，这也意味着明确和反覆声明不进行任何形式的对外干涉。这一承诺得以激发出强大的政治创新努力。在很大程度上，正是这种深入的差异化，使中国共产党有能力制定一个独创的战略，并坚信，每个政党都必须找到自己的道路，任何政党都无权对其他政党指手画脚。
有观点认为，中国对自己的模式和愿景如此肯定，以至于打算输出它们。然而，尽管一些国家（尤其是在非洲和拉美）已经主动模仿中国经济模式的某些方面，但在任何情况下，即便是那些由于较为接近的意识形态而更愿意这样做的国家，也没有完全照搬中国模式。中国也从未提出这样的要求。
当然，中国已经在世界范围内扩大了足迹。尽管美国挑起了各种各样的“战争”（商业的、科技的……）来阻碍其崛起，但似乎很难如愿。
对许多人来说，中国主导全球动力的象征是“一带一路”倡议，这一进程自2013年以来一直在推进。
发展战略的“一致”是中国与相关国家签署备忘录的原则，其前提是自愿加入以提高协同效应。就连七国集团中的意大利也加入了“一带一路”倡议。
中国政府特别关注优化“制度优势”并突出制度的有效性，从而为社会提供稳定和进步的福祉。一些观点认为，中国正试图将其模式输出到那些已经厌倦了破坏性政治冲突的社会，这是没有根据的。
中国共产党并不想强加一种模式，而是有兴趣促进一种对话，这种对话是以判断某种政治制度是否适合某个社会为前提的。按照这样的路线前进，将促使一个新的、非正式的“政党国际”逐渐形成，最重要的是，它在意识形态上将非常多元化。
为了不断提升国家地位，中国还有很多事情要做，它有兴趣缓和与外部世界的关系，并专注于自己的内部目标，即现代化和发展。因为中国深知这是对其主权的有效保障，并能为其赢得国际尊重。
中国想输出它的模式吗？这个西方出于所谓“救世”目的而煽动对中国的“恐惧”的说法是毫无根据的。
尽管中国确实拒绝按照西方的自由标准进行自我改造，但这并不意味着中国有意将其意识形态或政治愿景乃至其发展模式强加于第三方。
中国当前的模式是一个长久差异化的历史结果。中国共产党从一开始就提出了制定基于马克思主义又适用于中国实际情况的政策的必要性。
坚持“中国特色”是中国自身发展道路的旗帜，这也意味着明确和反覆声明不进行任何形式的对外干涉。这一承诺得以激发出强大的政治创新努力。在很大程度上，正是这种深入的差异化，使中国共产党有能力制定一个独创的战略，并坚信，每个政党都必须找到自己的道路，任何政党都无权对其他政党指手画脚。
有观点认为，中国对自己的模式和愿景如此肯定，以至于打算输出它们。然而，尽管一些国家（尤其是在非洲和拉美）已经主动模仿中国经济模式的某些方面，但在任何情况下，即便是那些由于较为接近的意识形态而更愿意这样做的国家，也没有完全照搬中国模式。中国也从未提出这样的要求。
当然，中国已经在世界范围内扩大了足迹。尽管美国挑起了各种各样的“战争”（商业的、科技的……）来阻碍其崛起，但似乎很难如愿。
对许多人来说，中国主导全球动力的象征是“一带一路”倡议，这一进程自2013年以来一直在推进。