扶贫房屋民生问题 才是今届立法会选举焦点
但同时，社会将过多焦点放在有多少非建制人士参选、有哪些人提名、立法会是否“清一色”等问题上，却明显是捉错用神。从现时报名的参选人来看，他们背景多元、立场多元、利益多元，代表社会不同界别的声音和诉求，试问又何来“清一色”？
至于所谓新选制缺乏竞争的说法更加经不起事实推敲。今次选举竞争程度较以往都要激烈，选委会界别参选人共同争夺40个议席，要当选必须拿出真本事。功能组别也面对历来最激烈的竞争，多个以往自动当选的议席都出现挑战者，鹿死谁手难以预料。至于20席的地区直选更是僧多粥少。所以，一些人对于新选制的无理指控，完全违反事实，根本不值一驳，也不应将精力放在这些问题上。
然则，今次立法会选举应该聚焦哪些方面？就是回归选举初心，回到民主为民生的正轨。香港当前最重要的不是政治问题，在完善选制之后，香港的政治问题基本上已经解决，在“爱国者治港”的原则下，以往的“泛政治化”也不复再。政治问题、政制问题再不是立法会焦点，现时的重点应是如何突破香港的民生困局，当中包括两大问题：一是扶贫，二是房屋。
尽快制定“精准扶贫”策略
香港扶贫委员会日前发表《2020年香港贫穷情况报告》，报告结果令人惊讶。最新一份施政报告指出，本年度社会福利的经常开支预算为1057亿元，超过教育成为政府支出最多的政策范畴；尽管政府近年扶贫力度有增无减，但实际效果却并不显着，本港去年贫穷人口高达165.3万，贫穷率达23.6%，较前年增加16.2万人，创自2009年有纪录以来新高。
在香港这个国际大都会、全球前列的富裕城市，竟然约4个港人中就有一个穷人，当中固然有疫情、“黑暴”等因素，但也表明以往“救济式”、“支援式”的扶贫方向，只能够产生短期作用，市民“复贫”、“返贫”的情况仍然严重。
扶贫是一个复杂的社会问题，不是一味叫政府增加资源、加大扶贫力度就可以解决，当中包括房屋、社福、教育、税制、再分配等一系列社会政策。但香港扶贫就只有拨款，没有一套完整的扶贫政策，更遑论类似内地的“精准扶贫”。立法会选举某程度就是一次全港政策的辩论平台，参选人都有责任提出扶贫政策，就香港如何突破困局提出方案，例如产业政策、劳工政策、青年教育政策如何配合等，各界都希望参选人能够提出真知灼见。
另一个立法会选举应该聚焦的就是房屋问题。现时香港有20多万人因为经济原因、楼价原因，被迫居住在劏房陋室，这些都是贫无立锥之地的基层市民，他们在居住上没有选择，私楼租金负担不了，公屋上楼不知何年何月，他们是无力的一群，也是没有选择的一群。此外，还有大批居住在挤迫劣室的市民，期望可以早日改善居所。
落实解决房屋问题时间表
中联办主任骆惠宁与一众中联办官员早前落区探访基层市民，骆惠宁直言看到居民的环境“心情十分沉重”。卢新宁副主任探望租住不到20平方米劏房的家庭时，感叹：“让孩子们在这样的环境下生活长大，实在太对不起他们了。”这不但显示中央对香港基层的关心，更是对香港社会的一个提醒，发展是为了人民，香港不断发展，GDP不断提升的同时，基层市民的住屋却愈来愈差，劏房却愈来愈多，这符合“以人民为中心”的发展理念吗？
对于房屋问题，社会的共识一致，就是多拓地、快建屋。施政报告提出的北部都会区规划，提出的长远拓地建屋措施，无疑是着眼长远，为香港长远发展筹谋，但房屋问题已是火烧眼眉，除了长远规划外，还有没有其他短期的应急措施，可以多管齐下的拓地建屋？至于香港是否应该设定一个人均居住面积指标，并且为解决房屋订立时间表等？这些都是值得社会讨论。
完善选制的目的，就是为香港开启良政善治新篇章提供制度保障。经重组的立法会，行政立法配合，支持政府施政的问题已经解决，但同时，立法会议员作为香港治理一个重要组成部分，不能再如以往般一味反对，口号式的增拨资源、加大力度已经过时，立法会议员是治港者，就必须对治港有全盘的方略，就不同的“老大难”问题提出解决方案，善用及发挥自身的界别优势和网络，共同解决民生困局，这正是中央的期望，也是香港社会大众的盼望，这才是今届立法会最应该关注的焦点。
但同时，社会将过多焦点放在有多少非建制人士参选、有哪些人提名、立法会是否“清一色”等问题上，却明显是捉错用神。从现时报名的参选人来看，他们背景多元、立场多元、利益多元，代表社会不同界别的声音和诉求，试问又何来“清一色”？
至于所谓新选制缺乏竞争的说法更加经不起事实推敲。今次选举竞争程度较以往都要激烈，选委会界别参选人共同争夺40个议席，要当选必须拿出真本事。功能组别也面对历来最激烈的竞争，多个以往自动当选的议席都出现挑战者，鹿死谁手难以预料。至于20席的地区直选更是僧多粥少。所以，一些人对于新选制的无理指控，完全违反事实，根本不值一驳，也不应将精力放在这些问题上。
然则，今次立法会选举应该聚焦哪些方面？就是回归选举初心，回到民主为民生的正轨。香港当前最重要的不是政治问题，在完善选制之后，香港的政治问题基本上已经解决，在“爱国者治港”的原则下，以往的“泛政治化”也不复再。政治问题、政制问题再不是立法会焦点，现时的重点应是如何突破香港的民生困局，当中包括两大问题：一是扶贫，二是房屋。
尽快制定“精准扶贫”策略
香港扶贫委员会日前发表《2020年香港贫穷情况报告》，报告结果令人惊讶。最新一份施政报告指出，本年度社会福利的经常开支预算为1057亿元，超过教育成为政府支出最多的政策范畴；尽管政府近年扶贫力度有增无减，但实际效果却并不显着，本港去年贫穷人口高达165.3万，贫穷率达23.6%，较前年增加16.2万人，创自2009年有纪录以来新高。
在香港这个国际大都会、全球前列的富裕城市，竟然约4个港人中就有一个穷人，当中固然有疫情、“黑暴”等因素，但也表明以往“救济式”、“支援式”的扶贫方向，只能够产生短期作用，市民“复贫”、“返贫”的情况仍然严重。