落实健康码何不一步到位？

　　中评社北京10月24日电／据大公报报道，近日有民意调查发现，九成六受访者希望早日通关，九成表示不通关对生活有影响。面对压倒性的民意，特区政府逐步调整抗疫政策，从强制要求进入政府设施者必须扫安心出行，到有关官员表示不排除直接采用内地健康码，均显示特区政府正积极应对通关问题。事实上，健康码是通关的必要前设，一旦锚定了方向，就要果断推进，一步到位，再踟蹰犹豫只会贻误时机。

　　新冠疫情爆发之初，人们对病毒了解有限，在抗疫手段方面进行各种摸索、尝试，完全可以理解。但到了疫情爆发近两年后的今天，抗疫举措已有明显的优劣之分情况下，再谈“摸着石头过河”就不合时宜了。特别是在全球付出数亿人确诊、数百万人死亡的巨大代价后，舍正途而弗由，仍要在抗疫措施方面拖泥带水，明知是弯路、“倔头路”仍要走，那就不是应有的负责任态度。

　　在防控疫情政策方面，全球主要有两条路径，一是欧美的“与疫共存”，实质上是为了发展经济而不顾国人的死活，与人道主义背道而驰，从英国等欧洲国家疫情大反弹，到新加坡疫情日益严峻，证明这是一条黑暗之路；一是我国内地的坚决“清零”，将人民健康生命安全放在第一位，同时兼顾经济发展，证明这是代价最小且最成功的光明之路。

　　就香港而言，无论是从民意还是实际情况而言，尽早与内地通关是香港最明智也是唯一的正确选择。香港只有更好地融入“内循环”，才能促进经济发展，进而解决各种深层次矛盾。所谓“不必心急通关”论，显然是没有看到问题的严重程度。 　　要与内地通关，就必须对接机制，严格参照内地的抗疫标准，而落实健康码是至关重要的一步。事实上，去年五月特区政府已开始研究健康码，去年十一月建立了与内地及澳门健康码的数据交换平台，并开始在“回港易”政策下局部使用。然而，至今仍没有大规模推广，是因为有各种顾忌和阻力。一方面，有人将内地的一切“妖魔化”，抹黑健康码窃取私隐云云，这是刻意破坏抗疫；另一方面，有人认同内地抗疫成功，健康码有效，但又肤浅且错误地认为香港完全采用内地的那一套抗疫手段，那就不是“一国两制”了。

　　正是这种心理顾虑，导致香港在抗疫方面不够果断坚决，“抄作业”抄得不彻底，无论全民检测、封区强检、集中隔离、严防输入等都走了不少冤枉路，导致疫情反覆，香港社会为此已付出惨重的代价，也令与内地通关好事多磨。

　　恢复通关说难不难，说易不易，最关键的就是“对接”两个字，不仅要在健康码等抗疫机制上对接，更要在抗疫思路上对接。思路通了，一通百通；思路变了，一变百变。只要香港社会团结一心，认准方向，采取更直接、更果断的措施，通关就不会遥远。香港需要放下心魔，大步迈前！ 　　中评社北京10月24日电／据大公报报道，近日有民意调查发现，九成六受访者希望早日通关，九成表示不通关对生活有影响。面对压倒性的民意，特区政府逐步调整抗疫政策，从强制要求进入政府设施者必须扫安心出行，到有关官员表示不排除直接采用内地健康码，均显示特区政府正积极应对通关问题。事实上，健康码是通关的必要前设，一旦锚定了方向，就要果断推进，一步到位，再踟蹰犹豫只会贻误时机。

　　新冠疫情爆发之初，人们对病毒了解有限，在抗疫手段方面进行各种摸索、尝试，完全可以理解。但到了疫情爆发近两年后的今天，抗疫举措已有明显的优劣之分情况下，再谈“摸着石头过河”就不合时宜了。特别是在全球付出数亿人确诊、数百万人死亡的巨大代价后，舍正途而弗由，仍要在抗疫措施方面拖泥带水，明知是弯路、“倔头路”仍要走，那就不是应有的负责任态度。

　　在防控疫情政策方面，全球主要有两条路径，一是欧美的“与疫共存”，实质上是为了发展经济而不顾国人的死活，与人道主义背道而驰，从英国等欧洲国家疫情大反弹，到新加坡疫情日益严峻，证明这是一条黑暗之路；一是我国内地的坚决“清零”，将人民健康生命安全放在第一位，同时兼顾经济发展，证明这是代价最小且最成功的光明之路。

　　就香港而言，无论是从民意还是实际情况而言，尽早与内地通关是香港最明智也是唯一的正确选择。香港只有更好地融入“内循环”，才能促进经济发展，进而解决各种深层次矛盾。所谓“不必心急通关”论，显然是没有看到问题的严重程度。