大华网路报:民进党当局的尖锐考验

冲绳县石垣市将钓鱼台列屿从“登野城”变更为“登野城尖阁”。(图片来源:大华网路报)

  中评社香港6月27日电/大华网路报是非集说,民进党蔡英文政府经常自夸跟美国和日本非常麻吉;蔡英文还不只一次说过,执政期间的台美关系以及台日关系,都是“史上最好!”

  然而,最近连续爆发的两件事,却彻底打脸了蔡英文的说法,证明民进党政府对台美和与台日关系的说法,只不过是一厢情愿的“自我感觉良好”罢了。

  前美国白宫国安顾问约翰・波顿在新书《事发之室:白宫回忆录》里提到美国总统特朗普对台湾的评价。根据媒体披露,波顿指出,在特朗普眼中,台湾不过就像是个笔尖一般,意思是无足轻重;更让国人感到伤感情的是,波顿说,曾经抛弃叙利亚库德族的特朗普,下一个可能会抛弃的对象就是台湾。

  这段话完全显露出特朗普对台湾的不在乎甚至鄙视。这不但对一直以台美关系自豪的蔡政府来说,是一件很不堪的事,更值得台湾人关注的是,在美中台三边关系中,蔡政府向来是一面倒扒着美国,在美中陷入对抗后,这种倾向尤其明显而强烈。如今看到特朗普政府对台湾是如此的不屑一顾,必要时牺牲台湾的权益甚至牺牲台湾,似乎亦在所不惜,难道蔡政府不应该有所警觉吗?

  日本冲绳县石垣市政府在市议会上,提案将钓鱼台列屿(日本称为尖阁诸岛)所在行政区域的名称,从之前的“登野城”变更为“登野城尖阁”,这一提案已在日前正式经市议会表决通过。

  日本将钓鱼台所在的行政区名称明确记载“尖阁”两字,是强烈宣示主权的行动。对此,宜兰县政府和议会、台湾渔民及国民党立即做出强烈反应,表示将登岛抗议;然而执政的蔡政府却仅表示将以“搁置争议,共同开发”的原则处理钓鱼台事件,完全不提主权的态度,让国人深感不满。

  尤其糟糕的是,驻日代表谢长廷竟然强调,日方本来就对钓鱼台有实质管理权,谢长廷还说,1971年美国将钓鱼台的管辖权交给日本时,当时执政的国民党还不是没有抗议,言下之意,如今他的惦惦不作声也没什么不对。

  面对日方的霸道,谢长廷自己没出息就算了,竟然还散播这种假消息,企图替自己找下台阶!根据媒体报道和外交部本身的记录,都显示当年中华民国政府曾多次对此表达不满,并循外交途径对美提出严正交涉,且获得美方的正式照会指出:“美国对钓鱼台列屿的主权争议不采取任何立场”、“美国将该列屿的行政权转交给日本,不影响中华民国的主权主张”等等,岂是像谢长廷所说的,当年的执政者没有反对、没有表达异议?

  “笔尖”和“尖阁”可以说是近日蔡政府外交上的两大考验;而面对如此羞辱,民进党政府居然没有积极的回应,对“笔尖说”沉默以对,对钓鱼台尖阁化,也只是说些无关痛痒的话。如此软弱的反应,更令国人难堪!

冲绳县石垣市将钓鱼台列屿从“登野城”变更为“登野城尖阁”。(图片来源:大华网路报)

  中评社香港6月27日电/大华网路报是非集说,民进党蔡英文政府经常自夸跟美国和日本非常麻吉;蔡英文还不只一次说过,执政期间的台美关系以及台日关系,都是“史上最好!”

  然而,最近连续爆发的两件事,却彻底打脸了蔡英文的说法,证明民进党政府对台美和与台日关系的说法,只不过是一厢情愿的“自我感觉良好”罢了。

  前美国白宫国安顾问约翰・波顿在新书《事发之室:白宫回忆录》里提到美国总统特朗普对台湾的评价。根据媒体披露,波顿指出,在特朗普眼中,台湾不过就像是个笔尖一般,意思是无足轻重;更让国人感到伤感情的是,波顿说,曾经抛弃叙利亚库德族的特朗普,下一个可能会抛弃的对象就是台湾。

  这段话完全显露出特朗普对台湾的不在乎甚至鄙视。这不但对一直以台美关系自豪的蔡政府来说,是一件很不堪的事,更值得台湾人关注的是,在美中台三边关系中,蔡政府向来是一面倒扒着美国,在美中陷入对抗后,这种倾向尤其明显而强烈。如今看到特朗普政府对台湾是如此的不屑一顾,必要时牺牲台湾的权益甚至牺牲台湾,似乎亦在所不惜,难道蔡政府不应该有所警觉吗?

  日本冲绳县石垣市政府在市议会上,提案将钓鱼台列屿(日本称为尖阁诸岛)所在行政区域的名称,从之前的“登野城”变更为“登野城尖阁”,这一提案已在日前正式经市议会表决通过。

  日本将钓鱼台所在的行政区名称明确记载“尖阁”两字,是强烈宣示主权的行动。对此,宜兰县政府和议会、台湾渔民及国民党立即做出强烈反应,表示将登岛抗议;然而执政的蔡政府却仅表示将以“搁置争议,共同开发”的原则处理钓鱼台事件,完全不提主权的态度,让国人深感不满。

  尤其糟糕的是,驻日代表谢长廷竟然强调,日方本来就对钓鱼台有实质管理权,谢长廷还说,1971年美国将钓鱼台的管辖权交给日本时,当时执政的国民党还不是没有抗议,言下之意,如今他的惦惦不作声也没什么不对。

  面对日方的霸道,谢长廷自己没出息就算了,竟然还散播这种假消息,企图替自己找下台阶!根据媒体报道和外交部本身的记录,都显示当年中华民国政府曾多次对此表达不满,并循外交途径对美提出严正交涉,且获得美方的正式照会指出:“美国对钓鱼台列屿的主权争议不采取任何立场”、“美国将该列屿的行政权转交给日本,不影响中华民国的主权主张”等等,岂是像谢长廷所说的,当年的执政者没有反对、没有表达异议?