富权:慎防民进党祭出“奥步”再演“走路工”

  中评社香港7月16日电/澳门新华澳报16日发表富权文章:慎防民进党祭出“奥步”手段再演“走路工”事件。以下为文章内容。

  根据《公职人员选举罢免法》规定,选举前十日禁止以任何形式发布有关候选人或选举之民意调查资料,亦不得加以报导、散布、评论或引述。此规定同样对“罢免”适用。因此,对在七月二十六日进行投票的第一批次“罢免”已于今日凌晨零时起进行“封关”。
  
  在“民调封关”前夕,可民调机构都抢在“封关”前公布“封关民调”。整体情况似乎是对“大罢免”有些不利。因而就连民进党内都有人抱持悲观情绪,如曾任民进党台北市党部主委的“壮阔台湾联盟”理事长吴怡农昨日在受访时就表示,“大罢免大成功”的难度很高,但选民有权“随时换人试试”。也有人分析,如果“大罢免”达不到民进党“立法院”党团总召柯建铭的目标,达成民进党在“立法院”议席过半,以至是掌有改选“立法院长”的议席实力,让自己当上“立法院长”,民进党中央党部可能会有“人头落地”,赖清德的管治威信也将进一步崩溃。
  
  虽然传统的民调活动不利公开进行,但被视为“民间特殊民调”的地下赌盘则仍然在“如火如荼”地进行营运中。不过,可能由于台湾地区南北部的氛围歧异,可能也掺有人为操作、拉抬的成分,同样的局势开出不同盘,南部赌盘的押注情况对“罢免”方较为乐观,北部赌盘的押注情况则对“罢免”方颇为不利。这显示情况紧绷,连开盘都分歧,恐得视第二波投票结果才能决胜负。
  
  另一方面,虽然公开的民调已经“封关”,但各“利益相关方”却必然会继续进行内部不公开的民意调查活动,以根据民调数据的最新变化,调整自己的“罢战”或“反罢战”的策略。
  
  不过,由于这些内部民调数据不能公开,因而各“利益相关方”就不可能以推出“假民调”的方式,来滋扰“反罢战”及“罢战”。因此,就极有可能会祭出“奥步”手段,来迷惑选民,操扰选民的投票抉择。在这方面,民进党是进行“奥步”活动的“老手”和“高手”,国民党不得不防。
  
  “说曹操,曹操就到”。曾任民进党新北市党部执行委员及新北市“小英青年后援会”的民进党新北市议员李宇翔,昨日就在互联网社交工具贴文,秀出对话截图证据,声称蓝营为了让造势“人山人海”,转向动员宫庙、阵头系统,甚至答应每人结束就能领取现金五百元。李宇翔还声称,“更夸张的是,为了提高参与率,陈情人提供对话纪录证明,他们不但明确交代集合时间与地点,甚至答应每人结束就能领取现金五百元,熟悉的国民党又出现了。”
     对此,国民党方面可说是“是可忍,孰不可忍”。包括国民党“立委”洪孟楷、罗智强及新北市党部主委黄志雄等人,昨日下午前往新北地检署提告。罗智强晚间也在脸书发文,指出民进党“大恶罢联盟”手段越来越下流,竟公然在网路上造谣洪孟楷“买票、发走路工”,试图操弄选情、混淆视听。罗智强痛批,这让他不禁想起当年高雄的“黄俊英事件”,民进党在选前栽赃诬陷这位正派学者,翻转选情,事后证明黄俊英清白,但选举已经输了。罗智强说,这次民进党又来同一套“奥步”,对洪孟楷进行人格谋杀,只因为洪孟楷专业、正派、问政认真,成为民进党最想拉下的目标。
  
  罗智强提到的“黄俊英事件”亦即“走路工事件”,是民进党“奥步”手段的“巅峰之作”,更是国民党心中之痛。二零零六年的高雄市长选举,代表国民党二度披挂上阵的“中山大学”教授黄俊英,支持度一路开高走高。但在投票日截止当晚,对手民进党的陈菊阵营却连夜召开记者会,丢出“抓到了”的“走路工事件”,结果选举结果揭晓,黄俊英输了一千余票,再度与市长宝座失之交臂。然而,检调机构调查的结果,“走路工事件”是后援会成员的自行所为,与黄俊英无关,其事先也完全不知情。因而“走路工事件”就成为民进党“奥步”手段的代名词。
  
  高雄市长选举是民进党“奥步”手段的滥觞之地。一九九八年十一月的高雄市长选举,时任高雄市长的吴敦义面对口才犀利的民进党谢长廷的强力挑战。一般预估吴敦义很有机会连任。但绿营最后使出“杀手锏”,抛出吴敦义与一位女记者的“绯闻录音带”,对吴敦义的选情造成冲击,使得原本民调领先百分之十以上的吴敦义,最后以四千五百票之差输给谢长廷。事后调查录影带是剪接捏造,公布录影带的民进党高雄市议员候选人陈春生被判刑,但吴敦义赢了官司却输掉市长。
  
  实际上,不择手段地试图左右选情、谋取选举利益是民进党长久以来的“骗术”,民进党也是岛上选举“奥步”的祖师爷。除了上述的高雄市长的两次“奥步”手段之外,二零零四年的台湾地区领导人选举,“连宋配”一路领先,就在投票前一天发生了“两颗子弹”事件,当晚民进党立即大肆操作“连宋枪杀台湾领导人”,第二天“陈吕配”以二万九千多票、百分之零点二三的差距险胜。事后,身为“受害者”的民进党却百般阻碍事件调查的进行,公开抵制“调查小组”调查真相,最后不了了之。
  
  二零一六年的“周子瑜事件”、二零二零年的“假间谍王立强事件”及由此衍生的“向心事件”等,都是民进党选前的“经典奥步”。而二零二二年及二零二四年的造谣所谓大陆“介选”,更是民进党“奥步”手段的升级版。
  
  因此,在“大罢免”进行投票之前,国民党阵营应当吸取教训,时刻警惕民进党及其侧翼团体祭出的“奥步”手段,一发现露头就打,不让其有任何蔓延发酵的机会。   中评社香港7月16日电/澳门新华澳报16日发表富权文章:慎防民进党祭出“奥步”手段再演“走路工”事件。以下为文章内容。

  根据《公职人员选举罢免法》规定,选举前十日禁止以任何形式发布有关候选人或选举之民意调查资料,亦不得加以报导、散布、评论或引述。此规定同样对“罢免”适用。因此,对在七月二十六日进行投票的第一批次“罢免”已于今日凌晨零时起进行“封关”。
  
  在“民调封关”前夕,可民调机构都抢在“封关”前公布“封关民调”。整体情况似乎是对“大罢免”有些不利。因而就连民进党内都有人抱持悲观情绪,如曾任民进党台北市党部主委的“壮阔台湾联盟”理事长吴怡农昨日在受访时就表示,“大罢免大成功”的难度很高,但选民有权“随时换人试试”。也有人分析,如果“大罢免”达不到民进党“立法院”党团总召柯建铭的目标,达成民进党在“立法院”议席过半,以至是掌有改选“立法院长”的议席实力,让自己当上“立法院长”,民进党中央党部可能会有“人头落地”,赖清德的管治威信也将进一步崩溃。
  
  虽然传统的民调活动不利公开进行,但被视为“民间特殊民调”的地下赌盘则仍然在“如火如荼”地进行营运中。不过,可能由于台湾地区南北部的氛围歧异,可能也掺有人为操作、拉抬的成分,同样的局势开出不同盘,南部赌盘的押注情况对“罢免”方较为乐观,北部赌盘的押注情况则对“罢免”方颇为不利。这显示情况紧绷,连开盘都分歧,恐得视第二波投票结果才能决胜负。
  
  另一方面,虽然公开的民调已经“封关”,但各“利益相关方”却必然会继续进行内部不公开的民意调查活动,以根据民调数据的最新变化,调整自己的“罢战”或“反罢战”的策略。
  
  不过,由于这些内部民调数据不能公开,因而各“利益相关方”就不可能以推出“假民调”的方式,来滋扰“反罢战”及“罢战”。因此,就极有可能会祭出“奥步”手段,来迷惑选民,操扰选民的投票抉择。在这方面,民进党是进行“奥步”活动的“老手”和“高手”,国民党不得不防。
  
  “说曹操,曹操就到”。曾任民进党新北市党部执行委员及新北市“小英青年后援会”的民进党新北市议员李宇翔,昨日就在互联网社交工具贴文,秀出对话截图证据,声称蓝营为了让造势“人山人海”,转向动员宫庙、阵头系统,甚至答应每人结束就能领取现金五百元。李宇翔还声称,“更夸张的是,为了提高参与率,陈情人提供对话纪录证明,他们不但明确交代集合时间与地点,甚至答应每人结束就能领取现金五百元,熟悉的国民党又出现了。”