富权：“以罢制罢”指标惨败“三十一比零”
中国国民党主席朱立伦为了应对民进党及其侧翼团体发动的“大罢免”，推出“以罢制罢”策略，首要瞄准的目标是台北市民进党“立委”吴沛忆、吴思瑶，并将之列为“以罢制罢”的“重中之重”。另外，国民党党务系统五月底也曾评估，罢免民进党台北市“立委”吴思瑶、台南市“立委”王定宇、林俊宪、新北市“立”委苏巧慧、吴琪铭与台中市“立委”何欣纯等六案，二阶段连署有机会达标。
但实况却是如同当头浇下一盘冷水。在罢免吴思瑶、吴沛忆二阶段连署送件截止期的六月七日，罢免吴思瑶的“地动删瑶”罢团虽然征集到二万七千二百九十份连署书，高于二万六千七百一十七份的“门槛”，但因领衔人张克晋至收件截止时间都未现身，连署书遭台北市选委会拒收，“罢瑶”失败。而罢免吴沛忆的“忆事吴成”也因差欠三千份连署书，而未能在截至时间前送件。至此，被视为“以罢制罢”首要目标的罢免台北市民进党“双吴立委”双双未进入第三阶段门槛投票，惨告失败。另外，截止期也是六月七日的罢免民进党新北市“立委”张宏陆的罢团“走投无陆”，于当日没有送件，昨日则自行宣布，因连署未达安全“门槛”不送件。
而国民党党务系统曾经评估有机会二阶段连署达标的苏巧慧、吴琪铭及何欣纯，在截止期时没有送件，因而“流标”。至于也曾评估有机会二阶段连署达标的王定宇、林俊宪，因为其选区在“绿到出汁”的台南市，而且台南地检署已经对国民党台南市党部实施搜索及拘捕其高级党工等司法恫吓手段，当地罢团已经斗志松动，估计也将会是难以征集到足够的连署书，而未能送件。
余下的民进党高雄市“立委”黄捷、许智杰，新北市“立委”李坤城，宜兰县“立委”陈俊宇，由于都也遭到民进党当局的司法恫吓或行政箝制，看来也将会都是连署书难以达标而未能送件。
倘此，第二阶段连署送件就将是“三十一比零”，国民党惨败。只能是寄望于在第三阶段投票时，动员党员及支持者出门投下“不同意票”，力图得票率高于“同意票”，而否决“罢免案”。
在这里，有一个两难之处。因为第三阶段投票的“门槛”有两个，第一个是投票率达到百分之二十五，第二个的“同意票”多于“不同意票”。如果进行“反恶罢”动员支持者出门投票，就必定助长跨过第一道投票率的“门槛”。因此，就只能是寄望于第二道“门槛”：“不同意票”多于“同意票”。
现在的问题是，民进党的支持度为百分之四十，而且具有“铁板一块”的特质；而反对民进党的民意虽然有六成，但只有约三成多表达挺国民党，民众党的支持度则在一成三左右。因而国民党在第三阶段投票时，未必能够完全“指挥”得动六成反对民进党的民意。
国民党“以罢制罢”之所以会惨败，首先应当归咎于民进党当局的司法追杀，导致国民党及其青年军罢团开展征集连署书工作举步维艰，而民众也“躲之不及”。实际上，台南、台北、新北、高雄、宜兰、基隆及台中等县市的国民党地方党部遭搜索，多名高级党工遭羁押禁见，还有多人被地院裁定高额价交保候传，这种“绿色恐怖”气氛，是扼杀国民党“以罢制罢”的黑手。
不过，国民党及其青年军也是被检调机构“抓到辫子”。因为凡是发生被搜索党部的县市，都发现有“死人连署”，而且全台竟然有二千零三十九份之多。据说，“地动删瑶”罢团领衔人张克晋之所以宣布退出，就是检调机构在查讯他时，拿出两份连署书，签署人竟然是其已经去世的母亲，而且两份连署书的签名笔迹不同！
这当然不是张克晋自己所为，而是罢团照抄国民党员名册的结果，相信全台的“死人连署”基本上都是出于这个原因。这就折射了国民党反制民进党的“大罢免”是举棋不定，进退失据，吊儿郎当，没有进行庞大的基层党公职总动员，按照法规一步一脚印进行连署，而是拿出国民党员名册胡抄乱抄。
现在回想过来，一直坚持要争取连任国民党主席的朱立伦，较早前突然冒出他“非常期盼顺利交棒”之意，显然就是知道了包括张克晋已故母亲“死而复生”签署连署书等在内的内情，感觉到自己作为党主席，必须为这些荒唐事概括承受。
对此，前“立委”邱毅昨日就在脸书发文直指，国民党在第二阶段的大规模罢免战中“全败收场”，批评朱立伦举棋不定，进退失据，先是想冷战，后又改为热战，仓卒热战，又搞形式主义，弄出幽灵连署，是造成此次失利的最大“战犯”。邱毅还在批评张克晋是“国民党酱缸文化的缩影”的同时，也批评朱立伦没有亲自出马，“三顾茅庐、晓以大义、许以条件”劝说张克晋，从而导致国民党“以罢制罢”无法“破零”。邱毅直言：“罢瑶失败，不就这堆垃圾原因造成的吗？”
中国国民党主席朱立伦为了应对民进党及其侧翼团体发动的“大罢免”，推出“以罢制罢”策略，首要瞄准的目标是台北市民进党“立委”吴沛忆、吴思瑶，并将之列为“以罢制罢”的“重中之重”。另外，国民党党务系统五月底也曾评估，罢免民进党台北市“立委”吴思瑶、台南市“立委”王定宇、林俊宪、新北市“立”委苏巧慧、吴琪铭与台中市“立委”何欣纯等六案，二阶段连署有机会达标。
但实况却是如同当头浇下一盘冷水。在罢免吴思瑶、吴沛忆二阶段连署送件截止期的六月七日，罢免吴思瑶的“地动删瑶”罢团虽然征集到二万七千二百九十份连署书，高于二万六千七百一十七份的“门槛”，但因领衔人张克晋至收件截止时间都未现身，连署书遭台北市选委会拒收，“罢瑶”失败。而罢免吴沛忆的“忆事吴成”也因差欠三千份连署书，而未能在截至时间前送件。至此，被视为“以罢制罢”首要目标的罢免台北市民进党“双吴立委”双双未进入第三阶段门槛投票，惨告失败。另外，截止期也是六月七日的罢免民进党新北市“立委”张宏陆的罢团“走投无陆”，于当日没有送件，昨日则自行宣布，因连署未达安全“门槛”不送件。
而国民党党务系统曾经评估有机会二阶段连署达标的苏巧慧、吴琪铭及何欣纯，在截止期时没有送件，因而“流标”。至于也曾评估有机会二阶段连署达标的王定宇、林俊宪，因为其选区在“绿到出汁”的台南市，而且台南地检署已经对国民党台南市党部实施搜索及拘捕其高级党工等司法恫吓手段，当地罢团已经斗志松动，估计也将会是难以征集到足够的连署书，而未能送件。
余下的民进党高雄市“立委”黄捷、许智杰，新北市“立委”李坤城，宜兰县“立委”陈俊宇，由于都也遭到民进党当局的司法恫吓或行政箝制，看来也将会都是连署书难以达标而未能送件。
倘此，第二阶段连署送件就将是“三十一比零”，国民党惨败。只能是寄望于在第三阶段投票时，动员党员及支持者出门投下“不同意票”，力图得票率高于“同意票”，而否决“罢免案”。
在这里，有一个两难之处。因为第三阶段投票的“门槛”有两个，第一个是投票率达到百分之二十五，第二个的“同意票”多于“不同意票”。如果进行“反恶罢”动员支持者出门投票，就必定助长跨过第一道投票率的“门槛”。因此，就只能是寄望于第二道“门槛”：“不同意票”多于“同意票”。
现在的问题是，民进党的支持度为百分之四十，而且具有“铁板一块”的特质；而反对民进党的民意虽然有六成，但只有约三成多表达挺国民党，民众党的支持度则在一成三左右。因而国民党在第三阶段投票时，未必能够完全“指挥”得动六成反对民进党的民意。