富权：改名议题叫停　卓荣泰“打脸”刘世芳

　　昨日星期四，是“行政院”召开每周“院会”的日子。“行政院长”卓荣泰对于由“内政部长”刘世芳掀起的全台“中正路”改名争论，“一锤定音”：道路命名或更名是地方政府权责，目前地方政府与民众都尚待沟通，“行政院”并没有全盘推动的任何计划。卓荣泰还强调“行政院”当前最重要的任务，是关注总预算解冻后的执行，及推动《强化安全韧性条例》及未来的特别预算。话中之意是不能让并非当务之急的“中正路”改名议题，干扰这两项火烧火燎的重大政务的推动。当然，卓荣泰所指的“道路命名或更名是地方政府权责，目前地方政府与民众都尚待沟通”，也是关键原因，因为刘世芳推出的“中正路”改名议题，是属于地方政府的权责，却遭到了包括部分民进党执行的县市的政府的抵制，根本无法实施贯彻。
  
　　刘世芳在遭到卓荣泰“打脸”后，“没脸”亲自向公众宣布“内政部”执行卓荣泰决策的决定，因而在昨日下午“内政部”举行部务会报会后的记者会，就由政务次长马士元出面宣布，卓荣泰“院长”已有指示，“中正路”改名这个议题，“我们基本上就到这个地方为止”。
  
　　这是一向办事不够沉稳，“拍脑袋决策”的刘世芳，再次遭受重大挫折。实际上，当年她刚走马上任“行政院秘书长”，就扬言要废除《港澳关系条例》，遭到《港澳关系条例》法案的草拟人、时任“陆委会”主委的蔡英文的高度关切，而致电蔡英文致歉。
  
　　卓荣泰决策搁置“中正路”改名的议题，当然首先就是这个议题的推动于法无据。实际上，按照《地方自治法》规定，包括为街道命名在内的县市道路管理，是属于县市地方自治的权力，执政当局不能插手干预。正因为如此，时任台北市长的陈水扁，才刻意地在当时仍是由中国国民党执政的“总统府”的门前，将“介寿路”改名为“凯达格兰大道”，“明剃”国民党的“眼眉”。另外，无论是国民党执政还是民进党执政，当台北市政府是由在野党掌政时，对于每年“双十大会”的主席台的棚架搭建，台北市政府在审批“路权”申请时，都或多或少地有所“托肘”。
  
　　当然，在实务方面，除了是卓荣泰所指的避免让“中正路”改名争论干扰总预算解冻后的执行及推动《强化安全韧性条例》及未来的特别预算之外，可能也是担心如果民进党当局强行推动“中正路”改名，将会激发地方民众的强烈不满，从而严重影响在推动“中正路”改名过程中，恰巧要进行的“大罢免”第三阶段投票的投票率及投“同意票”率，让民进党精心策划的“大罢免”功亏一篑。
   　　目前“大罢免”的态势对民进党极为有利，国民党的“以罢制罢”可能会面临全线失败。在民进党发起的对国民党籍及亲蓝无党籍“立委”有三十一席完成第二阶段连署并已经送件下，国民党针对民进党十五席进入第二阶段连署的“立委”的罢免行动，由于国民党中央研判及决策失误，及民进党当局以实施“绿色恐怖”予以阻吓，在送件截止期已到或即将到的昨日，仍然未有任何一宗送件，反而有蔡其昌、何欣纯、苏巧慧、吴琪铭等四宗因为连署不达标而提前宣布放弃送件；而国民党原先评估最有希望的罢免民进党“原住民立委”陈莹、伍丽华案，也在送件截止日没有送件。至于“仇恨值”最高的民进党“立委”吴思瑶的罢免行动，由于罢团领衔人张克晋宣布辞职，罢团采取的“更换领衔人”及司法诉讼等“救济”手段均告失利，因而即使是能够征集到满足“安全阀”的连署书，也将无法送件。在此有利形势下，民进党当局不会为了“中正路”改名的“蝇头小利”，而丢失可能会扭转目前“立法院”朝小野大局面的重大利益。
  
　　实际上，刘世芳推动的“中正路”改名，已经引发对民进党当局的舆情不利的效应。不但是遭到国民党执政的县市尤其是四个“直辖市”政府的坚决抵制，就连民进党执政的县市，也只是在口头上呼应却没有采取实质性的行动。而且更糟糕的是，不但是民进党的“大咖”们一片低调，就连“青鸟”与“黑熊”也没跳出来助威。反而是“绿到出汁”的台南市的多位里长及居民表达不满，认为光是更换地址、更新地籍、重新办理身分证与银行资料就已相当麻烦，还得通知亲友，形同制造困扰。一位在地民众直言：“中正路用了六、七十年了，为什么一定要改？”，也有民众直呼“这至少要五亿以上”。如果这种情绪继续发酵，在“罢免案”投票时，即使是亲民进党的选民，也将会投下“情绪票”甚至是拒绝出门投票。
  
　　根据相关资料显示，全台共有三百一十六条名为“中正路”的道路，其中又以台南市最多，达三十八条；其次是新北市与高雄市。若加上中正北路、中正南路、中正街等变体，数量更为庞大。而且“内政部”在后续的说明新闻稿中，还提到了“经国”。而根据统计，全台有约一百五十条源自蒋经国名字的“经国路”。若包含学校、行政区与公共建筑等，以“中正”、“经国”、“介寿”等命名的设施，整体总数恐超过上千处。
  
　　在行政区部分，目前有两个行政区直接以“中正”命名的就有两处，包括台北市的中正区与基隆市的中正区。村里名称则有多达三十七个，包括中正里、中正村、介寿里等，分布在全台十五个县市。另外，以“中正”命名的公共建筑有“中正纪念堂”及“中正文化中心”；大学则有“中正大学”“军事院校中正理工学院”，以及两所高中、七所国中、十八所国小，还有十三个公园以“中正”为名。
  
　　如果按照刘世芳的“拍脑袋决策”进行改名，要花费大批公帑自不必说，就是户口名簿、身分证都要重办，更是极度的劳民伤财。光就这项举措，民进党就有悖其“民主”“进步”的党名。 　　中评社香港6月6日电／澳门新华澳报6日发表富权文章：卓荣泰“打脸”刘世芳：“中正路”改名议题到此为止。以下为文章内容。

　　昨日星期四，是“行政院”召开每周“院会”的日子。“行政院长”卓荣泰对于由“内政部长”刘世芳掀起的全台“中正路”改名争论，“一锤定音”：道路命名或更名是地方政府权责，目前地方政府与民众都尚待沟通，“行政院”并没有全盘推动的任何计划。卓荣泰还强调“行政院”当前最重要的任务，是关注总预算解冻后的执行，及推动《强化安全韧性条例》及未来的特别预算。话中之意是不能让并非当务之急的“中正路”改名议题，干扰这两项火烧火燎的重大政务的推动。当然，卓荣泰所指的“道路命名或更名是地方政府权责，目前地方政府与民众都尚待沟通”，也是关键原因，因为刘世芳推出的“中正路”改名议题，是属于地方政府的权责，却遭到了包括部分民进党执行的县市的政府的抵制，根本无法实施贯彻。
  
　　刘世芳在遭到卓荣泰“打脸”后，“没脸”亲自向公众宣布“内政部”执行卓荣泰决策的决定，因而在昨日下午“内政部”举行部务会报会后的记者会，就由政务次长马士元出面宣布，卓荣泰“院长”已有指示，“中正路”改名这个议题，“我们基本上就到这个地方为止”。
  
　　这是一向办事不够沉稳，“拍脑袋决策”的刘世芳，再次遭受重大挫折。实际上，当年她刚走马上任“行政院秘书长”，就扬言要废除《港澳关系条例》，遭到《港澳关系条例》法案的草拟人、时任“陆委会”主委的蔡英文的高度关切，而致电蔡英文致歉。
  
　　卓荣泰决策搁置“中正路”改名的议题，当然首先就是这个议题的推动于法无据。实际上，按照《地方自治法》规定，包括为街道命名在内的县市道路管理，是属于县市地方自治的权力，执政当局不能插手干预。正因为如此，时任台北市长的陈水扁，才刻意地在当时仍是由中国国民党执政的“总统府”的门前，将“介寿路”改名为“凯达格兰大道”，“明剃”国民党的“眼眉”。另外，无论是国民党执政还是民进党执政，当台北市政府是由在野党掌政时，对于每年“双十大会”的主席台的棚架搭建，台北市政府在审批“路权”申请时，都或多或少地有所“托肘”。
  
　　当然，在实务方面，除了是卓荣泰所指的避免让“中正路”改名争论干扰总预算解冻后的执行及推动《强化安全韧性条例》及未来的特别预算之外，可能也是担心如果民进党当局强行推动“中正路”改名，将会激发地方民众的强烈不满，从而严重影响在推动“中正路”改名过程中，恰巧要进行的“大罢免”第三阶段投票的投票率及投“同意票”率，让民进党精心策划的“大罢免”功亏一篑。