富权：未到秋后先算账 “绿色恐怖”又重来
继台湾当局台南地检署三月二十日大动作，以罢免民进党“立委”林俊宪和王定宇的提议人名册涉嫌“伪造文书”，搜索国民党台南市党部和庄姓副主委住处，共约谈五人之后，昨日台北地检署也“照版煮碗”，以侦办罢免民进党“立委”吴沛忆、吴思瑶涉嫌“伪造文书”为由，对国民党青年军等六名被告进行搜索、约谈。而“中选会”也“适时”地声称，今年二月间共收到六十一件“罢免案”，经各地依法定程序完成查对作业后，或可能涉及伪造情事或有往生者连署者计四十一件，迄上周五为止，“中选会”则已依法循例向“最高检察署”予以职务告发者计三十九件，其余二件待汇整资料后，亦会依法予以职务告发，未有任何个案上之差别待遇。因而估计，台北市和台南市检方的“动作”只是“前菜”，更大的“动作”将会“陆续有来”，誓要在八九月间对众多“罢免案”进行第三阶段投票前，抢先进行“绿色恐怖”式的“秋后算账”。
昨日的案由是，据检方声称，台北地检署于今年三月七日、二十四日接获民进党发言人吴峥、民进党台北市议员刘耀仁告发国民党青年军对民进党“立委”吴思瑶、吴沛忆的罢免提议书疑伪造，其中吴沛忆罢免提议书死亡连署有一百零八人、户籍不满四个月有三百九十一人。检调追查，二位“立委”“罢免案”的提议人资料，包含“提议前死亡”的死亡连署，连署人户籍未满四个月，甚至有重复连署等伪造情事，其中还有“笔迹相似”等情状，日前传唤部分提议人发现确有“冒名提议”。
台北地检署的检察官以“为保全证据及厘清案情”的理由，昨日指挥调查官持法院搜索票执行搜索约谈六名被告处所，约谈六名被告、五名证人到案。罢免吴思瑶领衔人张克晋，罢免吴沛忆领衔人为被告李孝亮，及今年二月间提出吴沛忆罢免提议书的“罢吴四骑士”刘思吟、陈冠安、赖苡任、满志刚等四人被列被告。曾任罢免吴思瑶第一阶段领衔人为证人詹嘉文，李孝亮母亲陈秀凤，罢免吴沛忆副领衔人谢丽华及其丈夫陈志德，以及刘思吟丈夫林叡等五人为证人。
由于其中陈冠安是国民党“立法院”党团首席副书记长罗智强的办公室主任，因而检调机构此举，“冲着”罗智强而来的嫌疑度极高。
而且，到目前为止，检调机构只是针对罢免民进党“立委”的罢团，而罢免国民党“立委”的罢团，也具有同样的情况，检调机构却是视而不见。实际上，根据“中选会”公布的伪造情事案件，罢免国民党“立委”马文君团体有十一件、游颢有十四件、丁学忠十件，罢免基隆市“立委”林沛祥的公民团体更高达一百一十六件，但检调却没有进行查讯。尤其是针对花莲县“立委”傅崐萁的“罢免案”，爆出有四千多份不符规定的连署书，而这些连署书都是罢团执行制作，并非是下载“中选会”网站的连署书样本复制，显然也涉嫌“伪造文书”，检调机构却是“无动于衷”。
面对社会舆论尤其是国民党中央召开记者会发出的质疑，花莲地检署声称，目前没有接获民众检举，不会特别分案调查。新党台北市北市议员侯汉廷指出，他已向花莲地检署网路告发，呼吁检调移送法办，不要“双标”。侯汉廷还指出，“中选会”声称自制连署书是伪造文书，花莲罢傅团体都自我坦承伪造，极大原因就是违法偷跑，请检调相同标准，即刻动起来。
对比台南地检署和台北地检署“出动办案”的时间点，似乎是有点奥妙。台南地检署“出动办案”之时，是“中选会”公布“大罢免”和“以罢制罢”第一阶段提议连署审核情况之际。当时“中选会”宣布的审核及结果是，国民党三十五名“立委”的“罢免案”的第一阶段提议连署全部跨过“门槛”，可以进入第二阶段连署；而罢免民进党“立委”的第一阶段提议连署，全部都尚未能跨过“门槛”，或是需要补件；因而呈现“三十五比零”的态势。检调机构当时的“动作”，似是为民进党的“大罢免”有重大进展而“庆功”。
而在“大罢免”和“以罢制罢”发展到昨日，则有了重大的变化。一方面，有十五位民进党“立委”也已跨过第一阶段提议“门槛”，进入第二阶段连署。其中就包括台北地检署昨日出动搜索查讯的罢团所针对的民进党“立委”吴沛忆、吴思瑶，而且这两人也是“仇恨值”最高，因而有可能会跨过第二阶段连署“门槛”，以至在第三阶段投票时获得通过者。因此，“恫吓”、“警告”的意涵就较为浓重，要以将罢团成员“入罪”，来震慑他们不要继续“知法犯法”进行第二阶段连署——说不准在第二阶段连署书征集的过程中，还将会收到不及格甚至是抵触法律的连署书。
就此而言，可能会反衬，国民党青年军等所“犯”的“错误”，可能是被人“栽赃陷害”。就是在征集提议连署书的过程中，“有心人”趁着国民党仓促应战，准备不足，刻意交递错误的连署书，甚至是冒认已故人士“签署”连署书，意图以此来“挫败”国民党的“以罢制罢”，甚至陷构“伪证罪”来陷害罢团人士。实际上，按照“刑法”，伪造文书罪为五年以下有期徒刑，但“一罪一罚”，上限为最重三十年徒刑。
民进党是“奥步”高手。从两次高雄市长选举的“绯闻录音带”及“走路工事件”，到“两颗子弹”，都是如此。因此，“死人连署书”似是有着类似“走路工事件”的幢幢鬼影。由此可见，国民党提出修订《公职人员选举罢免法》，主张罢免连署书必须附检身份证副本，是有其道理的。
继台湾当局台南地检署三月二十日大动作，以罢免民进党“立委”林俊宪和王定宇的提议人名册涉嫌“伪造文书”，搜索国民党台南市党部和庄姓副主委住处，共约谈五人之后，昨日台北地检署也“照版煮碗”，以侦办罢免民进党“立委”吴沛忆、吴思瑶涉嫌“伪造文书”为由，对国民党青年军等六名被告进行搜索、约谈。而“中选会”也“适时”地声称，今年二月间共收到六十一件“罢免案”，经各地依法定程序完成查对作业后，或可能涉及伪造情事或有往生者连署者计四十一件，迄上周五为止，“中选会”则已依法循例向“最高检察署”予以职务告发者计三十九件，其余二件待汇整资料后，亦会依法予以职务告发，未有任何个案上之差别待遇。因而估计，台北市和台南市检方的“动作”只是“前菜”，更大的“动作”将会“陆续有来”，誓要在八九月间对众多“罢免案”进行第三阶段投票前，抢先进行“绿色恐怖”式的“秋后算账”。
昨日的案由是，据检方声称，台北地检署于今年三月七日、二十四日接获民进党发言人吴峥、民进党台北市议员刘耀仁告发国民党青年军对民进党“立委”吴思瑶、吴沛忆的罢免提议书疑伪造，其中吴沛忆罢免提议书死亡连署有一百零八人、户籍不满四个月有三百九十一人。检调追查，二位“立委”“罢免案”的提议人资料，包含“提议前死亡”的死亡连署，连署人户籍未满四个月，甚至有重复连署等伪造情事，其中还有“笔迹相似”等情状，日前传唤部分提议人发现确有“冒名提议”。
台北地检署的检察官以“为保全证据及厘清案情”的理由，昨日指挥调查官持法院搜索票执行搜索约谈六名被告处所，约谈六名被告、五名证人到案。罢免吴思瑶领衔人张克晋，罢免吴沛忆领衔人为被告李孝亮，及今年二月间提出吴沛忆罢免提议书的“罢吴四骑士”刘思吟、陈冠安、赖苡任、满志刚等四人被列被告。曾任罢免吴思瑶第一阶段领衔人为证人詹嘉文，李孝亮母亲陈秀凤，罢免吴沛忆副领衔人谢丽华及其丈夫陈志德，以及刘思吟丈夫林叡等五人为证人。
由于其中陈冠安是国民党“立法院”党团首席副书记长罗智强的办公室主任，因而检调机构此举，“冲着”罗智强而来的嫌疑度极高。
而且，到目前为止，检调机构只是针对罢免民进党“立委”的罢团，而罢免国民党“立委”的罢团，也具有同样的情况，检调机构却是视而不见。实际上，根据“中选会”公布的伪造情事案件，罢免国民党“立委”马文君团体有十一件、游颢有十四件、丁学忠十件，罢免基隆市“立委”林沛祥的公民团体更高达一百一十六件，但检调却没有进行查讯。尤其是针对花莲县“立委”傅崐萁的“罢免案”，爆出有四千多份不符规定的连署书，而这些连署书都是罢团执行制作，并非是下载“中选会”网站的连署书样本复制，显然也涉嫌“伪造文书”，检调机构却是“无动于衷”。