富权:总预算案协商破局 蓝白绿各取所需

  中评社香港2月19日电/澳门新华澳报19日发表富权文章:总预算案协商破局蓝白绿各取所需各得其所。以下为文章内容。

  台湾地区“立法院长”韩国瑜昨日针对今年度“总预算案”召集朝野党团协商,但蓝白绿三党党团未达共识,宣告协商破局。韩国瑜呼吁“行政院”尊重“立法院”的决议,不宜轻易提出覆议。而“行政院”则于晚间表示,协商破局代表无法解决部会困境,也无法回应社会希望解决争议的期待,无法消除民众忧虑,所以将在收到“总预算案”后,研议合法合宪的救济方式。
  
  “立法院”三读通过被大幅删冻的二零二五年“总预算案”后,赖清德和卓荣泰都认为“窒碍难行”,由赖清德召集“宪制史”上的首度“院际协商”意图解救,但“总预算案”僵局仍持续。韩国瑜一方面呼吁卓荣泰不要再次提出“覆议案”,另一方面主张以“追加预算案”方式疏解僵局。而卓荣泰则呼吁进行朝野党团协商,并表示他将会参与党团协商。随后卓荣泰、韩国瑜进行会晤后取得共识,在“总预算案”送出“立法院”前,举行朝野协商以求找到妥适解方。
  
  对此,民进党党团表达乐见。但国民党和民众党党团却表达不解并有所质疑,认为“立法院”是合议制,不可能在“再协商”的时候,几个党团干部就能去修改或更动“总预算案”三读通过的结果。在野党党团不可能违背相关的法令和制度,透过朝野协商去更动整个“立法院”院会由全体“立委”所做成的最后决议。按照国民党党团和民众党党团的这个态度,他们或将会抵制对“总预算案”的“再协商”。这是卓荣泰“一箭双雕”之计,倘韩国瑜启动“再协商”,民进党就可坐收挑拨韩国瑜与国民党党团总召傅崐萁“不和”之利;倘在野党党团抵制“再协商”,届时就将会导致韩国瑜处于颇为尴尬的境况,可能会自毁其一年来在蓝白党团中建立的威望及公信力。
  
  在卓荣泰请求前“立法院长”王金平出面斡旋后,国民党党团改变主意,决定出席协商。但是,党团总召傅崐萁却以早有离台行程为由,缺席朝野党团“再协商”,改由党团书记长王鸿薇担纲。而也曾经质疑“再协商”正当性的民众党党团总召黄国昌,在经权衡利弊后来也出席“再协商”,但此时他已经多了一个“政治光环”——民众党主席,以至韩国瑜在党团协商开始首先感谢各党团一起来参与协商时,也以其一贯的诙谐作风说:“各位总召、额对不起,黄国昌总召,我还是叫您总召好了,在这里好不好?”“因为一下要叫主席,我还太别扭,叫不出来,哈!这样比较顺。”来减轻自身的尴尬状况。
     韩国瑜确实是有其苦心。因为民进党暗中支持民团发动的“大罢免”,其中一个借口就是在野党团挟多数议席优势,在审查表决“总预算案”时强力删减预算,导致某些部会“难为无米之炊”,其中一些是属于民生福利的政务,涉及到民众的切身利益,这正好为民进党及民团所用,对之添油加醋,从而果然煽起“大罢免”之火,可能会对国民党不利。因此,韩国瑜似乎是有意“降温”,避免“大罢免”的火焰越烧越旺。
  
  黄国昌之所以在质疑“再协商”的正当性后仍然出席党团协商,可能是在当选民众党主席后,其“政治站位”有了进一步的提高,感到今后要当好党主席,继承柯文哲的夙愿,就必须与国民党紧密合作,对民进党当局进行斗争。因此,不能放弃任何有利于向民进党当局进行斗争的机会,包括昨日的“再协商”。或许,也正如韩国瑜所侃调的那样,这次朝野党团协商是其在当选党主席后的首次政治活动,出席就具有党团总召及党主席的双重身份,这是其他两个党团的头领所没有的,真是“威过威士忌”。倘是缺席,反而等于是放弃了这个“亮相”的绝佳机会。
  
  由于蓝白在野党党团对反对修改已经三读通过的“总预算案”,因而朝野协商破局。韩国瑜在总结时指出,二零二五年“中央政府总预算”已经三读通过,做出最终的决议,基于对民意的尊重,也请“行政院”尊重“立法院”的决议,不宜轻易提出覆议,增加朝野纷争,但同时尊重“行政院”的任何决定;如果“行政院”针对“总预算案”不提出覆议,在此建议各党团,一起跟“行政院”后续来讨论有什么方法可行。
  
  韩国瑜提出三点解方,针对预算“解冻”部分,交由各委员会处理,请各党团要求所属召委尽速排案,立刻让预算解冻程序启动;如果“行政院”有业务费支用困难,参考《预算法》第二十二条,请“立法院”同意使用预备金;“行政院”认为有必要增加预算时,请妥为说明再行沟通,送“立法院”审议。
  
  韩国瑜此举,顺利地为自己解了“套”,相信也能获得傅崐萁的谅解,从而化解了民进党当局要“见缝插针”挑拨国民党在“立法院”两位首领的关系的图谋。而韩国瑜提出三点“解方”,也凸显了其对“立法院”议事规则及与“行政院”间“宪制关系”的谙熟,更烘托了其担任“立法院长”的能力及政治智慧。
  
  但民进党也不是没有收获,因为协商破局也正是民进党所“要”的结局。反正“大罢免”已经上路,协商破局反而让民进党更有操作空间,可以将“大罢免”之火煽得更旺。而且,在“行政院”提出“覆议案”,又被在野党团联手否决后,民进党当局就更能以“哭穷”,及把部分民生事务难于开展而归咎于“删冻总预算案”,更有利于民进党在“大罢免”中掌握主导权。
  
  这就是一个“总预算案再协商”破局,蓝白绿各取所需、各得其所。   中评社香港2月19日电/澳门新华澳报19日发表富权文章:总预算案协商破局蓝白绿各取所需各得其所。以下为文章内容。

  台湾地区“立法院长”韩国瑜昨日针对今年度“总预算案”召集朝野党团协商,但蓝白绿三党党团未达共识,宣告协商破局。韩国瑜呼吁“行政院”尊重“立法院”的决议,不宜轻易提出覆议。而“行政院”则于晚间表示,协商破局代表无法解决部会困境,也无法回应社会希望解决争议的期待,无法消除民众忧虑,所以将在收到“总预算案”后,研议合法合宪的救济方式。
  
  “立法院”三读通过被大幅删冻的二零二五年“总预算案”后,赖清德和卓荣泰都认为“窒碍难行”,由赖清德召集“宪制史”上的首度“院际协商”意图解救,但“总预算案”僵局仍持续。韩国瑜一方面呼吁卓荣泰不要再次提出“覆议案”,另一方面主张以“追加预算案”方式疏解僵局。而卓荣泰则呼吁进行朝野党团协商,并表示他将会参与党团协商。随后卓荣泰、韩国瑜进行会晤后取得共识,在“总预算案”送出“立法院”前,举行朝野协商以求找到妥适解方。
  
  对此,民进党党团表达乐见。但国民党和民众党党团却表达不解并有所质疑,认为“立法院”是合议制,不可能在“再协商”的时候,几个党团干部就能去修改或更动“总预算案”三读通过的结果。在野党党团不可能违背相关的法令和制度,透过朝野协商去更动整个“立法院”院会由全体“立委”所做成的最后决议。按照国民党党团和民众党党团的这个态度,他们或将会抵制对“总预算案”的“再协商”。这是卓荣泰“一箭双雕”之计,倘韩国瑜启动“再协商”,民进党就可坐收挑拨韩国瑜与国民党党团总召傅崐萁“不和”之利;倘在野党党团抵制“再协商”,届时就将会导致韩国瑜处于颇为尴尬的境况,可能会自毁其一年来在蓝白党团中建立的威望及公信力。
  
  在卓荣泰请求前“立法院长”王金平出面斡旋后,国民党党团改变主意,决定出席协商。但是,党团总召傅崐萁却以早有离台行程为由,缺席朝野党团“再协商”,改由党团书记长王鸿薇担纲。而也曾经质疑“再协商”正当性的民众党党团总召黄国昌,在经权衡利弊后来也出席“再协商”,但此时他已经多了一个“政治光环”——民众党主席,以至韩国瑜在党团协商开始首先感谢各党团一起来参与协商时,也以其一贯的诙谐作风说:“各位总召、额对不起,黄国昌总召,我还是叫您总召好了,在这里好不好?”“因为一下要叫主席,我还太别扭,叫不出来,哈!这样比较顺。”来减轻自身的尴尬状况。