BBC为黑暴撑腰　漠视新闻专业操守

　　中评社北京2月18日电／据文汇报报导，保安局局长邓炳强致信英国广播公司（BBC），严正驳斥其刊发通缉犯张晞晴不实言论的行为，事件撕开了西方媒体“客观中立”的虚伪面纱。BBC在报导中刻意淡化张晞晴涉嫌违反香港国安法的重要事实，将犯罪嫌疑人包装成“青年民主斗士”，这种颠倒黑白的叙事策略，暴露出西方媒体集团在香港问题上根深蒂固的意识形态偏见。该事件不仅是一宗简单的失实报导，更是西方媒体长期干预中国内政、破坏香港特区繁荣稳定的典型案例。

　　BBC在长达二千余字的文章中，对张晞晴涉嫌危害国家安全的具体罪行避而不谈，反而用大量篇幅渲染其所谓“被迫流亡”的悲情故事。这种刻意裁剪事实的报导方式，完全背离了新闻专业主义的基本准则。报导通篇没有提及香港法院已对张晞晴发出通缉令的事实，也没有引述特区政府就相关案件的权威解释，反而将通缉犯的片面之词包装成“独家专访”，这种操作本质上是对新闻伦理的践踏。

　　忽略香港主流民意

　　BBC惯用“严苛法律”、“压制自由”等定性词汇形容香港国安法律，从未向读者解释该法出台前，香港经历过2019年修例风波黑暴横行的乱象。2019年黑暴打砸立法会、袭击市民、瘫痪交通的暴行在报导中消失不见，取而代之的是对警方当时依法执法、止暴制乱作出污蔑。这种“去语境化”的叙事手法，正是西方媒体构建涉华负面叙事的样板。

　　在信息来源选择上，BBC往往刻意放大反中乱港分子的声音，对香港主流民意视而不见。紫荆研究院早在香港国安法出台后的2021年进行调查，数据显示82.6%受访市民认为，与香港国安法实施前相比，香港社会秩序和治安状况变好，但这类客观数据从未出现在BBC的涉港报导中。这种忽视多数民意的做法，暴露了其所谓“平衡报导”的虚伪性。 　　BBC对英国《国家安全法案》的严苛条款保持沉默，却对香港国安法指手画脚，这种双标立场实在耐人寻味。英国2023年新修订的国安法，将“外国干预”定义为犯罪，授权警方只要有所谓的“合理理由”，甚至可以不须事先获得法庭授权就可行使搜查权力，禁止疑犯离开住所，并且禁止使用电脑、手机。这些措施在香港国安法中根本不存在。当英国政府依据国安法冻结俄罗斯公民资产时，BBC称之为“必要举措”；但当香港依法维护国家安全时，同样行为却被污蔑为“破坏法治”。

　　散播新冷战意识形态

　　香港国安法实施以来，多名涉案人士已被依法拘控，所有案件均经过严格司法程序审理，但BBC从未报导这些案件的审理细节，反而持续散播特区政府“随意抓人”的谣言。这种选择性失声与恶意造谣的结合，实质上是将司法问题政治化的舆论操弄。事实上，西方媒体构建的“民主—专制”二元叙事，本质上是新冷战意识形态武器。他们将香港依法维护国家安全污名化为“打压自由”，将爱国爱港人士贬斥为“傀儡”，试图消解“一国两制”的法理基础。

　　在全球化的信息时代，媒体的报导对公众认知的影响不容小觑。BBC这篇报导不仅严重违背了新闻真实性原则，还试图为被通缉者洗白，这种行为无疑是对香港法治的严重挑衅。国际社会理应客观、公正地看待香港的法治和社会秩序，不要被这些别有用心的不实报导所误导。 　　中评社北京2月18日电／据文汇报报导，保安局局长邓炳强致信英国广播公司（BBC），严正驳斥其刊发通缉犯张晞晴不实言论的行为，事件撕开了西方媒体“客观中立”的虚伪面纱。BBC在报导中刻意淡化张晞晴涉嫌违反香港国安法的重要事实，将犯罪嫌疑人包装成“青年民主斗士”，这种颠倒黑白的叙事策略，暴露出西方媒体集团在香港问题上根深蒂固的意识形态偏见。该事件不仅是一宗简单的失实报导，更是西方媒体长期干预中国内政、破坏香港特区繁荣稳定的典型案例。

　　BBC在长达二千余字的文章中，对张晞晴涉嫌危害国家安全的具体罪行避而不谈，反而用大量篇幅渲染其所谓“被迫流亡”的悲情故事。这种刻意裁剪事实的报导方式，完全背离了新闻专业主义的基本准则。报导通篇没有提及香港法院已对张晞晴发出通缉令的事实，也没有引述特区政府就相关案件的权威解释，反而将通缉犯的片面之词包装成“独家专访”，这种操作本质上是对新闻伦理的践踏。

　　忽略香港主流民意

　　BBC惯用“严苛法律”、“压制自由”等定性词汇形容香港国安法律，从未向读者解释该法出台前，香港经历过2019年修例风波黑暴横行的乱象。2019年黑暴打砸立法会、袭击市民、瘫痪交通的暴行在报导中消失不见，取而代之的是对警方当时依法执法、止暴制乱作出污蔑。这种“去语境化”的叙事手法，正是西方媒体构建涉华负面叙事的样板。

　　在信息来源选择上，BBC往往刻意放大反中乱港分子的声音，对香港主流民意视而不见。紫荆研究院早在香港国安法出台后的2021年进行调查，数据显示82.6%受访市民认为，与香港国安法实施前相比，香港社会秩序和治安状况变好，但这类客观数据从未出现在BBC的涉港报导中。这种忽视多数民意的做法，暴露了其所谓“平衡报导”的虚伪性。