富权：民众党补选党主席，各有心事在心头
据多个消息来源显示，民众党主席柯文哲涉京华城弊案及政治献金假帐案，台北地检署已经撰写好起诉书，但要等“立法院”今日通过“大法官”人事案后才会举行记者会宣布，因而最快将会在明日宣布。消息来源称，起诉书超过三百页，十多万字，指控柯文哲涉图利、收贿、侵占和背信等四大罪嫌，包括依《刑法》量刑十年以上有期徒刑、最重到无期徒刑的“收贿罪”，五年以上有期徒刑的“图利罪”、七年以下期徒刑的“侵占公益款项罪”、三年以下有期徒刑的“违反政治献金法”，以及“背信罪”等。有熟悉司法制度及程序者分析指出，柯文哲现在六十五岁，遭判有期徒刑一经累加，官司可能拖延三至五年，直到柯文哲将近七十岁的时候才能终审定谳，且定谳后恐被判十年以上徒刑，还得等关到一半才可能假释，恐怕下辈子都在狱中度过了。何况，柯文哲还另外涉嫌“北士科地上权”、“台智光”、“万大鱼果市场改建”等案，如若也遭到检调机构侦查并经法院定罪，柯文哲恐怕将会永无翻身之日。
正因为如此，曾经在案发之时自称“清白”，并坚定表态不会辞去党主席的柯文哲，在被羁押后与检调人员“交手”的三个多月中，终于有了自知之明，深知自己将难逃此一“劫”，因而为了避免拖累民众党的发展以至留存，特意委由律师向台北地方法院递状声请解除“禁止通信”禁令，以便向民众党秘书长周瑜修寄付辞职信。
但直到昨日，周瑜修仍然声称尚未收到柯文哲的辞职信。这既有可能是寄信仍然在“走程序”，也有可能是民众党已经收到柯文哲的辞职信，但党内以党职、党工为主的“中央派”正在商讨危机应变措施，因而使出“缓兵之计”，拖延宣布处理柯文哲辞职后的应变办法。
实际上，在民众党内，对有关应对柯文哲辞职的办法已经发生激烈的争论。有主张立即进行党主席补选的；也有主张不同意柯文哲辞职，要求他继续以“请假”方式留任党主席的；亦有“中间落墨”，按照党章规定，先行由中央委员互推代理党主席，然后在六个月内补选党主席的，而即使是这一派也围绕着“中央委员互推代理党主席”，分为两种意见，其中一种是由现届的中央委员互推，另一种是在二零二五年一月十八日的中央委员会中评委改选后，由新选出的中央委员互推。
即使是退一步，必须执行柯文哲的辞职意愿，“中央派”也认为应当由现届中央委员互推代理党主席。但由于新一届中央委员现届即将进行，因而倘是实行这个办法，就必须抢在明年一月中旬之前完成。
“中央派”为何会如此？看来是极为担心而且势必要阻挡民众党创党元老蔡壁如参选并当选党主席。这是因为，现在的“中央派”，除了是在入党时声明“不参与党务运作”的黄国昌之外，都程度不同地被卷入“政治献金弊案”中，与柯文哲的心腹“大帐房”李文宗有着这样那样的牵挂。而蔡壁如虽然是创党元老，但在其“硕士论文抄袭案”发后，主动辞去“不分区立委”并远离党中央，还受到在创党之后才陆续加入民众党的“中央派”的挤兑，因而与“政治献金案”完全没有瓜葛。再加上她是极力主张“蓝白合／侯柯配”的，对“中央派”疯狂反对“蓝白合／侯柯配”极为反感，认为柯文哲之所以会有今日，“中央派”是“战犯”，要负主要责任。因此，“中央派”担心，倘若蔡壁如当选党主席，必定会在党内清查与“政治献金案”有任何牵连的人和事，并厘清责任，这样他们就将会“吃不了兜着走”了。
而蔡壁如也确实是有挽救民众党之意。她昨日宣布，已经口头请辞台中市政府有给职顾问职务，决定参选中央委员。倘黄国昌有意愿参选党主席，她将会全力支持；倘黄国昌无意参选党主席，她身为创党元老之一，基于对党的责任，她“义无反顾、愿意承担”。在党内沟通平台上做沟通整合，并凝聚大家的共识，将大家聚集起来，一起商量民众党要怎么走下去，在她的想法里，也许民众党强壮了，民调上来了，就能救民众党，也能救柯文哲。
这才是“中央派”的梦魇所在。一方面，必定会阻挡蔡壁如参选中央委员，让其不具参选党主席的资格；另一方面，为防万一被其当选新一届中央委员，有权参与互推代理党主席，也极力主张互推代理党主席应当由现届中央委员执行。
从现在的情势看，蔡壁如已经在二百名党代表中掌握了二十多席，有机会当选中央委员。但党主席的选举产生，是由全体党员在中央委员的候选人中，一人一票选举产生，就看党员们是否会被“中央派”所挟持，杯葛蔡壁如。不过，由于蔡壁如一方面是柯文哲的真正“老朋友”，跟随了柯文哲二十多年，因而可能党员们认为她是真正为党为柯文哲着想的；另一方面蔡壁如是民众党创党的主要推手，就连到“内政部”进行政党申报登记的手续也是由她一手操办，完全理解柯文哲的创党原意，比那些后来才入党之辈的“党性”更纯洁。因此，说不准会受到党员们的支持。
现在，在民众党内，有实力参选党主席而又没有卷入“政治献金案”者，有黄国昌、林富男、蔡壁如等三人，就看“鹿死谁手”？
据多个消息来源显示，民众党主席柯文哲涉京华城弊案及政治献金假帐案，台北地检署已经撰写好起诉书，但要等“立法院”今日通过“大法官”人事案后才会举行记者会宣布，因而最快将会在明日宣布。消息来源称，起诉书超过三百页，十多万字，指控柯文哲涉图利、收贿、侵占和背信等四大罪嫌，包括依《刑法》量刑十年以上有期徒刑、最重到无期徒刑的“收贿罪”，五年以上有期徒刑的“图利罪”、七年以下期徒刑的“侵占公益款项罪”、三年以下有期徒刑的“违反政治献金法”，以及“背信罪”等。有熟悉司法制度及程序者分析指出，柯文哲现在六十五岁，遭判有期徒刑一经累加，官司可能拖延三至五年，直到柯文哲将近七十岁的时候才能终审定谳，且定谳后恐被判十年以上徒刑，还得等关到一半才可能假释，恐怕下辈子都在狱中度过了。何况，柯文哲还另外涉嫌“北士科地上权”、“台智光”、“万大鱼果市场改建”等案，如若也遭到检调机构侦查并经法院定罪，柯文哲恐怕将会永无翻身之日。
正因为如此，曾经在案发之时自称“清白”，并坚定表态不会辞去党主席的柯文哲，在被羁押后与检调人员“交手”的三个多月中，终于有了自知之明，深知自己将难逃此一“劫”，因而为了避免拖累民众党的发展以至留存，特意委由律师向台北地方法院递状声请解除“禁止通信”禁令，以便向民众党秘书长周瑜修寄付辞职信。
但直到昨日，周瑜修仍然声称尚未收到柯文哲的辞职信。这既有可能是寄信仍然在“走程序”，也有可能是民众党已经收到柯文哲的辞职信，但党内以党职、党工为主的“中央派”正在商讨危机应变措施，因而使出“缓兵之计”，拖延宣布处理柯文哲辞职后的应变办法。
实际上，在民众党内，对有关应对柯文哲辞职的办法已经发生激烈的争论。有主张立即进行党主席补选的；也有主张不同意柯文哲辞职，要求他继续以“请假”方式留任党主席的；亦有“中间落墨”，按照党章规定，先行由中央委员互推代理党主席，然后在六个月内补选党主席的，而即使是这一派也围绕着“中央委员互推代理党主席”，分为两种意见，其中一种是由现届的中央委员互推，另一种是在二零二五年一月十八日的中央委员会中评委改选后，由新选出的中央委员互推。