富权：陆委会忘记了自己成立的缘起？
深受海内外华人尤其是年轻人欢迎的大陆饶舌歌手王以太，计划于九月十四日晚间在台北信义剧场Legacy Max举行演唱会。消息公布后，门票很快就销售一空，主办单位随即宣布加场，要在九月十五日再办一场。但其赴台申请却遭到台湾当局拒绝签批。开始时传说是因为主办单位“未批准，先售票”，后来再传是陆委会及相关单位认定王以太违反《大陆地区人民进入台湾地区许可办法》，为建构两岸健康有序的交流，“政府”对相关交流活动有一致明确的原则，即不得发表或宣传贬低台湾地位，《大陆地区人民进入台湾地区许可办法》已有明文规范，若有违背对等尊严者，主管机关得不予许可入境。
陆委会所说的王以太“发表或宣传贬低台湾地位”，是指王以太拍摄了一系列以“北京南：北京→中国台北”站牌为背景的宣传照，但该宣传照只是在小红书与微博上宣传，IG并没有露出。另外王以太还曾经在小红书与微博上表示，他赴台开唱是“朝着北回归线驶去”，“回归线里，终有一场回归”。
而主办方昨日发表的声明表示，“本次台北演唱会所有活动文宣及售票页面上都只有使用台北站作为文案，并无矮化我方行为”，并指含有“中国台北”四字的照片并非主办方台北专场官方宣传，仅是中国大陆杂志《MR.LINK 领客》的拍摄，并质疑“陆委会实际审核艺人来台标准为何？”、“封杀的标准为何？”，表示“期待政府给我们一个透明、一致且可执行的标准，令台湾演唱会不至于无所适从”。
此外主办方也向台湾当局喊话，“审查标准应一致与明确才能有助于产业长期发展”，更举今年六月大陆演员胡歌来台参与文化活动为例，指出胡歌尽管曾表达了中国主流价值观的政治立场，但仍顺利通过了相关审查程序，质疑陆委会双标：“这反而使得依规定申请的主办单位难以理解审核标准”。
王以太在台北开唱被“卡”的消息传回大陆后，激发大陆歌迷一面倒力挺王以太，除贴出“中国一点都不能少”图片外，还在小红书影音上表示“以前本来就挺喜欢他，现在更喜欢了”。
按照主办方的说法，王以太在台北的演唱会的宣传文案，包括门票字样，都只是使用“台北站”的称谓。至于含有“中国台北”四字的照片，并非是主办方台北专场的官方宣传，只是大陆杂志《MR.LINK 领客》的报导内容。因而所谓“矮化”台湾地区的说法，是错将冯京作马良。按照台湾当局的这个逻辑，凡是在大陆地区说过台湾当局不愿听也不敢听的话的大陆演艺人员，岂非全部都被禁止赴台演出？
正因为如此，主办方就搬出了胡歌作为“比照物”。实际上，胡歌是大陆八个民主党派之一的民盟的盟员，也是国务院生态环境部的“特邀观察员”。他在参加这些公职活动中，必然会说了台湾当局不愿听也不敢听的政治语言。
可能正因为胡歌的赴台出席两岸文化交流活动，据传是时任“行政院”副院长的郑文灿积极“疏通”，才获得批准的；而郑文灿是被视为赖清德“二零二八”大选的民进党内主要竞争对手，已经因涉贪（五百万元，而且已经主动退还行贿者）被拘捕，昨日更是被桃园地检署提出起诉，求刑十二年，因而有关主管单位及人员受到“杀鸡儆猴”的震慑，而不敢像郑文灿那样热心于两岸文化交流，反而是要设“卡”阻挡，以表明与郑文灿“划清界限”？
其实，即使是王以太在大陆的宣传文案提到“中国台北”，也是符合台湾当局的法律规定的，尤其是陆委会成立的缘起。实际上，“宪法增修条文”前言提及“为因应国家统一前之需要⋯”，及第十一条规定：“自由地区与大陆地区间人民权利义务关系及其他事务之处理，得以法律为特别之规定。”，还有《两岸关系条例》的规定，而成立的。而且也符合当时“国统会”“两岸同属一个中国”的定义，因而《两岸关系条例》的第一句就是“国家统一前”，而陆委会就正是《两岸关系条例》的主管单位。
根据《两岸关系条例》的定义，中国分为“台湾地区”和“大陆地区”的两个地区，因而主管及处理两岸关系及大陆事务的机构就称为“大陆委员会”亦即简称的陆委会。而其大陆的对口单位为“国务院台湾事务办公室”简称为国台办，作为处理两岸事务的官方单位。因而在承认“九二共识”的马英九主政时期，国台办与陆委会建立了制度性的联络机制。除此之外，双方在官方组织底下，分别又成立了“海峡两岸关系协会”（大陆）及“财团法人海峡交流基金会”（台湾），作为处理民间相关议题的平台。
这也正是某些“独”派政党、团体和人物，老是要求撤销陆委会，将其业务并入“外交部”，并以“中国司”来行使业务职权的“理论依据”所在。因此，将“中国台北”视为“违法”，是有悖于陆委会成立的法律依据的“宪法增修条文”、《两岸关系条例》初衷的。
其实，在国际组织活动中，包括最近进行的巴黎奥运，台湾地区代表团的称谓，就是“中国台北”，尽管台湾当局自己译为“中华台北”，但国际上的通例就是“中国台北”。既然台湾当局认为“中国台北”是“矮化”，那就为了维护自己的“尊严”，拒绝参加这些国际组织活动就是了。
深受海内外华人尤其是年轻人欢迎的大陆饶舌歌手王以太，计划于九月十四日晚间在台北信义剧场Legacy Max举行演唱会。消息公布后，门票很快就销售一空，主办单位随即宣布加场，要在九月十五日再办一场。但其赴台申请却遭到台湾当局拒绝签批。开始时传说是因为主办单位“未批准，先售票”，后来再传是陆委会及相关单位认定王以太违反《大陆地区人民进入台湾地区许可办法》，为建构两岸健康有序的交流，“政府”对相关交流活动有一致明确的原则，即不得发表或宣传贬低台湾地位，《大陆地区人民进入台湾地区许可办法》已有明文规范，若有违背对等尊严者，主管机关得不予许可入境。
陆委会所说的王以太“发表或宣传贬低台湾地位”，是指王以太拍摄了一系列以“北京南：北京→中国台北”站牌为背景的宣传照，但该宣传照只是在小红书与微博上宣传，IG并没有露出。另外王以太还曾经在小红书与微博上表示，他赴台开唱是“朝着北回归线驶去”，“回归线里，终有一场回归”。
而主办方昨日发表的声明表示，“本次台北演唱会所有活动文宣及售票页面上都只有使用台北站作为文案，并无矮化我方行为”，并指含有“中国台北”四字的照片并非主办方台北专场官方宣传，仅是中国大陆杂志《MR.LINK 领客》的拍摄，并质疑“陆委会实际审核艺人来台标准为何？”、“封杀的标准为何？”，表示“期待政府给我们一个透明、一致且可执行的标准，令台湾演唱会不至于无所适从”。
此外主办方也向台湾当局喊话，“审查标准应一致与明确才能有助于产业长期发展”，更举今年六月大陆演员胡歌来台参与文化活动为例，指出胡歌尽管曾表达了中国主流价值观的政治立场，但仍顺利通过了相关审查程序，质疑陆委会双标：“这反而使得依规定申请的主办单位难以理解审核标准”。
王以太在台北开唱被“卡”的消息传回大陆后，激发大陆歌迷一面倒力挺王以太，除贴出“中国一点都不能少”图片外，还在小红书影音上表示“以前本来就挺喜欢他，现在更喜欢了”。
按照主办方的说法，王以太在台北的演唱会的宣传文案，包括门票字样，都只是使用“台北站”的称谓。至于含有“中国台北”四字的照片，并非是主办方台北专场的官方宣传，只是大陆杂志《MR.LINK 领客》的报导内容。因而所谓“矮化”台湾地区的说法，是错将冯京作马良。按照台湾当局的这个逻辑，凡是在大陆地区说过台湾当局不愿听也不敢听的话的大陆演艺人员，岂非全部都被禁止赴台演出？